10 Страницы « < 8 9 10  
Ответить Создать тему

Последствия засухи , Что изменится на товарных рынках?

Вилков
post Nov 29 2010, 18:32 
Отправлено #136


Завсегдатай

Сообщений: 568



Цитата(salex @ Nov 29 2010, 16:23)
никто не вспоминает что орошение массовое может привести к серьезным экологическим последствиям
*

Чувашии-это не грозит, мы не Средняя Азия, солончаков у нас нет...
Profile CardPM
  0/0  
salex
post Nov 29 2010, 21:31 
Отправлено #137


полный превед!

Сообщений: 16 633
Из: Новочебоксарск



Цитата(Вилков @ Nov 29 2010, 18:32)
Чувашии-это не грозит, мы не Средняя Азия, солончаков у нас нет...
*

а как же проблемы связанные с обмелением рек? начнется орошаемое земледелие массовое, до Астрахани доплывет тоненький ручеек.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Вилков
post Dec 1 2010, 10:04 
Отправлено #138


Завсегдатай

Сообщений: 568



Цитата(salex @ Nov 29 2010, 21:31)
а как же проблемы связанные с обмелением рек? начнется орошаемое земледелие массовое, до Астрахани доплывет тоненький ручеек.
*

В Чувашии 60-70% поверхностных вод-уходит безвозвратно, весной при снеготаянии. Весенний сток РусГидро стравливает, чтобы не создать аварийную ситуацию. Водный баланс конечно изменится, но не критически-просто будет более равномерное распределение стока в течении года. Ну дойдет до Астрахани меньше воды-это ведь не смертельно, для водоснабжения и жкх им все равно хватит. А с учетом климатических прогнозов на ближайшие 50 лет, на Европейскую Россию- Астрахани и так не поздоровится-там полупустыня будет, если не пустыня. А, что до уровня Каспия- то по последним исследованиям, его уровень не зависит от стока Волги, уровень воды его поднимался при падении стока-причем зависимость шла не по годовым, а по многолетним циклам. Так, что выгод от орошения в Чувашии гораздо больше, чем издержек. А с учетом вышеназванного климатического прогноза, лет через 50 у Чувашии, вообще альтернатив орошаемому земледелию может не остаться.
Profile CardPM
  0/0  
salex
post Dec 1 2010, 10:16 
Отправлено #139


полный превед!

Сообщений: 16 633
Из: Новочебоксарск



Цитата(Вилков @ Dec 1 2010, 10:04)
В Чувашии 60-70% поверхностных вод-уходит безвозвратно, весной при снеготаянии. Весенний сток РусГидро стравливает, чтобы не создать аварийную ситуацию. Водный баланс конечно изменится, но не критически-просто будет более равномерное распределение стока в течении года. Ну дойдет до Астрахани меньше воды-это ведь не смертельно, для водоснабжения и жкх им все равно хватит. А с учетом климатических прогнозов на ближайшие 50 лет, на Европейскую Россию- Астрахани и так не поздоровится-там полупустыня будет, если не пустыня. А, что до уровня Каспия- то по последним исследованиям, его уровень не зависит от стока Волги, уровень воды его поднимался при падении стока-причем зависимость шла не по годовым, а по многолетним циклам. Так, что выгод от орошения в Чувашии гораздо больше, чем издержек. А с учетом вышеназванного климатического прогноза, лет через 50 у Чувашии, вообще альтернатив орошаемому земледелию может не остаться.
*

в последнее время очень мало снега, даже озимые гибнут от этого wink.gif
прогнозы всякие бывают, кто то прогнозирует глобальное похолодание. кому верить не ясно wink.gif


--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Вилков
post Dec 1 2010, 12:17 
Отправлено #140


Завсегдатай

Сообщений: 568



Цитата(salex @ Dec 1 2010, 10:16)
в последнее время очень мало снега, даже озимые гибнут от этого  wink.gif
прогнозы всякие бывают, кто то прогнозирует глобальное похолодание. кому верить не ясно  wink.gif
*

Мало снега-это как раз из области изменения климата в сторону так сказать более южных природных зон. Я как раз вам про это и говорю, что прогноз для Чувашии-уменьшение гидротермического коэффициента (простыми словами-уменьшение осадков и увеличение испаряемости)-что это потепление или похоладание, а это смотря для какого сезона. Летом жарче, зимой-холоднее. Это все нормально укладывается в теорию увеличения континентальности климата в Европейской России, посмотрите в качестве примера Якутию. Прогноз достаточно достоверный-построенный по неравновесной прогнозной модели климата Земли GISS Годдаровского института космических исследований (США), с привлечением для обсчета суперкомпьютеров. Не доверять ему нет оснований, по краиней мере так считают большинство ученых-климатологов мира. Алтернативные пргонозы-отсылают лишь к фрагментарным данным из климатической истории Земли (в том числе и российские). Американцы в деле прогноза климата продвинулись очень далеко, так колоссальные деньги выделяют на эту проблему. Если интересно могу посоветовать спец.литературу, для нашего региона.
А по поводу гипотез, в том числе и этого лета, у меня есть отдельное мнение по этому вопросу, я его высказывал на специальном форуме в разделе посвященной жаре этого лета.
Подчеркиваю-речь ведь идет, не о конкретном сезоне, а многолетней динмике и ее прогнозе. Ее необходимо учитывать и загодя к ней готовиться, принимая планы развития с/х, и самое главное выделяя под эти планы средства.
Profile CardPM
  0/0  
salex
post Dec 1 2010, 16:26 
Отправлено #141


полный превед!

Сообщений: 16 633
Из: Новочебоксарск



Цитата(Вилков @ Dec 1 2010, 12:17)
Мало снега-это как раз из области изменения климата в сторону так сказать более южных природных зон. Я как раз вам про это и говорю, что прогноз для Чувашии-уменьшение гидротермического коэффициента (простыми словами-уменьшение осадков и увеличение испаряемости)-что это потепление или похоладание, а это смотря для какого сезона. Летом жарче, зимой-холоднее. Это все нормально укладывается в теорию увеличения континентальности климата в Европейской России, посмотрите в качестве примера Якутию. Прогноз достаточно достоверный-построенный по неравновесной прогнозной модели климата Земли GISS Годдаровского института космических исследований (США), с привлечением для обсчета суперкомпьютеров. Не доверять ему нет оснований, по краиней мере так считают большинство ученых-климатологов мира. Алтернативные пргонозы-отсылают лишь к фрагментарным данным из климатической истории Земли (в том числе и российские). Американцы в деле прогноза климата продвинулись очень далеко, так колоссальные деньги выделяют на эту проблему. Если интересно могу посоветовать спец.литературу, для нашего региона.
*

прогнозировать на десятилетия вперед это конечно хорошо, но доверия этим прогнозам мало, пока за месяц вперед не могут нормальный прогноз дать wink.gif
были, например, в начале года прогнозы что летом 2010 будет аномальная жара?
ps по прогнозам ученых 19 века, лондон должен был уже утонуть в куче лошадиного навоза... но что то не утонул smile.gif

Сообщение отредактировал salex - Dec 1 2010, 16:39

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Dec 2 2010, 12:58 
Отправлено #142


Активный

Сообщений: 24 080



Цитата(salex @ Dec 1 2010, 16:26)
были, например, в начале года прогнозы что летом 2010 будет аномальная жара?
*

Были. Весной правда, не зимой.

Цитата(salex @ Dec 1 2010, 16:26)
ps по прогнозам ученых 19 века, лондон должен был уже утонуть в куче лошадиного навоза... но что то не утонул smile.gif
*

Не Лондон, а Париж. Но это относится к вопросу о техническом прогрессе. В частности, что нефти остается всё меньше и она будет только дорожать. Нет, будут революционно прогрессировать альтернативные источники.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
salex
post Dec 2 2010, 14:35 
Отправлено #143


полный превед!

Сообщений: 16 633
Из: Новочебоксарск



Цитата(demonaz @ Dec 2 2010, 12:58)
Были. Весной правда, не зимой.
*

ну вот за полгода даже не смогли предсказать, что стоит говорить о качестве прогнозов на 10 лет?

Цитата(demonaz @ Dec 2 2010, 12:58)
Не Лондон, а Париж. Но это относится к вопросу о техническом прогрессе. В частности, что нефти остается всё меньше и она будет только дорожать. Нет, будут революционно прогрессировать альтернативные источники.
*

ну и сейчас наверное будут, тренд возможно изменится wink.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Dec 2 2010, 15:10 
Отправлено #144


Активный

Сообщений: 24 080



Цитата(salex @ Dec 2 2010, 14:35)
ну вот за полгода даже не смогли предсказать, что стоит говорить о качестве прогнозов на 10 лет?
*

Долгосрочные тренды куда устойчивее краткосрочных флуктуаций.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
Viacheslav8
post Dec 2 2010, 18:06 
Отправлено #145


Активный

Сообщений: 2 290



Цитата(salex @ Dec 2 2010, 14:35)
1)ну вот за полгода даже не смогли предсказать, что стоит говорить о качестве прогнозов на 10 лет?
2)ну и сейчас наверное будут, тренд возможно изменится  wink.gif
*
1)Прогноз погоды - задача очень сложная, со множеством неизвестных. Исходите из этого. Краткосрочный прогноз погоды более качественный, нежели долгосрочный. Тем не менее, в масштабах земли, ведь наблюдения накапливаются, долгосрочный прогноз также сбывается с хорошей вероятностью.
2)тренд у них, там. wink.gif
Profile CardPM
  0/0  

10 Страницы « < 8 9 10
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения