Ответить Создать тему

Merida Matts TFS 100D vs GT Avalanche 1.0 , Плюсы и минусы каждого велосипеда.

Russiaнин
post Jun 18 2010, 19:16 
Отправлено #1


Активный

Сообщений: 1 478
Из: Новочебоксарск



Merida Matts TFS 100D vs GT Avalanche 1.0
Какой велосипед вы предпочли бы и почему? Если не смотреть на цену.

Сообщение отредактировал Russiaнин - Jun 18 2010, 19:16

--------------------
Заберу за шоколадку ваш убитый термос, если его диаметр >10-12см :)
Profile CardPM
  0/0  
conrad
post Jun 18 2010, 20:26 
Отправлено #2


...

Сообщений: 2 482



Не ради холивора. Просто собственное мнение. Судя по комплектации магазинов вроде велосайт или велосклад в преположении, что геометрически рамы подобны (т.е. матрацно покатушечная геометрия) Ава выглядит значительно выигрышнее потому что (первой идет запчасть от мериды, второй от авы):

Манетки: Alivio (3x8 sp) - Deore (3x9 sp) (т.е. мало того что они сами по себе хуже, так еще и ограничивают вдальнейшем выбор конструкции кассеты (для 8-ми скоростной трансмиссии не бывает небюджетных кассет))

Переключатель передний: Acera - Deore (пластилин против нормально работающего переключателя)

Переключатель задний: Deore - SLX (болтающаяся, морально устаревшая сарделька против технологии Shadow)

Вилка: XCR - X100 (хоть они и обе от Suntour, но вторая по сравнению с первой просто сказка) А в триаловской комплектации на Аве 1 вообще RockShox Dart стоит который тоже по всем статьям превосходит Suntour XCR

Система: Shimano M311 - FSA Alpha Drive (квадрат с гнущейся пластилиновой осью против более чем рабочей системы на стандарте ISIS (разница очень заметна при пересаживании с одной на другую))

Все прочее вцелом сопоставимо или идентично. Вообще данная мерида по комплектации напрямую сравнивается с Авой 2, а не 1. На цену как и просили не смотрел.

Сообщение отредактировал conrad - Jun 18 2010, 20:28

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Brahman
post Jun 18 2010, 20:31 
Отправлено #3


Завсегдатай

Сообщений: 450
Из: Че



ХО-ЛИ, ХОЛИВААААААР!!!
Цитата
квадрат с гнущейся пластилиновой осью
несоглашусь. просто катаясь ось фиг погнешь. сравнивая компаненты неплохо бы учитывать как они будут использоваться,но это уже скорее к россиянину вопрос.
а вообще у мериды я так понял значительная часть цены ушла в раму которая выполнена по TFS технологии.

Сообщение отредактировал Brahman - Jun 18 2010, 20:35

--------------------
Прогресс сделал розетки недоступными большинству детей, - умирают самые одаренные.
Profile CardPM
  0/0  
Russiaнин
post Jun 18 2010, 20:39 
Отправлено #4


Активный

Сообщений: 1 478
Из: Новочебоксарск



Я вообще то тоже больше склоняюсь к аве. Просто посоветовали меридку посмотреть

--------------------
Заберу за шоколадку ваш убитый термос, если его диаметр >10-12см :)
Profile CardPM
  0/0  
conrad
post Jun 18 2010, 21:29 
Отправлено #5


...

Сообщений: 2 482



Цитата(Brahman @ Jun 18 2010, 21:31)
  несоглашусь. просто катаясь ось фиг погнешь. сравнивая компаненты неплохо бы учитывать как они будут использоваться,но это уже скорее к россиянину вопрос.
*

я не о том говорил. Конкретно эта каретка (шимано 3-й серии с насыпными подшипниками) имеет мягкую ось. Во время езды она ощутимо "играет". Короче нет жесткости необходимой, ощущение ватности. Этого не замечаешь пока не пересядешь на что-то другое. Я заметил когда пересел именно на аву 1 с кареткой FSA ISIS.

Кстати, я оказывается смотрел 2008-го года мериды. А если обратиться к 2010-му, то там навеска еще на ступеньку хуже стала.

Сообщение отредактировал conrad - Jun 18 2010, 21:35

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
RazzzoR
post Jun 18 2010, 23:06 
Отправлено #6


Активный

Сообщений: 7 136
Из: Чебоксары, СЗР



вообще кстать странное сравнение. если учесть разницу в цене, больше чем 10к ....

Сообщение отредактировал RazzzoR - Jun 18 2010, 23:07

--------------------

Profile CardPM
  0/0  
Do6pbIй
post Jun 19 2010, 12:06 
Отправлено #7


Продвинутый

Сообщений: 154
Из: г. Чебоксары



Сам стою перед выбором этих велосипедов. Только я выбираю между Merida Matts TFS XC 100-D (2009) и GT Avalanche 2.0 (2009)

Есть ли ощутимая разница между переключателями Shimano Deore Top Normal на Мериде и Shimano SLX top-normal на GT ? А в остальном, вроде, по весу и навеске они одинаковые. Хотя может я не прав.Подкупает у Мериды дисковые тормоза и цена, немного дешевле, чем у GT.

Сам почему-то больше хочу купить GT, да и Мериду Matts TFS XC 100-D (2009) не видел в продаже нигде. А модель 2010 года не нравится.

--------------------
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на зло.
Profile CardPM
  0/0  
conrad
post Jun 19 2010, 12:54 
Отправлено #8


...

Сообщений: 2 482



это небо и земля. Deore выполнен по древней технологии и хоть он и работает, однако вероятно нет ни одного человека кого бы не раздражал болтающийся корпус, который неистово стучит о раму и требует каких-то защитных ухищрений (конструкция пришла с шоссейных компонентов, где этот недостаток никак не сказывается негативно ибо шоссе ровное). SLX выполнен по технологии Shadow (по сути слиз со SRAM по части конструктива) все сделано хорошо.

Кстати на фото авалача по ссылке стоит Deore. Однако по спецификациям (и в натуре в Триал-спорте) стоит SLX shadow

Сообщение отредактировал conrad - Jun 19 2010, 13:01

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
VeresK
post Jun 19 2010, 13:38 
Отправлено #9


Продвинутый

Сообщений: 165
Из: лесу вышел



Взял Gt Avalanche 2.0 2009 года в триале, пока все ок. все нравится.
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения