www.forum.zarulem.ws - АвтоФорумы
Место общения автолюбителей г.Чебоксары
7 Страницы « < 3 4 5 6 7 >  
Ответить Создать тему

Парень, распространявший в DC++ детское порно , получил 3 года реального лишения свободы

Kangoshi
post Apr 13 2016, 14:08
Отправлено #61


Завсегдатай



Сообщений: 433



А где можно ознакомиться с материалами дела? В частности, интересуют те самые файлы. Kappa

--------------------
"An armed society is a polite society."©Thomas Jefferson
"The minority should shut up and bend to the majority."©Jair Bolsonaro
"Give me liberty, or give me death!"©Patrick Henry, March 23, 1775
Profile CardPM
  -1/+4  
Otus7
post Apr 13 2016, 14:15
Отправлено #62


Эксперт



Сообщений: 941



3 года за то что студент по молодости и глупости порнушки накачал и в доступ разместил? blink.gif
Это пе#дец товарищи. Что с ним будет там в течении трех лет и кем он оттуда выйдет?
Человеку жизнь сломали, достаточно было бы публично отругать, чтобы он этим больше не занимался.


Кто помнит сколько отсидела женщина похожая на Васильеву за украденное огромное количество миллиардов.

Сообщение отредактировал Otus7 - Apr 13 2016, 14:17
Profile CardPM
  -1/+18  
Волшебник
post Apr 13 2016, 15:14
Отправлено #63


Активный



Сообщений: 9 522



Цитата(Den MC @ Apr 13 2016, 10:35)
Нормально так: в соседней теме тетке из Сбера, которая отжала 15 лямов трёху дали, студенту за хрень какую-то 3 года и месяц. Офигенное правосудие. Нет бы поймать и посадить тех, кто снимает, а этого отправить на годик общественных работ и штрафануть, неееет! Посадить обязательно.
*

Снимают, как правило за границей.
Profile CardPM
  0/0  
peh
post Apr 13 2016, 15:22
Отправлено #64


Активный



Сообщений: 1 263
Из: НЧК



Цитата(Otus7 @ Apr 13 2016, 14:15)
3 года за то что студент по молодости и глупости порнушки накачал и в доступ разместил?  blink.gif

Так то там не просто порнушка,он типа не знал,что выкладывает,а зачем качал,зачем хранил эти файлы?! Считаю все правильно,нефиг педофелию разводить.

Сообщение отредактировал peh - Apr 13 2016, 15:24
Profile CardPM
  0/+7  
Den MC
post Apr 13 2016, 15:46
Отправлено #65


Армеец



Сообщений: 5 938
Из: СССР



Цитата(peh @ Apr 13 2016, 15:22)
Так то там не просто порнушка,он типа не знал,что выкладывает,а зачем качал,зачем хранил эти файлы?! Считаю все правильно,нефиг педофелию разводить.
*


Дело не в педофилии, а равенстве тяжести наказания за воровство в крупных размерах и хрени, за которую выпороть достаточно прилюдно.

--------------------
Жесть как она есть
Profile CardPM
  0/+2  
peh
post Apr 13 2016, 15:58
Отправлено #66


Активный



Сообщений: 1 263
Из: НЧК



Цитата(Den MC @ Apr 13 2016, 15:46)
Дело не в педофилии]

Ну как же,именно в педофилии,вряд ли он мог внятно объяснить зачем это делал,так как это в его натуре,вовремя пресекли,неизвестно до чего это все могло его довести в итоге.
Profile CardPM
  0/0  
Den MC
post Apr 13 2016, 16:03
Отправлено #67


Армеец



Сообщений: 5 938
Из: СССР



Цитата(peh @ Apr 13 2016, 15:58)
Ну как же,именно в педофилии,вряд ли он мог внятно объяснить зачем это делал,так как это в его натуре,вовремя пресекли,неизвестно до чего это все могло его довести в итоге.
*


А как же презумпция невиновности? Может он не в курсе был, что там малолетки снимались? Вы фильмы эти сами видели, чтобы так утверждать?
И с чего это Вы за него решили, кем он станет в дальнейшем? Вот после общего режима выйдет не вполне нормальным это как пить дать.
Откровенную херню городите, если честно. Наказания, которое я описал выше было бы за глаза. Тем более он всегда был бы на примете у органов за свой косяк.

--------------------
Жесть как она есть
Profile CardPM
  0/+2  
peh
post Apr 13 2016, 16:21
Отправлено #68


Активный



Сообщений: 1 263
Из: НЧК



Цитата(Den MC @ Apr 13 2016, 16:03)
А как же презумпция невиновности? Может он не в курсе был, что там малолетки снимались?

Суд просто так,без доказательств,взял хорошего и положительного со всех сторон парня и осудил на реальный срок?! Конечно он был не в курсе,что выкладывает в сеть,и вообще он не виновен,давайте пикет организуйте в его защиту,поднимите общественный резонанс... biggrin.gif И да,я не решаю кем он станет в дальнейшем,он сам за себя все решил уже.
Profile CardPM
  -3/0  
SilasGreaves
post Apr 13 2016, 16:30
Отправлено #69


Постоялец



Сообщений: 327



Цитата(efim @ Apr 13 2016, 10:09)
Те, кто обнаружил факт - тоже ведь фильм просмотрели?
Целая цепочка получается  ph34r.gif
1) Оперативные работники, выискавшие эту мерзость в DC++;
2) Следователь ? (возможно, не смотрел, т.к. есть результат экспертизы);
3) Эксперты;
4) Судья? (возможно, не смотрел, т.к. есть результат экспертизы).
*


Не путайте понятия, уважаемый. Одно дело смотреть по необходимости, даже испытывая отвращение (что поделать -работа такая) и совсем другое смотреть, получая от этого некое моральное удовольствие.
Profile CardPM
  0/0  
Den MC
post Apr 13 2016, 16:37
Отправлено #70


Армеец



Сообщений: 5 938
Из: СССР



Цитата(peh @ Apr 13 2016, 16:21)
Суд просто так,без доказательств,взял хорошего и положительного со всех сторон парня и осудил на реальный срок?! Конечно он был не в курсе,что выкладывает в сеть,и вообще он не виновен,давайте пикет организуйте в его защиту,поднимите общественный резонанс...  biggrin.gif  И да,я не решаю кем он станет в дальнейшем,он сам за себя все решил уже.
*


Еще раз повторюсь: тяжесть наказания несоизмерима с тяжестью преступления. Это то же самое, если бы Вас за лишнюю густёрку или ерша на треху на общак упекли. И домысливать за суд нечего. Вы, как и я подробностей никаких не знаете. Как суд решал тоже неизвестно. Я пишу лишь про срок наказания.

--------------------
Жесть как она есть
Profile CardPM
  -1/+2  
peh
post Apr 13 2016, 16:41
Отправлено #71


Активный



Сообщений: 1 263
Из: НЧК



Цитата(Den MC @ Apr 13 2016, 16:37)
Еще раз повторюсь: тяжесть наказания несоизмерима с тяжестью преступления.

Где и что я домысливал?! Зачем мешать все в кучу,есть конкретное преступление,конкретный осужденный на конкретном суде,что ещё не ясно?!

пыс:про степень наказания тоже не согласен,легко отделается если просто отсидит и выйдет,должен быть под присмотром всегда теперь,его ни кто ни заставлял выкладывать эти файлы,он сам принимал решения,что ему делать.

Сообщение отредактировал peh - Apr 13 2016, 16:44
Profile CardPM
  0/0  
SilasGreaves
post Apr 13 2016, 16:45
Отправлено #72


Постоялец



Сообщений: 327



Цитата(Den MC @ Apr 13 2016, 16:37)
Еще раз повторюсь: тяжесть наказания несоизмерима с тяжестью преступления. Это то же самое, если бы Вас за лишнюю густёрку или ерша на треху на общак упекли. И домысливать за суд нечего. Вы, как и я подробностей никаких не знаете. Как суд решал тоже неизвестно. Я пишу лишь про срок наказания.
*

Расскажи это родителям детей, пострадавших от педофилов.
Про несоразмерность наказания
Profile CardPM
  0/0  
Den MC
post Apr 13 2016, 16:54
Отправлено #73


Армеец



Сообщений: 5 938
Из: СССР



Цитата(peh @ Apr 13 2016, 16:41)
пыс:про степень наказания тоже не согласен,легко отделается если просто отсидит и выйдет,должен быть под присмотром всегда теперь,его ни кто ни заставлял выкладывать эти файлы,он сам принимал решения,что ему делать.
*


И что? Он итак теперь будет под присмотром. За что 3 года?

Цитата(SilasGreaves @ Apr 13 2016, 16:45)
Расскажи это родителям детей, пострадавших от педофилов.
Про несоразмерность наказания
*


Истерик и заламывания рук только тут не надо. Он, насколько известно из сообщения, не педофильствовал. Так что Ваш натужный опус проходит мимо.

Судить надо тех, кто снимает эти фильмы.

--------------------
Жесть как она есть
Profile CardPM
  0/+2  
peh
post Apr 13 2016, 16:59
Отправлено #74


Активный



Сообщений: 1 263
Из: НЧК



Цитата(Den MC @ Apr 13 2016, 16:54)
Судить надо тех, кто снимает эти фильмы.

Судить надо и тех кто снимает,и тех кто качает,хранит у себя и тем более выкладывает в общий доступ,не смотрел бы он эти фильмы,тем более не искал,и не качал,и не выкладывал,ничего бы не было этого,а так только органам за бдительность респект,а у парня реальные проблемы,раз его на такое тянет.Это я сейчас очень мягко выражаюсь.
Profile CardPM
  -1/0  
Den MC
post Apr 13 2016, 17:01
Отправлено #75


Армеец



Сообщений: 5 938
Из: СССР



Цитата(peh @ Apr 13 2016, 16:59)
Судить надо и тех кто снимает,и тех кто качает,хранит у себя и тем более выкладывает в общий доступ,не смотрел бы он эти фильмы,тем более не искал,и не качал,и не выкладывал,ничего бы не было этого,а так только органам за бдительность респект,а у парня реальные проблемы,раз его на такое тянет.Это я сейчас очень мягко выражаюсь.
*


Бороться надо с причиной, а не следствием. Не будет фильмов - нечего будет качать, искать, выкладывать и хранить.

--------------------
Жесть как она есть
Profile CardPM
  0/+1  

7 Страницы « < 3 4 5 6 7 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения