почему в Чувашии не строят заводы , мнения "знатоков"

[• Advik]

А, ну если в интелектуальную элиту и интеллектуальных ремесленников тогда да - думаю тут можно что-то поймать...

Хотя конечно без опытной и производственной базы подконтрольной данному государству может получиться сапожник без сапог - то что вокруг твориться всеж не позволяет забыть о национальной безопасности. Никому.

А в целом они конечно не просуществуют без тех кто реализует идеи и произведет реальные товары и будет их банально кормить, обеспечивать ресурсами. Баланс надо искать - если сосредоточишься только на интеллектуальной составляющей, но не будешь себя обеспечивать основой для существования и безопасности то может так получиться что придется отдавать потом за бесценок результаты своего труда. Как ракеты изобретали в шабашках за баланду. Это конечно тоже взгляд в прошлое - но...

Но посыл вроде понятен - если нет востребованного товара (читай сбыта) то нет нужды и в заводе. Но это уже давно так. Конечно сейчас перекос имеем в пользу продавцов, а не инженеров (отчасти конечно низкое качество инженеров - тут хуже дела чем с учеными), а отчасти просто временный перекос - выравняется.

Сообщение отредактировал Advik - Aug 3 2012, 14:16

[• kipek]

В то же время они сами и создают эти инновации. Вопщем посыл такой: технологический фундамент 21 века - R&D. Индустриализация - век 20. И попытки цепляться за прошлое попросту лишают нацию/народ/страну будущего. Если уж и вкладываться государству куда-то, то в образование, науку и творчество, а не в клепание заводов. Вобщем создавать тот креативный класс, который будет создавать востребованный конкурентный продукт на практически пока ещё не занятом рынке. А соберут его китайцы, на этом поприще ловить уже особо нечего.

Не совсем согласен. Заводы то же нужны. Без них в скором времени и не будет инженеров способных на инновации. Вот американская и европейская элита то же думала подобным вам оброзом. И что в итоге??? Кто в дамках?
Щас на кризисе снизять своим рабочим зарплаты на 50% и конец китаезам! --------------------

KIPEK - ДЗЕН

[• demonaz]

Хотя конечно без опытной и производственной базы подконтрольной данному государству может получиться сапожник без сапог - то что вокруг твориться всеж не позволяет забыть о национальной безопасности. Никому.

Опять мышление прошлым. Тем временем на дворе глобализация. И я надеюсь она будет только углубляться. При таком раскладе война просто станет невозможна, ибо рухнут все связи и цепочки, "агрессору" тоже достанется.

Конечно сейчас перекос имеем в пользу продавцов, а не инженеров (отчасти конечно низкое качество инженеров - тут хуже дела чем с учеными), а отчасти просто временный перекос - выравняется.

И опять мышление прошлым. Советским прошлым, вдобавок. Когда что-то "достать" действительно было проблемой, тогда "продавать" нет нужды - сами с руками оторвут. Всё что мы сейчас наблюдаем - естественное следствие совершенства производств. Произвести сейчас можно что угодно в каких угодно количествах. Потому на первый план выходит проблема "продать". Это совершенно нормально что нынче продавец имеет наценку в разы больше чем производитель. Времена изменились. --------------------

Jedem das Seine

[• demonaz]

Не совсем согласен. Заводы то же нужны.

Стройте заводы, никто не запрещает. Но носиться с ними как с вяленой торбой не стоит. Инженерам-созидателям достаточно опытных производств. --------------------

Jedem das Seine

[• Специалист]

Произвести сейчас можно что угодно в каких угодно количествах.

Ты понятия не имеешь, на сколько это сложно, высокотехнологическое производство, цепочка от спецматериалов до специализированного оборудования. В создании этой цепочки участвуют в первую очередь почему то так нелюбимые тобой инженеры и ученые, база нарабатывается десятилетиями, создаются десятки специализированных предприятий, а разушить все это можно одним махом. На уровне государств существет такой же табель о рангах, как и в человеческом обществе, так же проходит расслоение на элиту и обслугу и вопрос сохранение и развития высокотехнологических производств - это вопрос жизнеспособности государства.

Сообщение отредактировал Специалист - Aug 11 2012, 20:32

[• demonaz]

Ты понятия не имеешь, на сколько это сложно,

Для инфантильный людей со слабыми возможностями всё что больше сарая - сложно. Остальные делают.

На уровне государств существет такой же табель о рангах, как и в человеческом обществе, так же проходит расслоение на элиту и обслугу и вопрос сохранение и развития  высокотехнологических производств - это вопрос жизнеспособности государства.

Видимо американское государство стало нежизнеспособным. Твой компютер, произведённый в китае и малазии, но разработанный в США и ОСЭР - чем не доказательство твоей замшелости мышления?

Сообщение отредактировал demonaz - Aug 11 2012, 20:36 --------------------

Jedem das Seine

[• Специалист]

Экономика США почему то до сих пор самая мощная и военно-космическую отрасль они в китай не переносят и суперкомпьютеры почему то делают сами и т.д.. Покопайся в инете про американские высокотехнологические отрасли, много для себя интересного узнаешь, а лучше займись нормальным образованием хотя бы на уровне ПТУ

[• kipek]

Экономика США почему то до сих пор самая мощная и военно-космическую отрасль они в китай не переносят и суперкомпьютеры почему то делают сами и т.д.. Покопайся в инете про американские высокотехнологические отрасли, много для себя интересного узнаешь, а лучше займись нормальным образованием хотя бы на уровне ПТУ

Не оспоримо. США - это единственная страна в мире, которая производит все!!! США - лидер по всем отраслям. У них только нефти и минеральных ресурсов слегонца не достает. Но некоторую часть продукции предприятия приводят зарубежем - Китай, Индонезии, Тайвань и др.
США легко сможет нарастить производство для полного самообеспечения. --------------------

KIPEK - ДЗЕН

[• demonaz]

США легко сможет нарастить производство для полного самообеспечения.

Может, только делать этого не будет. Ибо не выгодно. --------------------

Jedem das Seine

[• Nik21]

США легко сможет нарастить производство для полного самообеспечения.

Не смогут. У Китая много запасов редкоземельных металлов в которых нуждается США и потихоньку импорт ограничивают

Сообщение отредактировал Nik21 - Aug 11 2012, 22:22

[• demonaz]

Не смогут. У Китая много запасов редкоземельных металлов в которых нуждается США и потихоньку импорт ограничивают

Ерудна. Редкоземела везде навалом (и разве не РФ лидер? ), но в Китае его дешевле добывать (по понятным причинам). --------------------

Jedem das Seine

[• Вениаминъ]

По теме.
Зачем строить здесь заводы, если здесь острый дифицит квалифицированных кадров? Имеющиеся пр-ва то не могут набрать кадры, а еще новые места рабочие создавать. Чтобы потом искать кого на эти места посадить?
Увеличение предложений по з/пл приведет только к перераспределению кадров с одного на другое место, открытие нового приведет к закрытию прежнего. Ну и рост издержек на з/пл упрется в требую доходность от инвестиций.
Делать высокоэффективные пр-ва не умеем.
Поэтому о новых заводах в Чувашии без крупных целенаправленных бюджетных инвестиций можно забыть. А зачем государству инвестировать сюда? Незачем.

[• GreatLover]

заводов у нас нет потому что любой продукт дешевле привезти чем сделать
те предприятия которые у нас функционируют - все работают в официальный 0, никто толком бюджеты городские не пополняет
ну и зачем тут строить завод?
а чтобы сделать из чувашии "калужскую область" нужна "особенная" поддержка кремля и больше никак
ИМХО

[• iggor]

а чтобы сделать из чувашии "калужскую область" нужна "особенная" поддержка кремля и больше никак

А я думал местному руководству шевелиться надо. --------------------

I have a dream.

[• Maxima21]

Не рентабельно - вот и не строят. АвтоВаз тоже не рентабелен, но он на дотациях, имиджевый проект. --------------------

Надёжный прямой работодатель с 2007г.