А есть какие-то проблемы закрывать доступ и к ним?
Западные активисты это давно уже просекли и начали создавать всякие-всякие проекты. Технологии позволяют. Тот же Интернет ведь сначала создавался для устойчивость от ЯДЕРНОГО удара. Так что всякие файерволы и файерволики это тьфу, раз плюнуть.
nth, Это для нас с вами - раз плюнуть. А для 95% пользователей Интернета так и не смогут посетить закрытые сайты.
--------------------
Огромная фотогалерея Чебоксар и Чувашии доступна на сайте https://fotocheb.ru Там есть фото всех домов, большинства организаций, строек, виды с высоты, 12000 исторических фото... Все фото подписаны. Их можно найти на карте, по адресу, по датам и так далее
nth, Это для нас с вами - раз плюнуть. А для 95% пользователей Интернета так и не смогут посетить закрытые сайты.
Хм... Верно. Возможность соединиться будет, но большинство наверное даже не будет ДОГАДЫВАТЬСЯ, о том, что такие сайты существуют и на них можно зайти. Что и требовалось сделать. Впрочем когда это дело станет МАССОВЫМ, что будет - трудно предположить. Какова будет реакция общества.
Перед этим стандартны и ненужные системы шифрования запретят.
--------------------
Огромная фотогалерея Чебоксар и Чувашии доступна на сайте https://fotocheb.ru Там есть фото всех домов, большинства организаций, строек, виды с высоты, 12000 исторических фото... Все фото подписаны. Их можно найти на карте, по адресу, по датам и так далее
Перед этим стандартны и ненужные системы шифрования запретят.
Одна из точек зрения гласит, что происходящее есть следствие столкновения двух эпох - постмодерна (общества информации) и модерна (общества труб и заводов). До этого в было столкновение традиции (аграрного общества) с модерном (обществом труб и заводов). В итоге традиция проиграла модерну. И вывод такой - модерн проиграет постмодерну. Возможно, все эти потуги контролировать - начало предсмертной агонии модерна, как знать. Просиходит неумолимое и неизбежное перераспределение ресурсов в пользу постмодерна. Кто контролирует постмодерн, тот контролирует все. Вот и идет попытка прыгнуть из модерна в поезд новой эпохи, сохранить свое влияние, свои деньги, свое все. Впрочем, есть и другие точки зрения.
А с другой стороны, как вы отнесетесь к тому, что анонимный тролль через Tor будет поливать вас грязью? Другая сторона медали, чего уж там
1. Просто так никто никого грязью не поливает. 2. Не надо "кормить" троллей. 3. Есть старая пословица - "Это интернет, деточка. Тут могут и на х.. послать!"
1. Просто так никто никого грязью не поливает. 2. Не надо "кормить" троллей. 3. Есть старая пословица - "Это интернет, деточка. Тут могут и на х.. послать!"
Солидарен, за исключением первого пункта, могут и просто так поливать, неадекватные личности имеют таки место быть
1. Просто так никто никого грязью не поливает. 2. Не надо "кормить" троллей. 3. Есть старая пословица - "Это интернет, деточка. Тут могут и на х.. послать!"
Не прячясь за общие фразы, ваша реакция-то какова будет? Ну или когда вашего близкого человека (жену, ребенка) обложит матюками, пришлет порно-демотиваторов каких-либо какой нибудь анонимный тролль?
До сих пор считалось, что нашей стране нужно реализовывать римское право.
Теперь же видно, что реализуется какое-то стадное, азиатское право. Закрытие деятельности без суда. Т.е. если сайт поддерживается "авторитетными" людьми и его закрытие вызовет их недовольство - сайт не будет закрыт. Иначе - как получится.
Правильное определение такому явлению - "произвол". Что-то вроде "троек" 1930-х годов прошлого века.
А замминистра в своей речи упоминает интернет, как источник наиболее сильного распространения экстремизма => подсказывает потенциальным экстремистам где искать информацию; а граждане услышавшие речь могут посмотреть экстремисткие материалы и сами стать экстремистами => замминистра пропагандирует экстремизм => замминистра экстремист и его надо судить и сажать на пожизненное, чтооб другим не повадно было.
Разве нет? По моему такая логика вполне соответствует адекватности логики замминистра.