Новости

[• schanker]

Создал свой блог физика . ХЪотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу. Сам с Мариинского-Посада. Оцените, сКажите что не так и тп. Жду.
Кто не понял где блог, то даю внешную ссылку http://blogfizika.ru

[• AVARRON]

Занятненько. Давай, вывешивай ещё чонить интересное, пиарься. )))

--------------------

Коты не ставят запятых

[• snusmumrik]

что такое физика ?

[• Мононо]

Интересно. Но хочется сказать об ошибках. Я понимаю, что не у всех присутствует интуитивное правописание, это и необязательно, но, хотя бы, ворду-то можно довериться?

--------------------

Куплю Эпилятор Braun EE 110 Silk-epil Comfort за 1000 руб.
Заберу неработающий в дар или в обмен на небольшой подарок.

[• Отнюдь]

Часто в детстве нам задают вопрос: “Что тяжелее, тонна железа или тонна дерева”? Ну или тонна гвоздей или тонна ваты. Исходя из размеров мы отвечали, что тонна дерева. Но родителям нам говорили, что одинаково. И родители конечно ошибались. А дети всегда были правы. Тонна железа и тонна дерева весят не одинаково. А все дело в физике. И тут она ломает стереотипы. Как вы знаете, в физике есть сила Архимеда, которая выталкивает предметы из воды. Но есть заблуждение, что она действует только на воде. А вот и нет. Она может действовать и на предметы. Просто она мала и мы её не замечаем. То есть воздух, который находится в предмете немного поднимает его. Когда мы взвешиваем, то мы взвешиваем тонну железа+воздух, который находится в нем, и тонну дерева+воздух, который находится в нем. Но так как дерево намного больше объемом, то она весит меньше. Тонна железа занимает где-то 1/8 кубических метра, а тонна дерева 2-3 кубических метра. То есть получаем, что разница в весе составляет 2.5 килограмм. Вот такая вот разница.

интересные выводы...
в каком классе учитесь, юноша? физику-то уже начали изучать?

--------------------

Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21

[• orbit-1245]

и почему не указали в футере обязательные требования, что Дизайн WP-шаблона от Web-Kreation, а Локализация от Goodwin ?

--------------------

СВЕЖЕЕ ДЫХАНИЕ, СВЕЖИЕ МЫСЛИ...

[• schanker]

интересные выводы...
в каком классе учитесь, юноша? физику-то уже начали изучать?

и в чем тут ошибка? все разобрано с физической точки зрения

[• Лайт]

То есть получаем, что разница в весе составляет 2.5 килограмм.

пруф or gtfo

--------------------

ничего тут нет

[• Отнюдь]

и в чем тут ошибка? все разобрано с физической точки зрения

попробуем разобрать:

Часто в детстве нам задают вопрос: “Что тяжелее, тонна железа или тонна дерева”? Ну или тонна гвоздей или тонна ваты. Исходя из размеров мы отвечали, что тонна дерева. Но родителям нам говорили, что одинаково. И родители конечно ошибались. А дети всегда были правы. Тонна железа и тонна дерева весят не одинаково. А все дело в физике. И тут она ломает стереотипы. Как вы знаете, в физике есть сила Архимеда, которая выталкивает предметы из воды. Но есть заблуждение, что она действует только на воде. А вот и нет. Она может действовать и на предметы. Просто она мала и мы её не замечаем. То есть воздух, который находится в предмете немного поднимает его. Когда мы взвешиваем, то мы взвешиваем тонну железа+воздух, который находится в нем, и тонну дерева+воздух, который находится в нем. Но так как дерево намного больше объемом, то она весит меньше. Тонна железа занимает где-то 1/8 кубических метра, а тонна дерева 2-3 кубических метра. То есть получаем, что разница в весе составляет 2.5 килограмм. Вот такая вот разница.

1) я отвечал, что тонна железа тяжелее. большинство моих сверстников - так же;
2) родителям такие вопросы я не задавал;
3) "Но есть заблуждение, что она действует только на воде. А вот и нет. Она может действовать и на предметы." - с точки зрения логики это не поддается анализу. вообще, зря вы думаете, что арбуз круглый. он может быть еще и сладким;
4) с какого перепуга воздух станет поднимать что-либо, находящееся в том же самом воздухе? в условиях задачи не указаны климатические условия, соответственно, берем НКУ как для среды, так и для взвешиваемого материала. воздух, находящийся в древесине или вате, компенсируется окружающим воздухом и в расчетах не участвует;
5) надеясь, что вы приняли предыдущий пункт, предлагаю избавиться от пустот материала и, перейдя к непористым предметам, попробуйте ответить на вопрос: "что тяжелее, тонна алюминия или тонна свинца?". дам подсказку: в этом случае действительно есть влияние архимедовой силы. с железом и деревом та же история, но считать надо чистый объем, исключив поры. в данный момент мне лень искать плотности различных видов древесины, тем более я немного сомневаюсь, что их легко найти (имеется в виду именно клетчатка, а не древесина с порами);
6) теперь еще раз прочитайте сокращенную цитату:

Часто в детстве нам задают вопрос: “Что тяжелее, тонна железа или тонна дерева”?.. Исходя из размеров мы отвечали, что тонна дерева... дети всегда были правы.
...
Но так как дерево намного больше объемом, то она весит меньше...

вы уж постарайтесь хотя бы в пределах одного абзаца придерживаться одной и той же мысли.
про качество русского языка даже и говорить не хочется. пока у вас есть время, больше читайте. читайте все - классиков, беллетристику, научно-популярную литературу. даже если чтиво будет некачественным и бестолковым, оно все равно привьет чувство языка.

--------------------

Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21

[• ntecod]

вордпресовский шаблончег)))


--------------------

Забанен, меня на форуме нет.

[• Лайт]

Отнюдь, с какой стати вода выталкивает что-то из воды? Даже если это что-то плотнее воды? Архимедова сила, май диа френд.

--------------------

ничего тут нет

[• schanker]

А к чему такая точность? Если учитывать все. Климат и тп...тогда при решении математической задачи, той же 2+2 мы можем сказать, что 2,1 тоже стремится к 2, то есть 2+2 не равно 4... В науках есть идеализация или пропуск малых сил.
Да с русским языком у меня есть некие проблемы, это мой косяк. Спасибо, что на этом акцентируете ваше большое внимание. Исправимся.
Про арбуз я вообще не понял, что вы хотели сказать. Действие архимедовой силы как в воде, так и воздухе это факт. посмотри те формулу Архимеда. F=pgv, где где ρ — плотность жидкости или газа. Но так как плотность воздуха мала, то и сама сила мала. Прямо пропорциональная зависимость.
Это не научная статья. Поэтому в ней были такие сравнения с детьми.
Про связку своего мнения понял. Немного ошибся, запутался сам. Спасибо, что привели их в порядок.
Все мы люди, поэтому ошибиться может каждый.

[• schanker]

Отнюдь, с какой стати вода выталкивает что-то из воды? Даже если это что-то плотнее воды? Архимедова сила, май диа френд.

Интересный вопрос на самом деле. То есть этим вы хотите сказать, что архимедова сила не действует на те предметы, которые плотнее воды? Вспомните физику, распишите все силы. Тогда поймете.

[• Лайт]

schanker, уважаемый, как раз со школьным курсом физики у меня никаких проблем нет. Возможно, я недостаточно сарказма положил в моё предыдущее сообщение, учту на будущее.

--------------------

ничего тут нет

[• Отнюдь]

Отнюдь, с какой стати вода выталкивает что-то из воды? Даже если это что-то плотнее воды? Архимедова сила, май диа френд.

каюсь, некорректно выразился. хотел сказать, что воздух, содержащийся в материале компенсируется окружающим воздухом и не должен влиять на учитываемый объем материала. либо надо учитывать плотность воздуха при расчетах.

--------------------

Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21