24 Страницы « < 4 5 6 7 8 > »   
Ответить Создать тему

Ученые: времени у России осталось совсем мало

evgeny333
post May 5 2010, 12:27
Отправлено #76


Активный



Сообщений: 4 605



О чем вы, какие солнечные батареи.
Это уже не модно.
Сейчас новая мода- нанодома smile.gif
http://m2portal.ru/publikacii/151/2332/
Profile CardPM
  0/0  
а-Лексеич
post May 5 2010, 12:34
Отправлено #77


Активный



Сообщений: 19 398
Из: деревни мы..



Цитата(evgeny333 @ May 5 2010, 13:27)
Сейчас новая мода- нанодома smile.gif
http://m2portal.ru/publikacii/151/2332/
*

biggrin.gif фраза понравилась
Цитата
То, что нанотехнологии пришли в ЖКХ, сегодня уже никого не удивляет


--------------------
Потихоньку..
Profile CardPM
  0/0  
phantasy
post May 5 2010, 12:38
Отправлено #78


более 100000 сообщений



Сообщений: 8 532



Цитата(ink76 @ Apr 26 2010, 18:45)
Ученые: времени у России осталось совсем мало
*

Довольно оптимистично, с учетом того, что уже четверть века ученых держат в нищете. Среднее поколение свалило на запад, а пожилое состарилось. В результате имеем разрыв поколений. Школа утеряна. В науке остались в основном авантюристы, которые успешно распиливают нац. проекты sad.gif

--------------------
Меня окружают исключительно хорошие люди. Но я без боя - не сдамся!
Profile CardPM
  0/0  
солнечный ветер
post May 5 2010, 12:45
Отправлено #79


Пользователь



Сообщений: 78
Из: Солнечная республика вечнозеленых помидоров



по поводу солнца Вы это зря.У нас в Чувашии помидоры не зреют, а Россия Чувашией не заканчивается. В корне поэтому не согласем. В германии что, намного солнца больше??? или в Исландии?????

--------------------
нас рать!!!
Profile CardPM
  0/0  
evgeny333
post May 5 2010, 12:54
Отправлено #80


Активный



Сообщений: 4 605



А что Исландия шибко пользуется солнечными батареями.
Геотермальными станциями пользуются.
И вообще мне эти последователи Петрика, которым лень открыть учебник географии уже наскучили. В поиск, кучу раз уже все это обсуждали.
Вот про Германию, почему она лидер в солнечной энергетике
http://solareview.blogspot.com/2008/04/blog-post_25.html

Сообщение отредактировал evgeny333 - May 5 2010, 13:03
Profile CardPM
  0/0  
солнечный ветер
post May 5 2010, 14:01
Отправлено #81


Пользователь



Сообщений: 78
Из: Солнечная республика вечнозеленых помидоров



Согласен их строят в теплых краях (Египет, Израиль, Турция, Япония, Индия, США) это одно, но
и в странах с умеренным климатом (Франция, Англия, Германия), и во многих северных регионах (Швеция, Финляндия, Канада, Аляска)это используется ШИРОКО.
ну а про исландию - не дописал, про альтернативные источники вообще - геотермальные - да, но основная энергия там от ветра!

--------------------
нас рать!!!
Profile CardPM
  0/0  
evgeny333
post May 5 2010, 14:09
Отправлено #82


Активный



Сообщений: 4 605



Нас не сравнить даже с умеренным климатом (Франция, Англия, Германия),
хуже у нас с климатом.
А широко пользуются потому что как написано дотируются на 90%.
А дотации это ведь лишь перекладывание денег из одного кармана в другой,
за это ведь платит все равно потребитель.
Им это хоть выгодно хоть в малой степени, чтобы цены на традиционное топливо сбивать, они потребители его.
Нам то с какого перепугу вбухивать такие деньги в нерентабельное,
мы то производители традиционного топлива.
Profile CardPM
  0/0  
солнечный ветер
post May 5 2010, 14:19
Отправлено #83


Пользователь



Сообщений: 78
Из: Солнечная республика вечнозеленых помидоров



не хочется впадать в полемику, но на сколько мы производители топлива и на сколько добытчики нефти для производителей топлива!!!Совершенно разные вещи!Это не только нефти касается и это не секрет.

и начсет умеренного климата ... эт не мне географию читать нужно...

из Вики - Россия расположена в четырёх климатических поясах — арктическом, субарктическом, умеренном и субтропическом; наиболее протяжённый из них — умеренный; субтропический климат в России представлен лишь узкой причерноморской полосой.

Сообщение отредактировал солнечный ветер - May 5 2010, 14:29

--------------------
нас рать!!!
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post May 5 2010, 19:53
Отправлено #84


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Ладно вам. Всему своё место. Я бы вот не отказался повесить на стены своего дома такую штуку чтобы летом не было так жарко. С одной стороны может показаться что дешевле повесить просто отражающие покрытия, но эти инвестиции 100% неокупаемые, а солнечная панель хоть и дорогая, но рано или поздно себя окупит за счёт экономии ЭЭ.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post May 5 2010, 22:56
Отправлено #85


Активный



Сообщений: 30 699
Из: СССР



Цитата(demonaz @ May 5 2010, 20:53)
Ладно вам. Всему своё место. Я бы вот не отказался повесить на стены своего дома такую штуку чтобы летом не было так жарко. С одной стороны может показаться что дешевле повесить просто отражающие покрытия, но эти инвестиции 100% неокупаемые, а солнечная панель хоть и дорогая, но рано или поздно себя окупит за счёт экономии ЭЭ.
*


Данную проблему, кстати, прекрасно решит абсорционный тепловой насос, с использованием для нагрева той самой солнечной энергии) и подешевле солнечных элементов будет) и поэффективнее)
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post May 5 2010, 23:05
Отправлено #86


Активный



Сообщений: 30 699
Из: СССР



CityLight, чёт чиновники в Вашу модель плохо вписываются.

а насчёт проблем - можете глянуть, какие обсуждаются на зарубежных форумах... хотя бы эмигратнских...

да и не всё хорошо у них, увы.
думал вот плаванью обучится, и кубинскому диалекту испанского.
но Мексиканский залив нынче переплыть вряд ли удастся)))

Сообщение отредактировал Danilov - May 5 2010, 23:15
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post May 5 2010, 23:19
Отправлено #87


Активный



Сообщений: 30 699
Из: СССР



Цитата(CityLight @ May 6 2010, 00:09)
Может подскажете, если читали - на счет проблем которые обсуждают эмигранты?
*


проблемы Жизни.
а тут, впору, проблемы пункта назначения обсуждать.
имхо, ес-но.

Сообщение отредактировал Danilov - May 6 2010, 06:28
Profile CardPM
  0/0  
evgeny333
post May 6 2010, 07:27
Отправлено #88


Активный



Сообщений: 4 605



Цитата(demonaz @ May 5 2010, 19:53)
Ладно вам. Всему своё место. Я бы вот не отказался повесить на стены своего дома такую штуку чтобы летом не было так жарко. С одной стороны может показаться что дешевле повесить просто отражающие покрытия, но эти инвестиции 100% неокупаемые, а солнечная панель хоть и дорогая, но рано или поздно себя окупит за счёт экономии ЭЭ.
*


Не окупит она толком ничего, солнечная панель это ведь не только солнечная панель, а еще аккумулятор который и дорогой и срок службы не велик.
А еще если по справедливости то и деньги за утилизацию и аккумулятора и самой батареи, но я так полагаю принцип будет выкинул и забыл, пусть кто то другой расплачивается за мою экономию.
Я вообще не против альтернативных источников. Но ведь мозги то должны быть. Иначе чего поучать власти если сам еще хуже.
Мне вообще уже надоело это бессмысленное наваторство.
То учат как стоить деревянные дома нас северную страну по норвежской технологии, я опять не против нового, но ведь там срезают самую твердую часть бревна, мягкая гниет и на отопление больше уходит, хотя да красиво.
И тут тоже, еще раз говорю откройте учебник географии и посмотрите что у нас есть и чем мы можем воспользоваться. Отвечу за вас - лес. Пользоваться надо тем преимуществом что есть, а не тупо обезьяничать.
Прекрасное топливо если нефть кончится. И леса у нас еще много пока еще Китай не отобрал.
http://vybory.org/articles/361.html
И не в термояд я больше верю, а в лес. Может мы еще вернемся к паровозам.
Благодаря генетики рост можно ускорить, но и без этой фантастики нашей стране леса хватит.
Да проблем и там навалом - траспортировка и экология.
Но это хоть реальное решение проблемы энергетики.
А в солнечную энергию я верю лишь при выводе батареи на орбиту и подачу его потом по кабелю ли по средством лазера ли на землю, и то в не близком будущем.

Сообщение отредактировал evgeny333 - May 6 2010, 07:30
Profile CardPM
  0/0  
buy_and_sell
post May 6 2010, 07:45
Отправлено #89


Постоялец



Сообщений: 226



Цитата
И не в термояд я больше верю, а в лес. Может мы еще вернемся к паровозам.

Ну вы блин даете biggrin.gif дерево в качестве топлива.
Вот уж точно уже никогда. В крайнем случае - уголь, он многократно эффективнее и уж точно не кончится (и использовать будут в виде синтетического топлива).
А то что по ссылке - только для древесных отходов и для ограниченного применения.
Profile CardPM
  0/0  
Ekaterina YFU
post May 6 2010, 08:00
Отправлено #90


Продвинутый



Сообщений: 113



Оригинальный взгляд. Мне сразу предстоавился такой красивы-блестящий-обтекаемый-современный-суперскоростной поезд и его потный машинист, закидывающий в топку дрова laugh.gif
Profile CardPM
  0/0  

24 Страницы « < 4 5 6 7 8 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения