buy_and_sell, За основу взято налогообложение, скажем так, "кустаря-одиночки без мотора" - вроде в период НЭПа было такое понятие. Любое преприятие можно рассматривать как совокупность подобных единиц.
То что НДС считается только от з/пл, я никогда и не утверждал. Речь шла, о доле НДС, приходящейся на з/пл.
Что касается прибыли, то упрощенно, её можно рассматривать как разницу, между рынком готовой продукции, с одной стороны, и рынками труда, материалов, оборудования и пр. с другой. и к зарплате она впрямую отношения не имеет.
Цитата(buy_and_sell @ May 27 2010, 12:43)
Есть очень простой метод сравнения налогового бремени на экономику - налоги/ВВП. И у швеции больше 40%, в РФ 20-25%.
Даже если абстрагироваться от методики расчёта ВВП РФ, то разница между 40% в Швеции и 20-25% в РФ - всего лишь в 2 раза. Недумаю, что шведы, всего лишь в 2 раза лучше нашего живут)
То что НДС считается только от з/пл, я никогда и не утверждал. Речь шла, о доле НДС, приходящейся на з/пл.
Такой расчет можно было бы сделать только если зарплату везде платят одинаково в строгой зависимости от объема продаж - это не так.
Цитата
Даже если абстрагироваться от методики расчёта ВВП РФ, то разница между 40% в Швеции и 20-25% в РФ - всего лишь в 2 раза. Недумаю, что шведы, всего лишь в 2 раза лучше нашего живут)
Еще одно математическое чудо? Из этих цифр никакого вывода о том в 2 или сколько раз они лучше живут сделать нельзя. Вывод сделать можно только о фискальной нагрузке на ведение бизнеса и все.
Уделяйте поменьше внимания всякому конспирологическому бреду и побольше реальности. Если Цб филиал ФРС приведите хотя бы пару аргументов в пользу этого.
"Не говорите, что мне делать и я не скажу куда Вам идти"(с) Приведите хоть один агрумент противоречащий. Это как вопрос веры - одни христиане, другие иудеи, третьи масульмане, четвертые вообще ни во что не верят. Вам кажется так, мне по-другому. Почитал несколько статей, почитал обсуждение темы на форуме, сделал для себя выводы. Был бы я на их месте, стремясь к их целям, я бы сделал тоже самое, по крайней мере стремился бы. Сеть центробанков - вещь, классный рычаг для управления странами. Вот сами подумайте, у вас печатный станок, полконтинента на вас работает - ваши действия по порабащению оставшейся части? Что делать, чтобы контролировать и оставшуюся часть континента?
Это страшная тайна за семью печатями. Её не знает никто кроме наших параноиков.
Есть люди, готовые предполагать, задавать вопросы типа "а что, если так", "а возможно ли". А есть те, которые очертили для себя квадрат(ромб, окружность на выбор) и не выходят за его рамки - "по другому быть не может, потомучто не может быть никогда" или потому что "так научили в универе". Если Ваши параноики знают, пусть поделятся с Вами знаниями, а Вы нам перескажете.
Есть люди, готовые предполагать, задавать вопросы типа "а что, если так", "а возможно ли".
Если чо, я один из таких людей. Но как не покрути этот вопрос, никаких теорий заговоров не всплывает, всё происходящее достаточно логично и без них. А у вас просто недостаточно знаний о функционировании что ФРС, что ЦБРФ.
--------------------
Молчание следствия Столичного ученого забил насмерть спецназ МВД Владимир Богданов "Российская газета" - Центральный выпуск №5194 (115) от 28 мая 2010 г. Версия для печати / сохранить материал
В Москве закончена комплексная и судебно-медицинская экспертизы по делу о смерти кандидата экономических наук Кирилла Щиборща. Эксперты ФГУ "Российский центр судебно-медицинской экспертизы Росздрава" пришли к выводу, что смерть ученого наступила в результате тяжких черепно-мозговых травм, нанесенных ему бойцами милицейского спецназа.
Расследование дела Щиборща продолжается уже четыре года. За это время был поставлен своеобразный рекорд: 17 апреля этого года уголовное дело в 10-й раз было прекращено.
Как установило следствие, зверское убийство ученого произошло в июле 2006 года. Сотрудники ОВД "Нагатинский затон" и милицейского спецназа приехали к дому Кирилла Щиборща для того, как они впоследствии утверждали, чтобы обеспечить медикам возможность госпитализировать гражданина в лечебное учреждение. Судя по всему, в обычную психушку.
Почему стражи порядка не дождались врачей, непонятно, но они начали штурмовать его жилище и брали ученого, как опаснейшего мафиози. В результате он получил несколько тяжелых травм, в том числе открытую черепно-мозговую, колото-резаное ранение шеи, многочисленные переломы ребер и другие повреждения. Прибывшим медикам осталось только госпитализировать пациента в состоянии комы в 7-ю горбольницу, где он и скончался.
Спустя почти месяц столичная Симоновская межрайонная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении неустановленных лиц по статьям УК - убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица и превышение должностных полномочий с применением насилия, оружия и спецсредств и причинением тяжких последствий. Тут и начались, как говорится, "непонятки": следственными органами десять раз выносились незаконные постановления о прекращении уголовного дела и 26 раз о приостановлении предварительного следствия.
Столь, мягко говоря, странные "прыжки и гримасы" следствия становятся понятны после ознакомления с результатами различных медицинских экспертиз, содержащих серьезные противоречия. "Морфологических и клинических признаков кровопотери при исследовании материалов дела и медицинских документов Щиборща экспертной комиссией не установлено", - говорится в одной из них. Хотя в другой экспертизе, подписанной специалистами того же ведомства, с участием одного из ведущих нейрохирургов страны утверждается: "Смерть наступила от колото-резаного ранения шеи... и множественных резаных ран различной локализации, осложнившихся обильной кровопотерей".
По мнению защиты погибшего и его родителей, материалы уголовного дела, в том числе протоколы следственного эксперимента, однозначно указывают, кто из милиционеров и чем нанес тяжкие травмы Кириллу Щиборщу.
Родители погибшего ученого в марте прошлого года обратились в Европейский суд по правам человека. Ожидается, что вскоре Страсбургский суд примет решение по этому скандальному делу.
Досье "РГ"
В сентябре 2004 года столичные милиционеры зверски избили заслуженного летчика-испытателя, экс-командира "Бурана" полковника Магомеда Толбоева.
В сентябре прошлого года сотрудники ОВД "Тверское" жестоко изувечили фотомодель, 28-летнюю Светлану Кирмусову.
В графе "обстоятельства получения травмы" так и написали: избита сотрудниками милиции.
В феврале этого года сотрудники милиции Екатеринбурга без всякого повода избили 62-летнего профессора Уральской государственной консерватории Сергея Белоглазова.
А у вас просто недостаточно знаний о функционировании что ФРС, что ЦБРФ.
Того что я знаю, для меня достаточно - не профиль. Чо там у них внутри, какие отделы, структура - это дело 3-е. Главное что знаю какие они преследуют цели и как это у них получается. А так, поделитесь, мошт чего нового узнаю. Кстати никаких теорий заговоров я не упоминал. Просто любые дела совершаются с какой-то целью. Ну только если обозначить "планомерные дейстия, для продвижения/достижения своих целей"="заговор", то да. Глобальные мировые телодвижения отличны от броуновского, имхо. Если у тебя достаточно власти - делаешь как хочешь, двигаешься в ту сторону, куда тебе надо, иначе гребешь по течению. Ну и там еще с разных сторон, тока отвернись, веслами бьют по мордасям, чтоб руль повернулся в др. сторону. А те кто рядом плавает бальшой или меленький, лишь бы "лодку не раскачивал".
Про продажное правительство разных стран знаем? Про продажно СМИ? Про то что сильнокричащим "неправильные" вещи рот затыкают? Неверных/ненужных сажают(или топят в сортире)? Значит есть те, кому они продаются. Если их покупают, значит кому-то это надо. Если кому-то это надо, значит кто-то планомерно продвигается к своей цели. = заговор? И Россия входит в этот "заговор-план". Наша основная задача - труба.
Поэтому и писал там два листочка назад, что в России будет хорошо, когда это кому-нибудь будет надо. Когда это войдет в план, если развитие России будет совпадать с направлением течения. Иначе, попробуй пукнуть, отвернут руки, воткнут кол в ж, отправят в сортир мочиться(не в прямом смысле).
Мы потеряли слишком много сил на внутрение войны, внешние, мировые(возможно даже и спецом созданые, кстати - согласно плану). Всякие гонки вооружений и т.д. +к этому глупые дяди у руля России, иногда продажные дяди. А теперь поголовно продажные дяди. Нас планомерно ослабляли уже лет 200, наверно, точно, переписывали историю, сбивали фрески о памятных победных сражениях чтобы потомки не знали - ставили на колени, вбивали в голову мысли что мы были дикарями, пришла европа и научила нас как жарить яичницу. Поэтому теперь(поезд ушел) нам остается только подчинятся указаниям извне - иначе сортир. И ждать пока рулевые отвернутся, чтобы ё веслом по мордасям.
То что ЦБРФ в какой-то мере это "филиал" ФРС - практически однозначно. Каким методом проще всего поставить страну на колени и впендюрить в? Контролировать денежную массу. - ну это вкупе с разрушением армии, флота, навязывание образа жизни(создание биомассы которой легко управлять - а для этого надо контролировать СМИ), разрушение системы образования, медицины, приведение законодательства в "нужный" вид и т.д.
Сначала европу приголубили, потом нефте арабов, Китай,(между делом южную Корею, чтобы показать мол вот посмотрите "прозападная" Южная корея и советская северная - где лучше?) Терь дошла и до нас очередь. Тока(или за это) мы пока не любимая жена, а так Зульфия - "неГюльчетай" вобщем.
Столько общих слов и никакой конкретики - верный признак что человек не разбирается в том о чем говорит.
Цитата
То что ЦБРФ в какой-то мере это "филиал" ФРС - практически однозначно. Каким методом проще всего поставить страну на колени и впендюрить в? Контролировать денежную массу. - ну это вкупе с разрушением армии, флота, навязывание образа жизни(создание биомассы которой легко управлять - а для этого надо контролировать СМИ), разрушение системы образования, медицины, приведение законодательства в "нужный" вид и т.д.
Сначала европу приголубили, потом нефте арабов, Китай,(между делом южную Корею, чтобы показать мол вот посмотрите "прозападная" Южная корея и советская северная - где лучше?) Терь дошла и до нас очередь. Тока(или за это) мы пока не любимая жена, а так Зульфия - "неГюльчетай" вобщем.
"Контролировать денежную массу" приведите пример влияния ФРС, когда и какое изменение объема денежной массы у нас были ими вызвано.
Цитата
Сначала европу приголубили, потом нефте арабов, Китай
- ага особенно в Китае усиленно
Цитата
разрушением армии, флота
идет. Куча несвязных слов.
Сообщение отредактировал buy_and_sell - May 28 2010, 14:00
Столько общих слов и никакой конкретики - верный признак что человек не разбирается в том о чем говорит.
Тролли — существа из скандинавской мифологии, фигурирующие во многих сказках. Тролли представляют собой горных духов, ассоциируемых с камнем, обычно враждебных человеку.
Цитата(buy_and_sell @ May 28 2010, 14:59)
"Контролировать денежную массу" приведите пример влияния ФРС, когда и какое изменение объема денежной массы у нас были ими вызвано.
Докажите что это не так? Приведите пример не влияния. Погуглите, если хотите. Мне лень. Простой довод - если правительство, СМИ, олигархи контролируются - это мы признаем(или нет!?), а то что ЦБ - видимо очередь не дошла. Или Вы считаете, что мы все такие независимые, розовые и пушистые, непродажные, гордые. Было бы так - был бы железный занавес, как раньше. А сейчас мы в игре, правила продиктованы.
Сообщение отредактировал Deomir - May 28 2010, 14:33
Докажите что это не так? Приведите пример не влияния.
Я вижу только один способ влиять на рублевую денежную массу – покупать у нас или продавать нам что-то нужное или ненужное за баксы и евро, или давать кредиты в этой валюте. Но ФРС ведь этим не занимается.
--------------------
Докажите что это не так? Приведите пример не влияния. Погуглите, если хотите. Мне лень.
Я уже писал об этом, пост удалили (видимо ФРС не дремлет). Повторю часть. Из элементарных соображений здравого смысла, если выдвигается гипотеза, то надо доказывать надо не её неверность, а её верность, иначе невозможно выбратся из потока бессмысленных утверждений, неверность которых почему то надо доказывать.
Я даже доказательств не прошу, просто пример воздействия, ФРС сделала то то и то то для того чтобы изменить объем денежной массы (или наоборот денежная масса изменилась на столько то - это было сделано с той то целью). За последние 2 года (и ранее) денежная масса изменялась очень сильно как вверх так и вниз, с какой целью и как на это повлияла ФРС?
Цитата
Простой довод - если правительство, СМИ, олигархи контролируются - это мы признаем(или нет!?), а то что ЦБ - видимо очередь не дошла.
Кем? И тут ФРС? Шапочку из фольги уже заготовили?
Сообщение отредактировал buy_and_sell - May 28 2010, 15:31
Является ли Федеральный Резерв США действительно федеральным, т.е. частью американского правительства? Мы хотим вам показать, что ничего «федерального» в этом банке нет, так же как нет и никаких резервов. Это обман, созданный еще в 1913 году, когда вышел закон о Федеральном Резерве. Чтобы заставить американцев думать, что центральный банк Америки работает в интересах народа. Истина в том, что это частный банк, управляющийся Советом Директоров от имени акционеров - частных лиц во имя извлечения частной прибыли. В 1923 году Чарльз Линдберг, республиканец из Минессоты, и отец знаменитого летчика сказал буквально следующее: «Финансовая система США передана в руки Совета Директоров Федерального Резерва. Это частная корпорация, созданная исключительно в целях извлечения максимальной прибыли от использования чужих денег». Сенатор Барри Голдуотер, также часто критиковавший Федеральный Резерв, изложил свою точку зрения следующим образом: «Большинство американцев не имеют понятия о том, как работают международные кредитные организации. Счета Федерального Резерва никогда не подвергались аудиту. Он находится вне контроля Конгресса и манипулирует финансами Соединенных Штатов». ******* В 1914г. после выхода «Закона о Федеральном Резерве» конгрессмен Линдберг объяснил, каким образом эта организация создает т.н. «деловой цикл» и использует его в своих интересах:"Чтобы поднять цены, все, что требуется от Федерального Резерва это снизить учетную ставку. Вследствие чего происходит прилив в экономику кредитных средств и бум на фондовом рынке. Затем, когда… бизнесмены привыкают к данным условиям, федеральный Резерв может оборвать их кажущееся процветание внезапным повышением учетных ставок... С помощью политики учетных ставок он может раскачивать рынок взад-вперед или вызывать резкие изменения в экономике резким повышением разницы ставок. В любом случае Федеральный Резерв будет обладать внутренней информацией о грядущих изменениях финансовой политики и заблаговременно знать о будущих изменениях, как в сторону улучшения, так и ухудшения финансовой конъюнктуры. Эта странная, но наиболее опасная синекура, когда-либо дававшаяся на откуп особому привилегированному классу людей каким-либо из правительств в истории человечества. Это частная организация, управляющаяся с единственной целью получения максимальной прибыли от денег, принадлежащих другим. Они знают заранее, когда выгоднее вызвать финансовый кризис. Им также известно, когда его нужно остановить. Как инфляция, так и дефляция хороши, когда контролируешь финансы". ********* Луи Макфедден, бывший в 1920-1931 гг. председателем Комитета по банкам и валюте Палаты представителей, отметил, что Федеральный резерв:"…создал сверхгосударство, управляемое международными банкирами и промышленниками, объединившимися для того, чтобы поработить мир ради собственной наживы" Заметьте, как точно Макфедден разглядел международный характер акционеров Федерального Резерва. Райт Патман из штата Техас, другой председатель Комитета по банкам и валюте Палаты представителей в 60-ые годы, сказал следующее: «В современных Соединенных Штатах на самом деле два правительства… Есть установленное законом правительство… и существует независимое, неподконтрольное и неподдающееся координации правительство в виде Федерального Резерва, отправляющее денежную власть, закрепленную Конституцией за Конгрессом» Даже изобретатель электрического света Томас Эдисон был солидарен с критикой системы Федерального Резерва: «Если наше государство может эмитировать облигаций на 1 доллар, то оно может выпустить и аналогичную банкноту. Фактор, делающий привлекательным облигацию, делает привлекательным и банкноту. Разница между облигацией и банкнотой в том, что облигация позволяет финансовым брокерам зарабатывать вдвое больше стоимости облигации и еще 20% процентов сверху, тогда как при использовании валюты доход приносят только прямые вложения в полезное дело. Было бы абсурдным утверждать, что наша страна может выпустить на $30 млн. облигаций и не в состоянии выпустить $30 млн. банкнот. Оба финансовых инструмента являются платежными обязательствами, однако один выгоден ростовщикам, а второй помогает людям». ************* Потому что, как вы помните, это были 20-ые годы. Стабильное расширение банковского кредитования способствовало росту рынка. Во времена процветания никто не хочет задумываться об экономических проблемах. Однако существовала и обратная сторона этого процветания. Расширение и укрепление предприятий происходило исключительно на кредитные средства. На раздувающемся фондовом рынке буйным цветом расцвели спекуляции. И хотя все пока выглядело в «розовом цвете», это был дворец, выстроенный из песка. Как только условия «созрели», в апреле 1929 года крестный отец Федерального Резерва Пол Уорберг разослал своим друзьям секретный циркуляр с предупреждением о грядущем кризисе и депрессии по всей стране. В августе 1929 года Федеральный Резерв начал сокращать объем денег в обращении. Поэтому не является совпадением, что биографии всех воротил Уолл Стрита того времени – Джона Рокфеллера, Джи Пи Моргана, Джозефа Кеннеди, Бернарда Баруха содержат упоминание о том, что они успели закрыть свои позиции по сделкам с ценными бумагами до обвала рынка и вложили все активы и наличные денежные средства в золото. 24 октября 1929 года крупные нью-йоркские банкиры начали выдавать брокерам кредиты только до востребования с условием погашения в 24 часа. Это значило, что и фондовым брокерам и их клиентам приходилось «сливать» свои акции на рынке по любой цене, чтобы вернуть кредиты. В результате рынок рухнул. Этот день вошел в американскую историю как «Черный четверг».
********** Элифрон Фридман, лауреат Нобелевской премии из Стэнфордского университета, сказал в интервью Национальному общественному радио в январе 1996 года буквально следующее: «Федеральный Резерв определенно вызвал Великую Депрессию, сократив объем денег в обращении с 1929 г. по 1933 г. на 1/3». ********** С их помощью из центральных банков мира был создан международный банковский картель (МВФ), постепенно присвоивший себе право диктовать кредитную политику банкам всех стран. Например, так же как «Закон о Федеральном Резерве» уполномочил Федеральный Резерв выпуск банкнот, МВФ получил право на эмиссию международных денег под названием Специальные Права Заимствования (SDR). По состоянию на 1996 год МВФ выпущено СДР на сумму $30 млрд. долларов. На участников МВФ оказывается давление для того, чтобы они сделали свои валюты полностью конвертируемыми в СДР. В 1968 году Конгресс ратифицировал ряд законов, позволяющих Федеральному Резерву принимать СДРы в качестве резервов и выпускать под их обеспечение американские банкноты. Что это значит на практике? В США СДР стали частью национальной валюты. Знайте, что как и Федеральный Резерв, МВФ управляется Советом Директоров, которые выбираются из числа функционеров центральных банков или тех или иных подразделений казначейства, находящихся под контролем своих центральных банков.
************ Через банковскую систему с частичным покрытием банки создают 90% денег,это дает 90% всей инфляции.
Кратко изложено и подредактировано из титров фильма "Хозяева денег". Этот фильм состоит из 2-х частей, советую посмотреть всем. Там изложено огромное количество фактов и цитат людей о том, как менялы захватили финансовую власть в мире. Скачать фильм можно или выбрать откуда скачать .
В прилагаемом файле находятся тоже подредактированные титры, но только более подробно!
Сообщение отредактировал Cors - May 29 2010, 20:10
May 27 2010, 12:08 
--------------------
