Деловые новости

[• alexey]

Сейчас налог на доход единый - сколько бы не заработал, платишь с этого дохода один и тот же процент - 13%.

Раньше же, насколько я помню, при разных уровнях дохода подоходный налог был назный. Если человек с небольшим доходом мог платить небольшой процент подоходного налога, то у того, кто зарабатывает много, брали по 40% от дохода.

Нужно ли, на ваш взгляд, дифференцировать налог на доход и брать налог на доход тем больше, чем больше зарабатывает человек? Проще говоря - с богатых брать по 40% подоходного налога, а с тех кто получает среднюю зарплату - процент, сравнимый с нынешним.

--------------------

Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!

[• Майк]

А чем это интересно потенциальному плательщику 40%?

[• demonaz]

Дифференцировать надо по виду дохода, а не по его размеру.

--------------------

Jedem das Seine

[• diman3d]

Дифференцировать надо по виду дохода, а не по его размеру.

согласен.

[• alexey]

Дифференцировать надо по виду дохода

А какие виды дохода могут быть? Заработанные честным и нечестным путём?

--------------------

Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!

[• diman3d]

А какие виды дохода могут быть? Заработанные честным и нечестным путём?

примерно такие категории:
производство с/х продукции
переработка с/х
продажа продуктов питания
продажа пром. товаров
транспортные услуги
и тд

[• солнечный ветер]

сторонник дифференцирования налогов, считаю это грамотным решением для государства и граждан, однако в нашей стране налоги платят исправно мало кто...



--------------------

нас рать!!!

[• PMPM]

Может я что-то путаю, но по-моему у нас сейчас наоброт, те кто имеет больше платит меньше (вплоть до 6 %)

[• Danilov]

примерно такие категории:
производство с/х продукции
переработка с/х
продажа продуктов питания
продажа пром. товаров
транспортные услуги
и тд

диференциация по видам деятельности - не выход. будут показывать наименее налогоёмкме, и оплачивать закрывание глаз на это, вот и всё.

дифференцировать надо, но начиная с гораздо больших порогов, чем были в 90-х, т.е., что бы повышенным налогом облагались действительно высокие доходы (чубайсов, дерипасок, мюллеров)

[• kipek]

Может я что-то путаю, но по-моему у нас сейчас наоброт, те кто имеет больше платит меньше (вплоть до 6 %)

Нет, к сожалению, вы ничего не путаете. Просто мало кто читал наш налоговый кодекс. Меня вот всегда поражала одна штука, почему наша так называема аппозиция придирается ко всяким мелочам, а по этому вопросу ни слово против не говорит?
Во всех нормальных, цивилизованных странах прогрессивная шкала налогообложения.
У меня вот такой вариант ставок.
1. До 5 тыс. руб – 0%
2. От 5 до 15 – 10%
3. От 15 – до 70тыс - 13%
4. От 70 до 500тыс – 15%
5. От 500тыс. до 1 мил. – 17%
6. От 1мил и более – 20%
Конечно, цифры взяты без должного грамотного расчета, но примерно сойдет.
В итоге поступление налогов в казну останется практически неизменным, при условии жесткого контроля налоговых органов, а благосостояние большей части населения страны хоть и не намного, но повысится.


--------------------

KIPEK - ДЗЕН

[• diman3d]

это не выход. владелец фирмы, завода, фабрики может "нарисовать" себе з/п в 15 тыщ и не париться из-за налогов.

[• evgeny333]

Что с того что нарисуют зарплата это не весь доход

[• diman3d]

Что с того что нарисуют зарплата это не весь доход

а остальное будет доход фирмы. который можно уменьшить купив в лизинг машину, снегоход и пр

[• kipek]

это не выход. владелец фирмы, завода, фабрики может "нарисовать" себе з/п в 15 тыщ и не париться из-за налогов.

А почему нельзя таких вот «владельцев» посадить лет эдак на 10!

--------------------

KIPEK - ДЗЕН

[• diman3d]

а за что? его право, какую з/п себе платить.