Афиша на сегодня

[• Forens]

эээ... потому что дура безответственная?

"сумерки" вообще довольно смешной фильм. во многих смыслах.

когда я жене,которая пересматривала сумерки уже 10-й раз,сказал именно эту фразу про дуру без мозгов,едва не остался без глаз-ты что!там же-ЛЮБОФ! Насчет смешного- + много

--------------------

Never say if didn't try.
Deus solus mihi iudex.

[• Наина Киевна Выбегалло]

когда я жене,которая пересматривала сумерки уже 10-й раз,сказал именно эту фразу про дуру без мозгов,едва не остался без глаз-ты что!там же-ЛЮБОФ! Насчет смешного- + много

"Романтика" там присутствует,ога.....а более ничего......
....Ну разве чо фрейдовская тема насчет обмена жидкостями.....кино-домино-оптоволокно...
"Красиво",но бестолково ИМХО

[• pereccc]

Белла бежит к Эдварду, он ее бросает.

Вы не задумывались почему он это делает? В фильме достаточно ясно дана причина поступка.

А по теме, почему девушка должна должна дарить свою любовь человеку. к которому она ничего не испытывает, кроме какой-то привязанности, человеческого интереса или просто симпатии?

--------------------

44-ФЗ

[• Lighter**]

Сейчас поняла, что сама так делала. Когда болела, сидела бома на больничном, он поддерживал меня, постоянно писал смс и спрашивал про мое самочувствие..а я выздоровела и забила на него, продолжала встречаться теперь уже с бывшим МЧ..а зачем..не знаю...нужен был человек, плечо, поддержка

[• MPA3b]

Зачем девушка принимает, собирает, забирает любовь от человека который ее любит (друг) и дарит ее человеку, которому нет нужды в ней, который использует ее без взаимности?

отсылаю вас к Протопопову. «Этология любви».
на этот вопрос там дан чёткий ответ.
как и на многие другие.

всё элементарно.
социум. страты. самцы, самки. альфы-гаммы. ресурс.

потребляя ресурс (внимание) низкоуровневого самца («друг») самка повышает собственную оценку (социальный уровень), для того, что бы отдаться более высокоранговому самцу, проявляющему себя как доминант-агрессор («без взаимности»).

пример титульной истории: фильм «Последний девственник Америки» и множество других.

это архетипический шаблон. воспроизводится бессознательно.

Сообщение отредактировал MPA3b - Apr 11 2010, 13:21

--------------------

Делаю сайты.

[• MPA3b]

ухты, страсте-мордасте, надо посмотреть
А зубы в кине будут вырывать или нет?

кино? обычная подростковая чепуха.
усиленная гормонами и глубину ей придаёт вампирска-оборотническая тематика.
уберите эту шелуху и что?
секс сублимирован в голод.

молодая девочка (из разведённой семьи, образ отца, кстати — сильный доминант, коп, с оружием) приезжает в маленький городок (из большого города!).
у неё нулевой социальный статус и большие амбиции.
сама — ничего особенного. плюс в голове тараканы.

ищет социальный страт — не находит.
самооценка страдает.

находит (высокоуровневого) мальчика — весь такой закрытый, не от мира сего.
он в неё влюбляется (на самом деле — тупо её хочет скушать, то есть да неё лично ему дела нет — это биологическая потребность).

но тут выясняется — что он хороший (вампир-вегетарианец).
он начинает с ней дружить. знакомит со своей семьёй.
женщины его семьи её конечно сначала воспринимают в штыки (это якобы потому что она по своим данным — «конкурент», плюс в самооценку, но вынуждены принять).

потом появляется другая группа — конкуренты (такие же высокоуровневые. «вампиры»).
один мальчик тоже в неё влюбляется (хочет съесть).
группа первого мальчика берёт её под защиту (самооценка до небес! за неё дерутся не просто мальчики одни, а целые группы!)

мальчики дерутся. хороший мальчик побеждает.
и она ему отдаётся (напоминаю — секс сублимирован в голод).

конец первой части.
вторая часть.

хороший мальчик уезжает не по своей воле
(ну конечно! девочка же такая ценная, он её так любит, что только непреодолимые обстоятельства огромной силы заставляют его её покинуть. никак не её тараканы, его уже утолённое и потухшее желание или просто свои дела, более важные, чем она и эти «отношения»).

девочка переживает.
а одной плохо… она страдает «от любви»
(фактически — одиночество. астракизм. отторжение первой группой. снова возврат на нулевой уровень социальной значимости).

а рядом другой мальчик! он хороший. она ему нравится. он хочет быть с ней
(второй — высокоуровневый доминант из влиятельнйо группы, но — ниже уровня первого мальчика. поэтому шансов у него нет. но его держат рядом — его дружат. за неимением дргуих вариантов. ведь других мальчиков нельзя подпускать. только высокоуровневых! после первого-то.
для удержания со вторым мальчиков даже происходит пара эротических моментов).

первый мальчик так и не появляется, а одиночество доедает — и второй мальчик переводится в разряд «близких друзей» (теперь он должен тратить на неё больше времени. и внимания. и ещё теперь должен разгребать её проблемы).

как и первому мальчику, второму достаются от неё проблемы
(кстати по фильму там слегка раскрывается семья второго мальчика, и его ценность повышается).

(кстати самки новой группы также принимают в штыки. ну якобы она конкурент.
на самом деле просто потому что она слишком сильно скачет по социальным стратам. вчера — никто, потом — уровень 1, теперь — уровень ~1)

не помню точно как там и чо — но в общем кругом всем из-за неё одни проблемы.
(девочка счастлива — она ценная!)

и тут появляется первый мальчик!
а он, кстати! из-а того что без неё жить не мог, чуть жизнь самоубийством не покончил. вот как сильно он её любит оказывается! а не просто хочет.
(тут вся его группа, ранее бывшая против их отношений поняла её ценность и приняла её. на самом деле им этот мальчик ценнее куда как. но уж куда деваться. (говорили ему — не играй с едой!)
и кстати группа ещё более высокая — то же разрешила.
что значит — приказала.

итого:
девочка путём манипуляций своим биологическим ресурсом привлекательности и интриг захватила высокоуровневого свободного самца доминирующей в регионе группы, потом — такого же из группы-конкурента. потом вернулся первый и она осталась с ним.
группа ещё более высокого уровня узаконила её статус. вуаля! профит! бац-бац и в дамках!
и из-за неё, кстати, несколько членов разных групп погибли и/или получили повреждения.)

что и как не помню − но второму мальчику даётся от ворот поворот.

опять там у всех проблемы из-за неё — и в итоге она там замуж выходит.
причём — НАВЕЧНО. они же вампиры .

теперь у всей группы первого мальчика ВЕЧНО будут из-за неё проблемы!

вот такая вам «история любви».
именно это продвижение по социальным стратам, интриги и конкуренция — вот что привлекает женщин в этой истории на самом деле.

растущая как ан дрожах «ценность» молодой самки, стремительно поднимающийся статус и конкуренции доминирующих групп — вот она ваша «лябофь».

кстати! интересная символистика сюжетной аналогии:
отношения их развиваться начали только из-за её привлекательности (аппетитный запах).
будучи человеком, она уникально привлекательно пахла чем и привлекла его к себе (учитывая сублимацию секса в голод — его к ней очень влекло).

и теперь они поженятся, она станет вампиром — перестанет быть человеком
(и… БАЦ! запах-то её пропадёт! — пропадёт её сексуальная привлекательность! бугага!
её привлекательность, ставшая фундаментом отношений — испарится.
а вот её тараканы в голове, огромные амбиции, импринт неудачной модели родительской семьи — останутся.
а с таким багажом — отношения обречены.
).

кстати, учитывая опыт семьи её родителей (в разводе, в разъезде) — она помучает своего мальчика несколько (СОТЕН! они же вампиры) лет, родит ребёнка (ну тут как получится), а как ребёнок подрастёт — пошлёт своего мальчика куда подальше, попутно отхапав его имущество и измотав нервы.

Сообщение отредактировал MPA3b - Apr 11 2010, 18:39

--------------------

Делаю сайты.

[• Alize]

кино? обычная подростковая чепуха.
усиленная гормонами и глубину ей придаёт вампирска-оборотническая тематика.
уберите эту шелуху и что?
секс сублимирован в голод.

молодая девочка (из разведённой семьи, образ отца, кстати — сильный доминант, коп, с оружием) приезжает в маленький городок (из большого города!).
у неё нулевой социальный статус и большие амбиции.
сама — ничего особенного. плюс в голове тараканы.

ищет социальный страт — не находит.
самооценка страдает.

находит (высокоуровневого) мальчика — весь такой закрытый, не от мира сего.
он в неё влюбляется (на самом деле — тупо её хочет скушать, то есть да неё лично ему дела нет — это биологическая потребность).

но тут выясняется — что он хороший (вампир-вегетарианец).
он начинает с ней дружить. знакомит со своей семьёй.
женщины его семьи её конечно сначала воспринимают в штыки (это якобы потому что она по своим данным — «конкурент», плюс в самооценку, но вынуждены принять).

потом появляется другая группа — конкуренты (такие же высокоуровневые. «вампиры»).
один мальчик тоже в неё влюбляется (хочет съесть).
группа первого мальчика берёт её под защиту (самооценка до небес! за неё дерутся не просто мальчики одни, а целые группы!)

мальчики дерутся. хороший мальчик побеждает.
и она ему отдаётся (напоминаю — секс сублимирован в голод).

конец первой части.
вторая часть.

хороший мальчик уезжает не по своей воле
(ну конечно! девочка же такая ценная, он её так любит, что только непреодолимые обстоятельства огромной силы заставляют его её покинуть. никак не её тараканы, его уже утолённое и потухшее желание или просто свои дела, более важные, чем она и эти «отношения»).

девочка переживает.
а одной плохо… она страдает «от любви»
(фактически — одиночество. астракизм. отторжение первой группой. снова возврат на нулевой уровень социальной значимости).

а рядом другой мальчик! он хороший. она ему нравится. он хочет быть с ней
(второй — высокоуровневый доминант из влиятельнйо группы, но — ниже уровня первого мальчика. поэтому шансов у него нет. но его держат рядом — его дружат. за неимением дргуих вариантов. ведь других мальчиков нельзя подпускать. только высокоуровневых! после первого-то.
для удержания со вторым мальчиков даже происходит пара эротических моментов).

первый мальчик так и не появляется, а одиночество доедает — и второй мальчик переводится в разряд «близких друзей» (теперь он должен тратить на неё больше времени. и внимания. и ещё теперь должен разгребать её проблемы).

как и первому мальчику, второму достаются от неё проблемы
(кстати по фильму там слегка раскрывается семья второго мальчика, и его ценность повышается).

(кстати самки новой группы также принимают в штыки. ну якобы она конкурент.
на самом деле просто потому что она слишком сильно скачет по социальным стратам. вчера — никто, потом — уровень 1, теперь — уровень ~1)

не помню точно как там и чо — но в общем кругом всем из-за неё одни проблемы.
(девочка счастлива — она ценная!)

и тут появляется первый мальчик!
а он, кстати! из-а того что без неё жить не мог, чуть жизнь самоубийством не покончил. вот как сильно он её любит оказывается! а не просто хочет.
(тут вся его группа, ранее бывшая против их отношений поняла её ценность и приняла её. на самом деле им этот мальчик ценнее куда как. но уж куда деваться. (говорили ему — не играй с едой!)
и кстати группа ещё более высокая — то же разрешила.
что значит — приказала.

итого:
девочка путём манипуляций своим биологическим ресурсом привлекательности и интриг захватила высокоуровневого свободного самца доминирующей в регионе группы, потом — такого же из группы-конкурента. потом вернулся первый и она осталась с ним.
группа ещё более высокого уровня узаконила её статус. вуаля! профит! бац-бац и в дамках!
и из-за неё, кстати, несколько членов разных групп погибли и/или получили повреждения.)

что и как не помню − но второму мальчику даётся от ворот поворот.

опять там у всех проблемы из-за неё — и в итоге она там замуж выходит.
причём — НАВЕЧНО. они же вампиры .

теперь у всей группы первого мальчика ВЕЧНО будут из-за неё проблемы!

вот такая вам «история любви».
именно это продвижение по социальным стратам, интриги и конкуренция — вот что привлекает женщин в этой истории на самом деле.

растущая как ан дрожах «ценность» молодой самки, стремительно поднимающийся статус и конкуренции доминирующих групп — вот она ваша «лябофь».

И тем не менее вы этот фильм тоже посмотрели. И сюжет запомнили неплохо.

[• MPA3b]

И тем не менее вы этот фильм тоже посмотрели. И сюжет запомнили неплохо. 

сюжет банален как род человеческий.
а фильм посмотрел.
ещё в первой части эстетика северной америки меня привлекла.
и вампиры как культура меня интересуют.

ну а этот анализ уж — автоматически.

--------------------

Делаю сайты.

[k3n]

кино? обычная подростковая чепуха.

а с зубами-то что? вырвал?

--------------------

Ничто так не укрепляет веру в человека, как предоплата.
Настоящих мужчин придумали женщины, чтобы пугать ими своих мужей.
Нельзя быть пушистой для всех - растащат на воротники!

[• MPA3b]

а с зубами-то что? вырвал?

была там пара моментов, но с точки зрения боевых искусств — ценность нулевая.

--------------------

Делаю сайты.

[• Гренка Молочная]

ос-спидя! сколько страхов, комплексов, неуверенности и, как следствие, агрессии! Ащще в шоке, как можно ТАК бояться женщин. Уважаемый Мразь! Вас в детстве мама сильно била? Или что?

Она плюет на его взаимность.

вы что-то напутали. Любовь не жаждет взаимности. Она или есть, или это тупо эгоистичная жажда сделки "ты - мне, я - тебе".

И вечно молиццо на святой образ Безответнолюбимого.

ачо там молиться - отдаешь сколько можешь и сваливаешь

Сообщение отредактировал Гренка Молочная - Apr 16 2010, 22:39

--------------------

Ps: поток сознания - это когда мозги вытекают через уши.

[• MPA3b]

ос-спидя! сколько страхов, комплексов, неуверенности и, как следствие, агрессии!    Ащще в шоке, как можно ТАК бояться женщин. Уважаемый Мразь! Вас в детстве мама сильно била?

? мы тут обсуждаем меня или титульную проблему?
я всего лишь процитировал сценарий фильма, приведённого в качестве иллюстрации к проблематике обсуждения.
разве не эти события происходили в фильме?
да, моя трактовка достаточно своеобразна.
но это не значит, что она неверна.
я слегка ироничен и саркастичен, да.

уточню лишний раз: мои сообщения не несут никакого отражения моего личного отношения к чему-либо. я только анализирую проблему при помощи соответствующего аппарата.

Сообщение отредактировал MPA3b - Apr 17 2010, 12:33

--------------------

Делаю сайты.

[• Гренка Молочная]

? мы тут обсуждаем меня или титульную проблему?

проблема (если она конечно есть) - это проблема, а ваше восприятие - это ваше восприятие. Раз уж вы их отождествили - обсуждайте

я всего лишь процитировал сценарий фильма

вы всего лишь выложили собственное восприятие и субъективное толкование сюжетной линии, а никак не сам сюжет. Наслаждайтесь.

мои сообщения не несут никакого отражения моего личного отношения

ну еще бы. Объективность в абсолюте

--------------------

Ps: поток сознания - это когда мозги вытекают через уши.

[• MPA3b]

проблема (если она конечно есть) - это проблема, а ваше восприятие - это ваше восприятие. Раз уж вы их отождествили - обсуждайте 

не отождествлял а противопоставлял.

вы всего лишь выложили собственное восприятие и субъективное толкование сюжетной линии, а никак не сам сюжет.

нет. собственное моё личное восприятие совсем другое.
это всего лишь анализ.

Объективность в абсолюте 

наверное.

--------------------

Делаю сайты.

[• Гренка Молочная]

нет. собственное моё личное восприятие совсем другое.

Роскошная мимикрия под каракатицу: навести туману и скрыться за дымовой завесой. Плавали, знаем

Ок, разжую.

Весь ваш хваленый анализ - суть проекция проблемы на самое себя. И поскольку вы представляете мужской пол, проекция происходит на одного из мужских персонажей. А вся скрытая агрессия по отношению к женскому персонажу говорит о том, что представляете себя в этой ситуации в отнюдь не выигрышной "роли".
РЕАЛЬНАЯ, абстрактная объективность - это забить на роль бычка на поводке (что нравственно взрослый человек и сделает), обратное - роль задрота-неудачника, которому ни одна другая не то что не даст, а и близко не подпустит.

--------------------

Ps: поток сознания - это когда мозги вытекают через уши.