В странах запада махинация с налоговыми выплатами жестоко караются!!! А у нас амнистия за амнистией… Нет, вы поймите, так ведь можно быстро голыми жопами на кол сесть. Надо иметь хоть какую-то ответственность. А то вон смотрите, что в Киргизии твориться.
--------------------
может правильнее брать налог не с доходов, а расходов ?
Мысль правильная) например транспортный налог - можно в цену бензина включить. Кроме того - страна у нас северная, без топлива и энергии никуда, вот в них можно и включать налоги.
ненене. к примеру показывает какой-то босс свою з/п в 10 тыщ, и платит с нее налоги. приходит покупать яхту или дом или машину, а ему - заплатите налог, столько-то.
Малый и средний бизнес конечно у нас далеко не в райских условиях живет. Много всяких припонов и налоговую нагрузку на них можно немножко снизить. Другое дело крупные компании. Для них у нас райские условия. А подоходный налог должен выплачиваться в любом случае – это ваш личный вклад в развитие страны! По поводу непонятно откуда появившихся домов и машин - у нас есть налоговые декларации. Если ваши доходы куда меньше расходов – 10 лет. Я думаю, что это справедливо.
--------------------
А подоходный налог должен выплачиваться в любом случае – это ваш личный вклад в развитие страны!
То, что развитие страны гарантируется выплатой 200 лямов чубайсу, постоянных вливаний в олигархов типа дерипасок, Вы, насколоько я понимаю ни капли не сомневаетесь.
ненене. к примеру показывает какой-то босс свою з/п в 10 тыщ, и платит с нее налоги. приходит покупать яхту или дом или машину, а ему - заплатите налог, столько-то.
Надо создать все условия, чтобы деньги тратились за рубежом.
--------------------
Да нормальный был год. Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Цитата(diman3d @ Apr 8 2010, 16:55) ненене. к примеру показывает какой-то босс свою з/п в 10 тыщ, и платит с нее налоги. приходит покупать яхту или дом или машину, а ему - заплатите налог, столько-то.
Надо создать все условия, чтобы деньги тратились за рубежом.
Зачем создавать то ? они итак там и тратятся. яхты - только там и производятся, машины и даже кирпич для домов, они так же предпочтут покупать там. Причём, дело даже не в качестве - поупать здесь - не по пацански.
- Уважаемые коллеги, я хотел бы поддержать предложение моих товарищей по фракции Обухова и Рашкина относительно прогрессивной ставки подоходного налога.
Минфин уже разослал директивы в регионы: любой ценой найти дополнительные деньги в связи с увеличением коэффициентов, увеличением платы за коммунальные услуги. Всё это опять тяжёлым бременем ложится на среднего гражданина, на самую бедную массу людей.
Я хотел бы вам напомнить, что в прошлом году мы рассматривали закон «О прогрессивной ставке налога», и тогда наши расчёты сводились к тому, что при этой ставке прогрессивного налога мы бы дополнительно в бюджете имели 190 миллиардов рублей. Сегодня эта сумма гораздо выше.
Уважаемый Борис Вячеславович (Б.В. Грызлов, Председатель Государственной Думы – Ред.), мы так ведь и не получили добротной информации относительно премиальных бонусов, а это миллионные, миллиардные выплаты, работникам банков... (Микрофон отключён.)
Уважаемый Борис Вячеславович (Б.В. Грызлов, Председатель Государственной Думы – Ред.), мы так ведь и не получили добротной информации относительно премиальных бонусов, а это миллионные, миллиардные выплаты, работникам банков... (Микрофон отключён.)
В прощлом году, они хоть и регрессивным, но ЕСН облагались. С этого года, выплаты свыше 400 тыр взносами в ПФ, соцстрах, медстрах, вообще никак не облагаются, при этом, большинство этих деятелей будет получать пенсию в 70% от оклада, а не жалкие 4-6 тыр.
и всё это на фоне:
Цитата(norman @ Apr 8 2010, 20:26)
Минфин уже разослал директивы в регионы: любой ценой найти дополнительные деньги в связи с увеличением коэффициентов, увеличением платы за коммунальные услуги. Всё это опять тяжёлым бременем ложится на среднего гражданина, на самую бедную массу людей.
Руководитель фракции КПРФ Н.И. Осадчий в своем выступлении предложил краевым парламентариям обратить внимание на законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации, подготовленный депутатами Государственной Думы И.И. Мельниковым, В.А. Купцовым, С.Н. Решульским и В.С. Романовым.
В этом законопроекте, – отметил Н.И. Осадчий, – идет речь о введении прогрессивной шкалы ставок налога на доходы физических лиц. При годовых доходах гражданина до 52 тысяч рублей ставка определяется в 10 процентов, от 52 до 600 тысяч должна сохраниться 13-процентная ставка, от 600 тысяч до 1 млн. 400 тысяч – 15 процентов, далее – до 1 млн. 800 тысяч – 18 процентов. Самые богатые граждане России должны уплачивать налог в размере 20 процентов от своих годовых доходов.
При таком подходе ничто не угрожает бизнесу, поскольку во всех развитых странах мира ставки аналогичного налога колеблются в пределах 40-70 процентов. Но зато произойдет хотя бы частичное выравнивание доходов населения – ведь в России сегодня уровень доходов десяти богатых процентов граждан, как минимум, в 25 раз превышает доходы десяти самых бедных.
Сообщение отредактировал norman - Apr 8 2010, 19:56
Специалист финансового рынка: аттестаты ФСФР 1.0, 3.0, 4.0, 5.0
Сообщений: 2 922
Вообще-то богатые и так платят больше налогов. Например их машины как правило имеют бОльший литраж и потребляют больше топлива, а в топливе около 70% стоимости это акцизы. Если сюда добавить налоги на имуществу, на землю и т.д. то станет понятно что все уже давно дифференцированно. Просто их налоги в другой плоскости.
--------------------
Apr 8 2010, 14:59 
Нет, вы поймите, так ведь можно быстро голыми жопами на кол сесть. Надо иметь хоть какую-то ответственность. А то вон смотрите, что в Киргизии твориться. 
--------------------
