насколько помню, деньги требовать они права не имеют
Цитата
Что же касается продажи музеями „права на съемку“, то она также незаконна. Фактически музей сначала незаконно ограничивает права посетителей на сбор информации, а затем – убирает за плату данное ограничение.
все хочу пойти поругаться с ними по этому поводу, но пока ни до 1 музея не дойду =) кто-нибудь пробовал доказать, что они неправы и снимать там можно бесплатно, если автор работ не против
SiMM, Тут я, поставив себя на место этого художника, был бы не очень рад, если бы кто-то ловкий без моего ведома сфотографировал бы работы на выставке и разместил бы их у себя на сайте.
А еще могу (с моей морали об авторском праве) разместить на http://foto.cheb.ru картину неизвестного художника. А там, когда он объявится, либо поставить его авторство, либо убрать снимок.
Цитата(Milli @ Apr 6 2010, 14:58)
Вольт Яковлевич - преподаватель кафедры живописи нашего университета. Думаю, что к нему можно обратиться за разрешением на фотосъемку.
Надо будет попробовать спросить разрешение.
--------------------
Да нормальный был год. Это вы ещё просто 2024-й не видели!
насколько помню, деньги требовать они права не имеют
Я в каком-то другом музее с этим столкнулся.
А в Художественном музее замечательные люди работают! Я не из-за того не фотографировал, что там это кто-то запрещал. Художественный музей я сам когда-то фотографировал, сейчас хотим сделать по нему уже трехмерную экскурсию.
--------------------
Да нормальный был год. Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Офф: полтора года назад технично запретили фотосъемку вообще в Мордовском республиканском музее изобразительных искусств им. С.Д. Эрьзи. Сослались на то, что от фотосъемки портятся работы скульптора (позже я узнала, что они из редких пород деревьев, гипса, гранита, мрамора, бетона). А посмотреть там есть что!
Сослались на то, что от фотосъемки портятся работы скульптора (позже я узнала, что они из редких пород деревьев, гипса, гранита, мрамора, бетона). unsure.gif
SiMM, Тут я, поставив себя на место этого художника, был бы не очень рад, если бы кто-то ловкий без моего ведома сфотографировал бы работы на выставке и разместил бы их у себя на сайте.
... сама по себе фотосъемка их не нарушает, нарушения могут начаться только после публикации изображения или его использовании в коммерческих целях.
Фотографирование и размещение на сайте - два разных действия, из первого второе вовсе не следует, и, к примеру, для домашнего просмотра это абсолютно не воспрещается.
Цитата(Milli @ Apr 6 2010, 15:17)
полтора года назад технично запретили фотосъемку вообще в Мордовском республиканском музее изобразительных искусств им. С.Д. Эрьзи. Сослались на то, что от фотосъемки портятся работы скульптора (позже я узнала, что они из редких пород деревьев, гипса, гранита, мрамора, бетона).
Грамотно сослались, молодцы. Но, надо полагать, должны быть какие-то НПА, утверждающие, что это действительно имеет место быть Можно проверкой роспотребнадзора пригрозить
Цитата(Milli @ Apr 6 2010, 14:58)
Можно за небольшую денежку.
Так не пойдёт. Либо нельзя всем, либо всем можно. Бесплатно, а не за денежку.
Цитата(z-alexey @ Apr 6 2010, 15:32)
Портятся, скорее всего, от вспышек фотиков
Снимать-то можно и без вспышки, более того - её вообще может не быть в принципе.
Где я и где Саранск? Не хотелось ругаться, послевкусие от посещения музея было чудесным!
Цитата(SiMM @ Apr 7 2010, 10:15)
Так не пойдёт. Либо нельзя всем, либо всем можно. Бесплатно, а не за денежку.
Если не забуду, поищу в выходные билеты из Саратовского художественного музея. Они - однозначно шЫдевр: на основном написано "Фотографирование категорически запрещено", на другом, дополнительном (кажется, стоит рублей 20-40, не помню сейчас) - "Право на фотосъемку". Вроде так. Мы еще, когда гуляли там, после каждой просьбы музейных работников (а обращений за 3 часа набралось с десяток) предъявить разрешение стебались, что да, есть у нас индульгенция.
Сообщение отредактировал Milli - Apr 7 2010, 23:54
Знаю абсолютно точно что нельзя фотографировать предметы изобразительного искусства старинные либо не искусственно незащищенные исключительно по той причине, что фотовспышки негативно влияют на краски и т.д. Вовсе не потому что работникам музея жаль, что у вас в домашней коллекции фотографий будет вдобавок и фото картины Рафаэля. Поэтому отключайте вспышки и фотографируйте себе на здоровье. И пусть эти шедевры увидят еще и наши пра-пра-правнуки!!!!
Вижу, что теме уже почти 3 года, но очень надо узнать, как сейчас с законом дело обстоит (ни одна ссылка на антирао в этой теме уже не работает... ). Спасибо!
Фотовспышки не могут представлять серьёзной угрозы для экспонатов: все ограничения и требования относятся лишь к серьёзному многочасовому фотографированию в различных режимах с применением мощной осветительной аппаратуры и только. Фотографирование документов предлагается в Госистархиве за деньги, например, церковные метрики с потрясающими сознание записями о рождении вашего прапрадедушки и его восприемниках...
Сообщение отредактировал trista - Feb 26 2013, 20:55
В Эрмитаже попыталась ребёнка на мобильник щёлкнуть. Женщина-смотритель тут же подбежала : "Мадам! Мадам!" . Когда и где ещё ко мне ТАК обратятся? Правда, в рыцарском зале снимали свободно, металлу же от вспышки ничего не будет
Знаю абсолютно точно что нельзя фотографировать предметы изобразительного искусства старинные либо не искусственно незащищенные исключительно по той причине, что фотовспышки негативно влияют на краски и т.д. Вовсе не потому что работникам музея жаль, что у вас в домашней коллекции фотографий будет вдобавок и фото картины Рафаэля. Поэтому отключайте вспышки и фотографируйте себе на здоровье. И пусть эти шедевры увидят еще и наши пра-пра-правнуки!!!!
фото А.Кобзарь
Сообщение отредактировал Papirus - Mar 5 2013, 22:38