29 Страницы < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить Создать тему

Гипотезы, предположения, факты

goggog
post Mar 25 2010, 22:08 
Отправлено #31


Активный

Сообщений: 13 047



Цитата
Выявлен фактор, систематически искажающий до сих пор результаты наблюдений удалённых галактик.

Как сообщает пресс-служба Европейской Южной обсерватории ESO, результаты новых наблюдений, проведенных с помощью двух 8,2-метровых телескопов VLT и инструментов FORS и HAWK, позволили оценить масштабы недооценки количества удалённых внегалактических объектов.

Согласно новым данным, до 90% от общего количества галактик, удалённых от нас на расстояние свыше 10 млрд. световых лет, до сих пор неизвестны науке.

Это, в свою очередь, означает, что в существующих космологических моделях, в фундаменте которых лежат данные астрономических наблюдений, присутствуют систематические ошибки.

Исследование показало, что стандартная методика поиска галактик по излучению водорода в спектральной линии "Лайман-альфа", широко использующаяся астрономами, приводит к значительному искажению данных.

Излучаемые в этой полосе кванты по большей части задерживаются веществом той же галактики, где они и "возникли".

Сравнение результатов наблюдения удалённых галактик на одной и той же тестовой "площадке" небосвода при помощи как методики "Лайман-альфа", так и в других спектральных областях, показал, что в первом случае остаются недоучтёнными множество галактик.

Это может вести к некорректным оценкам средней массы вещества во Вселенной, искажает представление о морфологии галактических скоплений, и т.д.
Profile CardPM
  0/0  
goggog
post Mar 30 2010, 04:02 
Отправлено #32


Активный

Сообщений: 13 047



Вселенная – живой организм
Цитата
Планеты Солнечной системы связаны между собой и образуют одну систему, которая развивается по определенной закономерности. Звезды в нашей и других галактиках  расположены в определенном порядке. Все планеты движутся в космическом пространстве согласно единому правилу.

Астрономам сейчас известно 25 галактик, которые образуют так называемую Местную систему.

Подсчеты числа галактик в разных направлениях в небесной сфере показали, что самые крупные пространственные неоднородности в распределении галактик носят характер цепочек или волокон. Это словно пересечения стенок ячеек.

Внутри каждой ячейки галактик мало, а в волокнах много. Толщина волокон примерно в 10 раз меньше, чем размеры пустот. Большие скопления галактик находятся на пересечении волокон. Отдельные фрагменты ячеистой структуры называют сверхскоплениями. В какие формы складывается, и что образует эта структура дальше уже невозможно увидеть. Пока можно сказать, что эта структура из волокон и стенок ячеек равномерно заполняет пространство Вселенной в видимых нами пределах.

Но наблюдаемая нами часть Вселенной уже огромна. Только Местная система галактик в поперечнике равна приблизительно трем миллионам световых лет. В Местную систему помимо нашего Млечного Пути и его спутников входит и туманность Андромеды, ближайшая к нам гигантская галактика с ее спутниками, а также еще одна спиральная галактика созвездия Треугольника. Она повернута к нам "плашмя". Доминирует в Местной системе, безусловно, туманность Андромеды. Она в полтора раза массивнее Млечного Пути.

Изучая галактики, можно познать структуру наблюдаемой Вселенной и кое-что узнать о физических свойствах вещества, которое заполняет Вселенную. Немало еще предстоит понять. Например, связаны ли образование галактик и природа ранней Вселенной? Это не говоря уже о том, есть ли вообще у Вселенной возраст. Какую же роль играют галактики в необъятной Вселенной?

Быть может, они являются огромным скоплением звезд, имеющим определенную структуру, смысл которой никому неизвестен, а возможно, они всего лишь пылинки, мельчайшие частицы, составляющие некоего единого целого?

Как мы знаем, протоны, нейтроны и электроны составляют атомы, а атомы образуют молекулы. Молекулы, собираясь в молекулярные решетки, составляют различные вещества, в том числе и клетки нашего тела.

Предположим, что звезды и планеты выступают в роли атомов, а связанные друг с другом галактики образуют подобие молекулярных решеток, которые также могут составлять некую частицу. Тогда что же представляет собой вся Вселенная?

Может быть, она и есть высший разум, который образует и руководит всем в своем мире? А, может, она является частицей в теле некоего высшего живого существа, Бога или Творца всего сущего? В древней китайской философии утверждается, что именно Вселенная и является Богом, и все в ней происходит согласно его правилам и контролируется им.

О таких вещах человечество пока может только догадываться, и будем надеяться, что скоро наука сможет дать более точное определение такому обширному и таинственному понятию, как Вселенная, пишет Epoch Times.
Profile CardPM
  0/0  
goggog
post Mar 30 2010, 04:30 
Отправлено #33


Активный

Сообщений: 13 047



Цитата

Вряд ли в целой Вселенной найдется что-нибудь мощнее квазаров. Но природа этих колоссальных источников излучения остается неизвестной – лишь теперь на этот счет появились довольно обоснованные предположения.
Один из самых интересных для изучения небесных объектов – квазары, чрезвычайно мощные и компактные источники излучения, которые называют иногда «маяками Вселенной». В некотором роде, квазары – это «космические генераторы», вырабатывающие и выбрасывающие в пространство колоссально мощное излучение и джеты материи. Имея размеры примерно с нашу Солнечную систему, они сияют ярче, чем целые галактики, и могут непрерывно светиться до 100 млн лет. Представляете, какая колоссальная энергия сокрыта в них?

Хотя открыты квазары были еще в 1950-х, а сегодня известны уже тысячи квазаров, долгое время ученые вообще не могли понять природу этих тел. Наиболее популярна теория, согласно которой квазары представляют собой очень плотный и быстро вращающийся аккреционный диск раскаленной материи, падающей по длинной спирали в «чрево» сверхмассивной черной дыры в центре какой-нибудь далекой галактики. С другой стороны, имеется масса примеров тому, что сверхмассивные черные дыры не образуют никаких квазаров – так происходит в нашей собственной галактике.

Возможно, мы просто не можем их разглядеть? Если эти квазары слишком молоды (по их, конечно, меркам), они могут быть окружены чрезвычайно плотным газопылевым облаком. Материя этого облака поглощает излучение квазара – и, в свою очередь, начинает испускать излучение само. Тогда квазар видится нам, как раскаленное облако газа и пыли, сам оставаясь скрытым. Такое предположение было высказано в конце 1990-х.

Чтобы заглянуть за эту пелену, гавайский астроном Эзекиль Трейстер (Ezequiel Treister) и его коллеги из 100 тыс. снимков, сделанных орбитальным телескопом Hubble, отобрали 200 подходящих галактик. Самые древние из них расположены в 11 млрд световых лет от нас – т.е., относятся к тому далекому времени, когда всей Вселенной было около 2,7 млрд лет от роду. Центры этих галактик они сфотографировали и в других диапазонах волн (Hubble – оптический телескоп): в рентгеновском, с помощью зонда Chandra, и инфракрасном, телескопом Spitzer. И что же? «Скрытые» квазары обнаружились во всех до единой из этих 200 галактик!

Что еще более важно, детальный анализ формы галактик, видимой на снимках Hubble, показал, что все они являются результатами космических слияний, когда в единое целое слились две галактики и их сверхмассивные черные дыры.

Если взять эти два результата и прибавить предыдущие теоретические предположения, то можно построить уже вполне обоснованную версию природы квазаров. Когда сливаются две крупных галактики со сверхмассивными черными дырами в своих активных центрах, формируется единая – совершенно колоссальная, весом в миллиарды солнц, черная дыра, которая, как ей и положено, начинает с аппетитом поглощать окружающую материю.

Поначалу эта активность может быть не слишком заметной издалека: материя слившихся галактик отлично экранирует происходящее. Однако в один прекрасный день – примерно 100 млн лет спустя – черная дыра, как невиданный пылесос, расчищает пространство вокруг себя, и высокоэнергетические частицы, которые испускают полюса квазара, прорываются наружу. Спустя еще приблизительно такое же время квазар полностью вырабатывает свой ресурс, поглотив основную массу окружающего вещества, и превращается в «обычную» сверхмассивную черную дыру.

Как подтверждают результаты, полученные группой Трейстера, в ранней Вселенной столкновения галактик – и, как следствие, формирование квазаров – было куда более распространенным явлением, чем в сегодняшнем, сравнительно спокойном мире. Хотя бы потому, что галактики тогда находились намного ближе друг к другу.

О другой интересной версии того, откуда берется материя, «воспламеняющая» квазары, читайте в нашей заметке «Идеальное топливо».


По публикации ScienceNOW

Добавлено: 30.03.10
Profile CardPM
  0/0  
efro
post Mar 30 2010, 08:01 
Отправлено #34


Активный

Сообщений: 8 204



Цитата(goggog @ Mar 30 2010, 05:02)
Подсчеты числа галактик в разных направлениях в небесной сфере показали, что самые крупные пространственные неоднородности в распределении галактик носят характер цепочек или волокон. Это словно пересечения стенок ячеек.
*
Да, структура Вселенной штука очень интересная и загадочная.

Присоединённое изображение

Присоединённое изображение

Присоединённое изображение

--------------------
Одолевший путь выходит к тёмному суровому стражу источника, который решает судьбу идущего
Profile CardPM
  0/0  
Kushan
post Mar 30 2010, 11:05 
Отправлено #35


Надмозг

Сообщений: 2 858
Из: Далекой-далекой галактики..



Темные пространства на картинках заполнены темной материей - так считается.

--------------------
Сон разума рождает чудовищ.

In nomine webifier stasis, scramblerus warpus et bananum sanctum ©
Profile CardPM
  0/0  
kipek
post Mar 30 2010, 16:32 
Отправлено #36


Активный

Сообщений: 3 462



Эти фотографии сильно напоминают нервные узлы человеческого мозга. smile.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
goggog
post Apr 1 2010, 19:01 
Отправлено #37


Активный

Сообщений: 13 047



Цитата
«Задача тысячелетия», решенная российским математическим гением, имеет отношение к происхождению Вселенной
01.04.2010

ИГРА РАЗУМА

Еще недавно математика не сулила ни славы, ни богатства своим «жрецам». Им даже Нобелевскую премию не давали. Нет такой номинации. Ведь, по весьма популярной легенде, жена Нобеля однажды изменила ему с математиком. И в отместку богач лишил всю их крючкотворную братию своего уважения и призовых денег.

Ситуация изменилась в 2000 году. Частный математический Институт Клэя (Clay Mathematics Institute) выбрал семь наиболее трудных задач. И пообещал за решение каждой платить по миллиону долларов. На математиков посмотрели с уважением. В 2001 году на экраны даже вышел фильм «Игры разума», главным героем которого стал математик.

Ныне только далекие от цивилизации люди не в курсе: один из обещанных миллионов - самый первый - уже присужден. Приза удостоен российский гражданин, житель Санкт-Петербурга Григорий Перельман за решение гипотезы Пуанкаре, которая его стараниями стала теоремой. Наш милый 44-летний бородач утер нос всему миру. И теперь продолжает держать его - мир - в напряжении. Поскольку неизвестно, возьмет ли математик честно заслуженный миллион долларов или откажется. Прогрессивная общественность во многих странах натурально волнуется. По крайней мере газеты всех континентов ведут хронику финансово-математической интриги.

И на фоне этих увлекательных занятий - гаданий и дележа чужих денег - как-то потерялся смысл достижения Перельмана. Президент Института Клэя Джим Карлсон, конечно, заявлял в свое время, мол, цель призового фонда - не столько поиск ответов, сколько попытка повысить престиж математической науки и заинтересовать ею молодых людей. Но все-таки в чем суть?
ГИПОТЕЗА ПУАНКАРЕ - ЭТО ЧТО?

Загадка, разгаданная российским гением, затрагивает основы раздела математики, именуемого топологией. Ее - топологию - часто называют «геометрией на резиновом листе». Она имеет дело со свойствами геометрических форм, которые сохраняются, если форма растягивается, скручивается, изгибается. Иными словами, деформируется без разрывов, разрезов и склеек.

Топология важна для математической физики, поскольку позволяет понять свойства пространства. Или оценить его, не имея возможности взглянуть на форму этого пространства со стороны. Например, на нашу Вселенную.

Объясняя про гипотезу Пуанкаре, начинают так: представьте себе двухмерную сферу - возьмите резиновый диск и натяните его на шар. Так, чтобы окружность диска оказалась собранной в одной точке. Аналогичным образом, к примеру, можно стянуть шнуром спортивный рюкзак. В итоге получится сфера: для нас - трехмерная, но с точки зрения математики - всего лишь двухмерная.

Затем предлагают натянуть тот же диск на бублик. Вроде бы получится. Но края диска сойдутся в окружность, которую уже не стянуть в точку - она разрежет бублик.

Далее начинается недоступное воображению обычного человека. Потому что надо представить уже трехмерную сферу - а именно натянутый на что-то, уходящее в другое измерение, шар.

Как написал в своей популярной книге другой российский математик, Владимир Успенский, «в отличие от двухмерных сфер трехмерные сферы недоступны нашему непосредственному наблюдению, и нам представить себе их так же трудно, как Василию Ивановичу из известного анекдота квадратный трехчлен».

Так вот, согласно гипотезе Пуанкаре, трехмерная сфера - это единственная трехмерная штуковина, поверхность которой может быть стянута в одну точку неким гипотетическим «гипершнуром».
Жюль Анри Пуанкаре предположил такое в 1904 году. Теперь Перельман убедил всех понимающих, что французский тополог был прав. И превратил его гипотезу в теорему.

Доказательство помогает понять, какая форма у нашей Вселенной. И позволяет весьма обоснованно предположить, что она и есть та самая трехмерная сфера. Но если Вселенная - единственная «фигура», которую можно стянуть в точку, то, наверное, можно и растянуть из точки. Что служит косвенным подтверждением теории Большого взрыва, которая утверждает: как раз из точки Вселенная и произошла.

Получается, что Перельман вместе с Пуанкаре огорчили так называемых креационистов - сторонников божественного начала мироздания. И пролили воду на мельницу физиков-материалистов.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Гений пока не отказался от миллиона долларов

Математик упорно отказывает в общении журналистам. Нашим - совсем: даже голоса не подает. Западным - бросает реплики через закрытую дверь. Мол, отстаньте. Общается гений, похоже, лишь с президентом  Института Клэя Джимом Карлсоном. (подробнее [url=http://www.kp.ru/daily/24463.5/624908/]http://www.kp.ru/daily/24463.5/624908/ )


Сообщение отредактировал goggog - Apr 1 2010, 19:03
Profile CardPM
  0/0  
goggog
post Apr 1 2010, 20:16 
Отправлено #38


Активный

Сообщений: 13 047





На орбите Земли замечено крупное небесное ведро

Цитата
Москва, апрель 01 (Новый Регион) – Земля, скорее всего обзавелась новым космическим спутником. Астроном-любитель из Аризоны обнаружил на орбите новый крупный объект, с периодичностью вращения в 50 суток. Траектория небесного тела не совпадает с традиционными траекториями космического мусора, что позволило сначала первооткрывателю, а после и некоторым астрономам NASA выдвинуть предположение, что это – третий спутник Земли.

Все же пока большинство астрономов придерживаются версии об особо крупном космическом мусоре си у Земли официально остается зарегистрированы только два компаньона: Луна и астероид 3753 Cruithne. То, что этот астероид, открытый в 1986 году, является компаньоном Земли, выяснил в июне 1997 года Пол Вигерт. Круитне имеет диаметр 5 километров. Его движение относительно Земли можно представить в виде подковообразной орбиты, складывающейся из годичных витков спирали, по форме напоминающих фасоль. Путь астероида по подкове занимает 385 лет. Благоприятные условия для наблюдения этого «спутника» с Земли наступят в XXII веке. Каждые 385 лет астероид сближается с Землей на минимальное расстояние, и ее гравитация изменяет большую полуось его орбиты от 0.997 до 1.003 а.е. (1 астрономическая единица равна расстоянию от Земли до Солнца) или обратно. Такое движение является неустойчивым и с большой вероятностью Круитне столкнется с Венерой около 8000 года.
Profile CardPM
  0/0  
goggog
post Apr 10 2010, 06:11 
Отправлено #39


Активный

Сообщений: 13 047



Квазары игнорируют постулаты космологии


09.04.10

Цитата
Анализ характеристик спектров квазаров, проведенный Майком Хокинсом (Mike Hawkins) из Королевской обсерватории университета Эдинбурга, выявил отсутствие характерного эффекта "растяжения" времени (time dilation), обусловленного эффектом "разбегания" объектов во Вселенной вследствие её "расширения".

Согласно фундаментальным положениям текущей физики и космологии, этот эффект должен усиливаться с удалением объекта от нас - и, следовательно, увеличением относительной скорости, с которой он удаляется от нас. Квазары - одни из самых далёких от нас объектов, известных современной науке, и идеально подходят для подтверждения теории.

Однако не тут-то было - проведенный д-ром Хокинсом анализ спектров излучения квазаров, удалённых от нас на различные расстояния (порядка единиц миллиардов световых лет) показал, что их спектральные характеристики практически идентичны.

Это означает тупик либо современной физики, поскольку плохо согласуется с положением о постоянстве скорости света, либо современной космологии, поскольку совершенно не согласуется с положением о "расширении Вселенной".

Возможно также, масштабы кризиса современной научной картины мира удастся ограничить паллиативными методами.
Profile CardPM
  0/0  
kipek
post Apr 11 2010, 12:01 
Отправлено #40


Активный

Сообщений: 3 462



Цитата(goggog @ Apr 10 2010, 07:11)
Квазары игнорируют постулаты космологии
09.04.10
*

Что и требовалось доказать! smile.gif Космология и современная физика в основе своих изысканий ставит математику и ее доказательства. В математике 2+2=4, но реальная действительность редко соответствует данному уравнению. В систематике 2+2=…., может равняться чему угодно. Это свойство называется эмерджентность (несводимость свойств системы в целом к свойствам элементов системы). Все во вселенной системно и она, по сути, является гигантской сложной системой, а, следовательно, ей присуща эмерджентность. И потому строить свои научные гипотезы и теории, основываясь чисто на математических расчетах, является тупиковым путем развития современной науки.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Apr 11 2010, 12:32 
Отправлено #41


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Цитата(kipek @ Apr 11 2010, 13:01)
Что и требовалось доказать! smile.gif  Космология и современная физика в основе своих изысканий ставит математику и ее доказательства.  В математике 2+2=4, но  реальная действительность редко соответствует данному уравнению. В систематике 2+2=…., может равняться чему угодно. Это свойство называется эмерджентность (несводимость свойств системы в целом к свойствам элементов системы).  Все во вселенной системно и она, по сути, является гигантской сложной системой, а, следовательно, ей присуща эмерджентность. И потому строить свои научные гипотезы и теории, основываясь чисто на математических расчетах, является тупиковым путем развития современной науки.
*

Интересно smile.gif
Правда на вопрос сколько будет 2+2 "правильные" юристы уже давно отвечают от 3 до 5 wink.gif

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
Kushan
post Apr 12 2010, 08:18 
Отправлено #42


Надмозг

Сообщений: 2 858
Из: Далекой-далекой галактики..



Цитата(kipek @ Apr 11 2010, 13:01)
Что и требовалось доказать! smile.gif  Космология и современная физика в основе своих изысканий ставит математику и ее доказательства.  В математике 2+2=4, но  реальная действительность редко соответствует данному уравнению. В систематике 2+2=…., может равняться чему угодно. Это свойство называется эмерджентность (несводимость свойств системы в целом к свойствам элементов системы).  Все во вселенной системно и она, по сути, является гигантской сложной системой, а, следовательно, ей присуща эмерджентность. И потому строить свои научные гипотезы и теории, основываясь чисто на математических расчетах, является тупиковым путем развития современной науки.
*


Во-первых - нет не источника, ни ссылок. Его работа пока не подтверждена - а значит возможно ошибочна. Примеры даже за последний год были - когда первоначально "объявленная сенсация" при повторной проверке не подтверждала себя.
да - космология ставит математику. Поскольку математика - наука абстрактная, которая не зависит от существущих законов и взаимосвязей. Математика всегда верна. Вопрос лишь в правильно взятых начальных ограничениях.
Ваши доводы про "теории на математике - тупик" - не верна в корне) Все научные теории, построенные на математике - работают) Или вам надо признать, что то на чем вы читаете этот форум - работает на неизвестных науке принципах smile.gif

--------------------
Сон разума рождает чудовищ.

In nomine webifier stasis, scramblerus warpus et bananum sanctum ©
Profile CardPM
  0/0  
Наблюдатель
post Apr 12 2010, 10:09 
Отправлено #43


Активный

Сообщений: 10 848



Цитата(Kushan @ Apr 12 2010, 09:18)
...математика - наука абстрактная, которая не зависит от существущих законов и взаимосвязей. Математика всегда верна. Вопрос лишь в правильно взятых начальных ограничениях.
Ваши доводы про "теории на математике - тупик" - не верна в корне)
*

+1 !
Profile CardPM
  0/0  
goggog
post Apr 12 2010, 17:06 
Отправлено #44


Активный

Сообщений: 13 047




Возможные жители Титана оказались взрывоопасны

12.04.10
Цитата
Ученым удалось установить свойства живых организмов, которые теоретически могут обитать на Титане. В частности, они выяснили, что в земной атмосфере подобные организмы будут взрывоопасными и крайне ядовитыми. Свои результаты ученые представят на астрономической конференции в Глазго, которая пройдет там 13 апреля 2010 года. Краткое изложение предстоящего доклада приводит издание Universe Today.

Известно, что на поверхности сатурнианского спутника метан и этан присутствуют в жидком виде, поэтому именно эти химические соединения исследователи взяли за основу для гипотетических организмов. В результате им удалось установить, что молекулы соединений, участвующих в обмене веществ гипотетических жителей Титана, имеют меньше атомов, чем молекулы соединений, участвующих в метаболизме земных организмов.

Кроме этого ученые пришли к выводу, что в обмене веществ организмов с Титана участвует больше элементов, чем в метаболизме их земных "коллег", - помимо упомянутых углерода и водорода, в нем может принимать участие фосфор, сера и кремний. Именно этот факт делает подобные организмы токсичными для большей части земной жизни. Кроме этого, из-за малого количества солнечного света, поступающего в атмосферу Титана, подобные организмы для экономии энергии скорее всего ведут малоподвижный образ жизни.

Взрывоопасность подобных существ, в свою очередь, объясняется тем, что комфортная температура для них составляет минус 180 градусов по Цельсию - именно такая температура на поверхности Титана. Таким образом, попав в земные условия, подобный организм вскипел бы и взорвался, отравив пространство вокруг себя.


По материалам сайта - http://podrobnosti.ua
Profile CardPM
  0/0  
goggog
post Apr 12 2010, 22:29 
Отправлено #45


Активный

Сообщений: 13 047



Причина таинственных облаков - Солнце?

Цитата
Ученые уже давно ищут причину загадочных ночных светящихся облаков. Теперь они предоставили миру свою новую теорию.

Появление и исчезание серебристых или сияющих облаков в верхних слоях атмосферы может быть связано с вращением Солнца.

Серебристые облака появляются примерно на 80 км над Землей летом в каждом полушарии. Их масштабы и яркость изменяются на протяжении дней, недель и лет, но никто не знает почему.
Теперь Чарльз Роберт из Бременского университет, Германия, и его коллеги считают, что они обнаружили ответ. Измеряя изменения в свете, отраженном от облаков, они обнаружили, что облака как представляется, расширяются и уменьшаются в течение 27-дневного цикла. Именно 27 дней необходимо Солнцу, чтобы осуществить оборот вокруг своей оси.

Исследователи подозревают, что количество ультрафиолетового света, получаемого Землей от Солнца напрямую связанно с этим явлением. Выбросы солнечного ультрафиолета не являются единообразными. Увеличение УФ-излучения может разрушать молекулы воды в верхних слоях атмосферы, уменьшая образование облаков, говорит Джеймс Расселл из Hampton University в штате Вирджиния, который не принимал участия в исследовании.
Тем не менее, вращение Солнца, не объясняет все замеченные вариации, говорит Рассел. Наблюдается долгосрочный рост числа этих облаков, может быть отчасти из-за роста содержания углекислого газа в атмосфере, говорит он.
опубликованное пользователем изображениеопубликованное пользователем изображение
http://www.infuture.ru/article/3156
Profile CardPM
  0/0  

29 Страницы < 1 2 3 4 5 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения