|
|
Экономический ликбез , ежесубботние чтения
•
Ndf
|
|

Завсегдатай
Сообщений: 434
Из: Чебоксары

|
Если товар продается физ лицу, то НДС уже включена в стоимость и гос-во НДС нам не вернет как предприятию. Тема НДС вообще очень интересная, добавленная стоимость это ведь прибыль предприятия, сначала берут НДС, потом облагают налогами на прибыль то что осталось.
|
|
|
|
•
bona fide
|
|
Активный
Сообщений: 4 280

|
Здорово получилось! Умение объяснять на примерах и доступным языком, не вдаваясь в специализированные термины ценное и к сожалению редкое сегодня явление.
Сообщение отредактировал bona fide - Mar 31 2010, 05:29
|
|
|
|
•
Какая есть
|
|

Эксперт
Сообщений: 920

|
nth, вот видите - ст оило только заговорить о темах, которые ежедневно заботят часть аудитории, на понятном и для не специалистов в данной области языке, как появился интерес, чему я очень рада Хотя, даже специалисты зачастую спорят о разных показателях, их экономическом смысле, правильности определения для конкретных целей и задач. Думаю, и это было бы интересно в данной теме Успехов Вам!
|
|
|
|
•
Какая есть
|
|

Эксперт
Сообщений: 920

|
Цитата(bona fide @ Mar 31 2010, 06:27) Здорово получилось! Умение объяснять на примерах и доступным языком, не вдаваясь в специализированные термины ценное и к сожалению редкое сегодня явление. Спасибо Вам, bona fide, приятно, что подобного рода информация оказывается полезной
|
|
|
|
•
nth
|
|

новичок

Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан

|
Цитата(Какая есть @ Mar 31 2010, 11:15) nth, вот видите - ст оило только заговорить о темах, которые ежедневно заботят часть аудитории, на понятном и для не специалистов в данной области языке, как появился интерес, чему я очень рада :) Хотя, даже специалисты зачастую спорят о разных показателях, их экономическом смысле, правильности определения для конкретных целей и задач. Думаю, и это было бы интересно в данной теме :) Успехов Вам! Спасибо за наводку. Самое интересное, что вот я почему то думаю, основы экономики нужны всем и каждому. Только вот связь эта она косвенная, опосредованная. А так далеко наверно не каждый и не часто смотрит. Буду иметь в виду. Еще раз спасибо :)
|
|
|
|
•
Какая есть
|
|

Эксперт
Сообщений: 920

|
Цитата(nth) Самое интересное, что вот я почему то думаю, основы экономики нужны всем и каждому. Только вот связь эта она косвенная, опосредованная. Согласна с Вами, nth, но сколько раз уже сталкивалась с тем, что если рассказывать о чем-то профессиональным, книжным языком, то эта информация не "откладывается", а вот если понятным всем, на "житейских" примерах, то она надолго запоминается Вспомните, когда в школе начинают детям объяснять, допустим, тему дробей, то рассказывают её на примере разрезанного на куски пирога, т.к. детям это ближе и понятней и они быстрее понимают  Не сочтите это за критику - это по-доброму, сугубо моё личное мнение, потому как Ваша идея мне очень нравится
|
|
|
|
•
demonaz
|
|

Активный

Сообщений: 24 080

|
Самое главное: в экономике, в отличии от физики, или даже социологии, всё непрерывно течёт и меняется. То что сегодня является непреложной истиной, завтра уже не работает. А Гуглу респект. Но ценность его не в том что он предоставляет какие-то услуги (он в этом плане не уникален), а в том что обладает полнейшей (относительно) базой знаний человечества: от атомной физики, до цвета трусов Ксении Л.  Его Поиск это пока зачатки будущего мирового разума, в который уже входят как новейшие разработки искусственного интеллекта так и коллективный разум пользователей, помогающих ранжировать элементы знаний по степени их достоверности и полезности. Возможно уже не за горами времена когда этот разум на основе имеющейся информации будет выдавать открытия и изобретения. Так Google trends уже сейчас лучше любого соцопроса работает. И это только начало. Анализируя гавносрач в блогах и форумах можно сразу выдавать чиновникам основные чаяния народа и наиболее оптимальные решения.
--------------------
Jedem das Seine
|
|
|
|
•
konus
|
|
Продвинутый
Сообщений: 159

|
Цитата(nth @ Mar 6 2010, 15:24) Чтение 1. Что есть такое экономика? Пирамида потребностейПотребности общества в целом возникают из потребностей отдельных его членов. Потребности индивида можно разложить по уровням востребованности. В итоге получается пирамида Маслоу Чем ниже в пирамиде находится потребность, тем более базовой она является. Пока не будет удовлетворена нижняя потребность, индивид не переходит к более высокой. Данная пирамида не является аксимой в том плане, что расположение и порядок уровней может различаться. Например какой нибудь ученый пока закон не откроет, кушать не будет и т.д. Пирамида хороша, пока мы рассматриваем потребности, биологически обусловленные, направленные на развитие личности, сохранению его физического и психического здоровья. А где в этой пирамиде потребности, ведущие к деградации психики, разрушению здоровья? Алкоголь, наркотики и т.д. Где в этой пирамиде неуёмное накопительство? Куда отнести просмотр дебилизирующих телепередач? Куда вставить моду, т.е. гонку за тряпьём, которое нынче объявлено самым красивым? А самые большие нормы прибыли как раз в отраслях, обслуживающих деградационно-паразитарные потребности. И если биологически обусловленные потребности весьма невелики и постоянны от поколения к поколению, то как раз потребности деградационно-паразитарные растут неумеренно и неудержимо, и никаких ресурсов планеты не хватит, чтобы их обеспечить.
--------------------
Не замечая свет в дверном проеме, Все молишься дверному косяку...
|
|
|
|
•
Нил
|
|
Активный
Сообщений: 2 142

|
Это называют Уходом от проблем_escайперы. И этому тоже есть описание.
--------------------
|
|
|
|
•
volod
|
|
Постоялец
Сообщений: 277

|
Цитата(konus @ May 3 2010, 02:54) Пирамида хороша, пока мы рассматриваем потребности, биологически обусловленные, направленные на развитие личности, сохранению его физического и психического здоровья. А где в этой пирамиде потребности, ведущие к деградации психики, разрушению здоровья? Алкоголь, наркотики и т.д. Где в этой пирамиде неуёмное накопительство? Куда отнести просмотр дебилизирующих телепередач? Куда вставить моду, т.е. гонку за тряпьём, которое нынче объявлено самым красивым? А самые большие нормы прибыли как раз в отраслях, обслуживающих деградационно-паразитарные потребности. И если биологически обусловленные потребности весьма невелики и постоянны от поколения к поколению, то как раз потребности деградационно-паразитарные растут неумеренно и неудержимо, и никаких ресурсов планеты не хватит, чтобы их обеспечить. Немного другого экономического ликбеза: Экономика -сегодня . область деятельности по эксплуатации одних людей другими таким образом, чтобы они сильно не сопротивлялись, а еще лучше, чтобы и не догадывались о том, что их эксплуатируют. Соответствует тому, что в древности Аристотель определил термином "Хрематистика". Факт эксплуатации подтверждается тем, что современная экономика нацелена на прибыль, а в те времена это было "искусство ведения домашнего хозяйства" исходя из наличных ресурсов. " Аристотель противопоставлял хрематистику и экономику (искусство управлять хозяйством).
При этом роль экономики Аристотель видел в удовлетворении насущных потребностей и в создании средств, необходимых для поддержания хозяйства. Деньги при этом служат исключительно для обеспечения удобства обмена. Хрематистика рассматривает ситуацию, когда прибыль и накопление денег стало основной целью деятельности (например, ростовщичество, спекулятивная торговля).
Деньги выступают в качестве богатства и цели, теряя своё предназначение средства обмена. К хрематистике Аристотель относился отрицательно.
Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращёный."---- АристотельПисано тысячи лет тому назад... если кто не понимает.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%...%B8%D0%BA%D0%B0Сообщение отредактировал Пенелопа - May 16 2010, 11:44
|
|
|
|
•
Spekul
|
|

Специалист финансового рынка: аттестаты ФСФР 1.0, 3.0, 4.0, 5.0
Сообщений: 2 922

|
Цитата(volod @ May 15 2010, 15:15) Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращёный."[/i] Так именно по этой причине и мировой кризис разрастается, повально все ЦБ кредитуют и кредитуют бабки, а откуда взяться процентам если бабло печатает только ЦБ? Вот и вынуждены будут все заемщики последние трусы отдать в погашение взятых кредитов.
--------------------
詠春拳
|
|
|
|
•
volod
|
|
Постоялец
Сообщений: 277

|
Так это знал еще Аристотель. А теперь вопросы о том: "что такое наши "экономисты"?"", "что такое не наши "экономисты"?", "что такое лауреаты шнобелевских премий в области "экономики"?"
|
|
|
|
•
Norton
|
|

Активный
Сообщений: 2 185

|
Цитата(nth @ Mar 7 2010, 00:46) Вот подскажите мне пожалуйста, достаточно ли понятно удалось изложить эти вопросы? Может какие-то связки остаются запутанными? Начали за здравие, закончили за упокой. Цитата Термин экономика происходит от греческого (от греч. οikos — дом и nomos — закон, правила ведения домашнего хозяйства). вот это основное, но с какой такой радости под экономикой будем понимать: Цитата Под экономикой в дальнейшем будем понимать именно науку, которая изучает каким образом ограниченные ресурсы используются для удовлетворения неограниченных потребностей. совершенно непонятно. Кто это определяет "неограниченные потребности"? Понятно, что экономика и политика(управление) неразрывно связаны, но тут очень важным фактором является именно управление, потому как экономика - это по сути всего лишь инструмент, которым управляют. А управлять можно по-разному. Тем же ножом, можно салатик покрошить, а можно и человека зарезать. Мешанина у вас получилась с "экономикой". Рассматривать это понятие можно и нужно именно как инструмент в неразрывной связи с управлением. Что касаемо использования (добыча, переработка и синтез) ограниченных ресурсов для удовлетворения потребностей - так к этому отношение имеет в первую очередь весь комплекс фундаментальных наук, а с помощью экономических инструментов определяется наиболее эффективное их использование.
|
|
|
|
•
nth
|
|

новичок

Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан

|
Norton, спасибо за замечания! Цитата(Norton @ Jul 20 2010, 12:09) Начали за здравие, закончили за упокой. вот это основное, но с какой такой радости под экономикой будем понимать: Вводная часть об ойкос-номос - это объяснение происхождения самого слова. Вторая часть это то, как понимается термин экономика именно в данном контексте, как я употребляю его в данной теме. Цитата(Norton @ Jul 20 2010, 12:09) совершенно непонятно. Кто это определяет "неограниченные потребности"? Понятно, что экономика и политика(управление) неразрывно связаны, но тут очень важным фактором является именно управление Вот ни разу не специалист в области управления, как и не экономист. Так дилетантские заметки на основе ВУЗовской программы все это  Цитата(Norton @ Jul 20 2010, 12:09) потому как экономика - это по сути всего лишь инструмент, которым управляют. А тут я наоборот, рассматриваю экономику как ДАННОСТЬ, как УСЛОВИЯ, которые существуют НЕЗАВИСИМО от воли конкретного индивида. И именно в этих УСЛОВИЯХ как-то существует каждый из нас. ПМСМ знание этих вот условий, законов их взаимодействия поможет каждому конкретному из нас оптимизировать свою деятельность. Цитата(Norton @ Jul 20 2010, 12:09) Мешанина у вас получилась с "экономикой". Рассматривать это понятие можно и нужно именно как инструмент в неразрывной связи с управлением. Аспект управления экономикой я не рассматриваю. Это не мой уровень, да и не уровень 95% людей. Потому и туда не лезу. Задача максимум - ответить на вопрос "А что же мне сейчас делать и как заработать?". Цитата(Norton @ Jul 20 2010, 12:09) Что касаемо использования (добыча, переработка и синтез) ограниченных ресурсов для удовлетворения потребностей - так к этому отношение имеет в первую очередь весь комплекс фундаментальных наук, а с помощью экономических инструментов определяется наиболее эффективное их использование.Да, именно наиболее эффективному использованию индивидом своих ЛИЧНЫХ ресурсов, как-то знания, умения, навыки, знакомства и прочее и посвящена данная тема.
--------------------
|
|
|
|
•
Какая есть
|
|

Эксперт
Сообщений: 920

|
Цитата(Norton @ Jul 20 2010, 12:09) экономика - это по сути всего лишь инструмент, которым управляют В корне не соглашусь с Вами, Norton. Если мы рассмотрим микроэкономику, то экономика - это инструмент для принятия управленческих решений. Рассмотрим частный случай: к Вам пришёл менеджер и попросил оценить "экономику" нового проекта. Вы же не будут ею управлять, Вы оцените проект, и эта информация будет служить для принятия решения: запускаете Вы проект в этом виде или рассматриваете какие-то другие условия его реализации.
|
|
|
|
|

|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|