nth
post Mar 13 2010, 14:40
Отправлено #31


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Это общетеоретическая тема. Есть также и замечательная тема для практиков - Экономика и финансы на практике, в вопросах и ответах от Какая есть smile.gif

Оглавление:
0. Введение
1. Что такое экономика. Пирамида потребностей
2. Полезность. Условия максимизации полезности
3. Ресурсы. Экономические ресурсы. Информация как экономический ресурс.
4. Закон спроса и предложения. Эластичные и неэластичные товары.
5.1 Издержки

P.S. Критика, замечания и предложения всячески приветствуются smile.gif

Сообщение отредактировал nth - Jan 24 2011, 00:09

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
6 Страницы < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить Создать тему

Экономический ликбез , ежесубботние чтения

Ndf
post Mar 30 2010, 23:35
Отправлено #32


Завсегдатай



Сообщений: 434
Из: Чебоксары



Если товар продается физ лицу, то НДС уже включена в стоимость и гос-во НДС нам не вернет как предприятию. Тема НДС вообще очень интересная, добавленная стоимость это ведь прибыль предприятия, сначала берут НДС, потом облагают налогами на прибыль то что осталось.
Profile CardPM
  0/0  
bona fide
post Mar 31 2010, 05:27
Отправлено #33


Активный



Сообщений: 4 280



Здорово получилось! Умение объяснять на примерах и доступным языком, не вдаваясь в специализированные термины ценное и к сожалению редкое сегодня явление.

Сообщение отредактировал bona fide - Mar 31 2010, 05:29
Profile CardPM
  0/0  
Какая есть
post Mar 31 2010, 10:15
Отправлено #34


Эксперт



Сообщений: 920



nth, вот видите - стоило только заговорить о темах, которые ежедневно заботят часть аудитории, на понятном и для не специалистов в данной области языке, как появился интерес, чему я очень рада smile.gif
Хотя, даже специалисты зачастую спорят о разных показателях, их экономическом смысле, правильности определения для конкретных целей и задач. Думаю, и это было бы интересно в данной теме smile.gif
Успехов Вам!
Profile CardPM
  0/0  
Какая есть
post Mar 31 2010, 10:18
Отправлено #35


Эксперт



Сообщений: 920



Цитата(bona fide @ Mar 31 2010, 06:27)
Здорово получилось! Умение объяснять на примерах и доступным языком, не вдаваясь в специализированные термины ценное и к сожалению редкое сегодня явление.
*

Спасибо Вам, bona fide, приятно, что подобного рода информация оказывается полезной smile.gif
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Mar 31 2010, 21:35
Отправлено #36


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Цитата(Какая есть @ Mar 31 2010, 11:15)
nth, вот видите - стоило только заговорить о темах, которые ежедневно заботят часть аудитории, на понятном и для не специалистов в данной области языке, как появился интерес, чему я очень рада  :)
Хотя, даже специалисты зачастую спорят о разных показателях, их экономическом смысле, правильности определения для конкретных целей и задач. Думаю, и это было бы интересно в данной теме  :)
Успехов Вам!
*

Спасибо за наводку. Самое интересное, что вот я почему то думаю, основы экономики нужны всем и каждому. Только вот связь эта она косвенная, опосредованная. А так далеко наверно не каждый и не часто смотрит. Буду иметь в виду. Еще раз спасибо :)
Profile CardPM
  0/0  
Какая есть
post Apr 1 2010, 00:05
Отправлено #37


Эксперт



Сообщений: 920



Цитата(nth)
Самое интересное, что вот я почему то думаю, основы экономики нужны всем и каждому. Только вот связь эта она косвенная, опосредованная.
*

Согласна с Вами, nth, но сколько раз уже сталкивалась с тем, что если рассказывать о чем-то профессиональным, книжным языком, то эта информация не "откладывается", а вот если понятным всем, на "житейских" примерах, то она надолго запоминается smile.gif
Вспомните, когда в школе начинают детям объяснять, допустим, тему дробей, то рассказывают её на примере разрезанного на куски пирога, т.к. детям это ближе и понятней и они быстрее понимают smile.gif Не сочтите это за критику - это по-доброму, сугубо моё личное мнение, потому как Ваша идея мне очень нравится smile.gif
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Apr 1 2010, 00:53
Отправлено #38


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Самое главное: в экономике, в отличии от физики, или даже социологии, всё непрерывно течёт и меняется. То что сегодня является непреложной истиной, завтра уже не работает.

А Гуглу респект. Но ценность его не в том что он предоставляет какие-то услуги (он в этом плане не уникален), а в том что обладает полнейшей (относительно) базой знаний человечества: от атомной физики, до цвета трусов Ксении Л. smile.gif Его Поиск это пока зачатки будущего мирового разума, в который уже входят как новейшие разработки искусственного интеллекта так и коллективный разум пользователей, помогающих ранжировать элементы знаний по степени их достоверности и полезности. Возможно уже не за горами времена когда этот разум на основе имеющейся информации будет выдавать открытия и изобретения. Так Google trends уже сейчас лучше любого соцопроса работает. И это только начало. Анализируя гавносрач в блогах и форумах можно сразу выдавать чиновникам основные чаяния народа и наиболее оптимальные решения.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
konus
post May 3 2010, 01:54
Отправлено #39


Продвинутый



Сообщений: 159



Цитата(nth @ Mar 6 2010, 15:24)
Чтение 1. Что есть такое экономика? Пирамида потребностей

Потребности общества в целом возникают из потребностей отдельных его членов.
Потребности индивида можно разложить по уровням востребованности. В итоге получается пирамида Маслоу
Чем ниже в пирамиде находится потребность, тем более базовой она является. Пока не будет удовлетворена нижняя потребность, индивид не переходит к более высокой.
Данная пирамида не является аксимой в том плане, что расположение и порядок уровней может различаться. Например какой нибудь ученый пока закон не откроет, кушать не будет и т.д.
*

Пирамида хороша, пока мы рассматриваем потребности, биологически обусловленные, направленные на развитие личности, сохранению его физического и психического здоровья.
А где в этой пирамиде потребности, ведущие к деградации психики, разрушению здоровья? Алкоголь, наркотики и т.д. Где в этой пирамиде неуёмное накопительство? Куда отнести просмотр дебилизирующих телепередач? Куда вставить моду, т.е. гонку за тряпьём, которое нынче объявлено самым красивым?

А самые большие нормы прибыли как раз в отраслях, обслуживающих деградационно-паразитарные потребности.
И если биологически обусловленные потребности весьма невелики и постоянны от поколения к поколению, то как раз потребности деградационно-паразитарные растут неумеренно и неудержимо, и никаких ресурсов планеты не хватит, чтобы их обеспечить.




--------------------
Не замечая свет в дверном проеме,
Все молишься дверному косяку...
Profile CardPM
  0/0  
Нил
post May 14 2010, 17:31
Отправлено #40


Активный



Сообщений: 2 142



Это называют Уходом от проблем_escайперы. И этому тоже есть описание.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
volod
post May 15 2010, 14:15
Отправлено #41


Постоялец



Сообщений: 277



Цитата(konus @ May 3 2010, 02:54)
Пирамида хороша, пока мы рассматриваем потребности, биологически обусловленные, направленные на  развитие личности, сохранению его физического и психического здоровья.
А где в этой пирамиде потребности, ведущие к деградации психики, разрушению здоровья? Алкоголь, наркотики и т.д. Где в этой пирамиде неуёмное накопительство? Куда отнести просмотр дебилизирующих телепередач? Куда вставить моду, т.е. гонку за тряпьём, которое нынче объявлено самым красивым?

А самые большие нормы прибыли как раз в отраслях, обслуживающих деградационно-паразитарные потребности.
И если биологически обусловленные потребности весьма невелики и постоянны от поколения к поколению, то как раз потребности деградационно-паразитарные растут неумеренно и неудержимо, и никаких ресурсов планеты не хватит, чтобы их обеспечить.
*


Немного другого экономического ликбеза:

Экономика -сегодня . область деятельности по эксплуатации одних людей другими таким образом, чтобы они сильно не сопротивлялись, а еще лучше, чтобы и не догадывались о том, что их эксплуатируют. Соответствует тому, что в древности Аристотель определил термином "Хрематистика".

Факт эксплуатации подтверждается тем, что современная экономика нацелена на прибыль, а в те времена это было "искусство ведения домашнего хозяйства" исходя из наличных ресурсов.

"Аристотель противопоставлял хрематистику и экономику (искусство управлять хозяйством).

При этом роль экономики Аристотель видел в удовлетворении насущных потребностей и в создании средств, необходимых для поддержания хозяйства. Деньги при этом служат исключительно для обеспечения удобства обмена. Хрематистика рассматривает ситуацию, когда прибыль и накопление денег стало основной целью деятельности (например, ростовщичество, спекулятивная торговля).

Деньги выступают в качестве богатства и цели, теряя своё предназначение средства обмена. К хрематистике Аристотель относился отрицательно.

Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращёный."


---- Аристотель

Писано тысячи лет тому назад... если кто не понимает.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%...%B8%D0%BA%D0%B0

Сообщение отредактировал Пенелопа - May 16 2010, 11:44
Profile CardPM
  0/0  
Spekul
post May 16 2010, 10:44
Отправлено #42


Специалист финансового рынка: аттестаты ФСФР 1.0, 3.0, 4.0, 5.0



Сообщений: 2 922



Цитата(volod @ May 15 2010, 15:15)
Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращёный."[/i]
*

Так именно по этой причине и мировой кризис разрастается, повально все ЦБ кредитуют и кредитуют бабки, а откуда взяться процентам если бабло печатает только ЦБ? laugh.gif
Вот и вынуждены будут все заемщики последние трусы отдать в погашение взятых кредитов.

--------------------
詠春拳
Profile CardPM
  0/0  
volod
post May 16 2010, 18:09
Отправлено #43


Постоялец



Сообщений: 277



Так это знал еще Аристотель. А теперь вопросы о том: "что такое наши "экономисты"?"", "что такое не наши "экономисты"?", "что такое лауреаты шнобелевских премий в области "экономики"?"
Profile CardPM
  0/0  
Norton
post Jul 20 2010, 11:09
Отправлено #44


Активный



Сообщений: 2 185



Цитата(nth @ Mar 7 2010, 00:46)
Вот подскажите мне пожалуйста, достаточно ли понятно удалось изложить эти вопросы? Может какие-то связки остаются запутанными?
*

Начали за здравие, закончили за упокой.
Цитата
Термин экономика происходит от греческого (от греч. οikos — дом и nomos — закон, правила ведения домашнего хозяйства).

вот это основное, но с какой такой радости под экономикой будем понимать:
Цитата
Под экономикой в дальнейшем будем понимать именно науку, которая изучает каким образом ограниченные ресурсы используются для удовлетворения неограниченных потребностей.

совершенно непонятно. Кто это определяет "неограниченные потребности"? Понятно, что экономика и политика(управление) неразрывно связаны, но тут очень важным фактором является именно управление, потому как экономика - это по сути всего лишь инструмент, которым управляют. А управлять можно по-разному. Тем же ножом, можно салатик покрошить, а можно и человека зарезать. Мешанина у вас получилась с "экономикой". Рассматривать это понятие можно и нужно именно как инструмент в неразрывной связи с управлением. Что касаемо использования (добыча, переработка и синтез) ограниченных ресурсов для удовлетворения потребностей - так к этому отношение имеет в первую очередь весь комплекс фундаментальных наук, а с помощью экономических инструментов определяется наиболее эффективное их использование.
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Jul 20 2010, 11:38
Отправлено #45


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Norton, спасибо за замечания!
Цитата(Norton @ Jul 20 2010, 12:09)
Начали за здравие, закончили за упокой.
вот это основное, но с какой такой радости под экономикой будем понимать:
*

Вводная часть об ойкос-номос - это объяснение происхождения самого слова. Вторая часть это то, как понимается термин экономика именно в данном контексте, как я употребляю его в данной теме.
Цитата(Norton @ Jul 20 2010, 12:09)
совершенно непонятно. Кто это определяет "неограниченные потребности"? Понятно, что экономика и политика(управление) неразрывно связаны, но тут очень важным фактором является именно управление
*

Вот ни разу не специалист в области управления, как и не экономист. Так дилетантские заметки на основе ВУЗовской программы все это smile.gif
Цитата(Norton @ Jul 20 2010, 12:09)
потому как экономика - это по сути всего лишь инструмент, которым управляют.
*

А тут я наоборот, рассматриваю экономику как ДАННОСТЬ, как УСЛОВИЯ, которые существуют НЕЗАВИСИМО от воли конкретного индивида. И именно в этих УСЛОВИЯХ как-то существует каждый из нас.
ПМСМ знание этих вот условий, законов их взаимодействия поможет каждому конкретному из нас оптимизировать свою деятельность.
Цитата(Norton @ Jul 20 2010, 12:09)
Мешанина у вас получилась с "экономикой". Рассматривать это понятие можно и нужно именно как инструмент в неразрывной связи с управлением.
*

Аспект управления экономикой я не рассматриваю. Это не мой уровень, да и не уровень 95% людей. Потому и туда не лезу. Задача максимум - ответить на вопрос "А что же мне сейчас делать и как заработать?".
Цитата(Norton @ Jul 20 2010, 12:09)
Что касаемо использования (добыча, переработка и синтез) ограниченных ресурсов для удовлетворения потребностей - так к этому отношение имеет в первую очередь весь комплекс фундаментальных наук, а с помощью экономических инструментов определяется наиболее эффективное их использование.
*

Да, именно наиболее эффективному использованию индивидом своих ЛИЧНЫХ ресурсов, как-то знания, умения, навыки, знакомства и прочее и посвящена данная тема.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Какая есть
post Jul 20 2010, 12:09
Отправлено #46


Эксперт



Сообщений: 920



Цитата(Norton @ Jul 20 2010, 12:09)
экономика - это по сути всего лишь инструмент, которым управляют
*

В корне не соглашусь с Вами, Norton. Если мы рассмотрим микроэкономику, то экономика - это инструмент для принятия управленческих решений.
Рассмотрим частный случай: к Вам пришёл менеджер и попросил оценить "экономику" нового проекта. Вы же не будут ею управлять, Вы оцените проект, и эта информация будет служить для принятия решения: запускаете Вы проект в этом виде или рассматриваете какие-то другие условия его реализации.
Profile CardPM
  0/0  

6 Страницы < 1 2 3 4 5 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения