cheb.ws
post Jun 19 2013, 13:41 
Отправлено #16


фотографиня

Сообщений: 2 014
Из: НА-СВЯЗИ.ru



Profile CardPM
  -4/+1  
54 Страницы < 1 2 3 4 > »   
Ответить Создать тему

Позиция 11 Б - пр. Тракторостроителей, 54 корп.1 , *дом сдан* 13 мкр. НЮР (2014-2015, ООО "СМУ-58")

robson
post Mar 10 2010, 18:16 
Отправлено #17


Постоялец

Сообщений: 276



Цитата(Grin @ Mar 10 2010, 17:13)
вообще заказчик-застройщик ООО "Агенство по недвижимости "Честр" не банкрот. это легко проверить, зайдя на сайт арбитражного суда ЧР.
Банкрот его "старший" брат ОАО "ЧЕСТР"
*

Почему решили, что ООО "Агенство по недвижимости "Честр" - это заказчик-застройщик, а не просто агент по продаже?
Profile CardPM
  0/0  
Lari
post Mar 10 2010, 18:33 
Отправлено #18


Активный

Сообщений: 1 583



Цитата(МихаНЧК @ Mar 10 2010, 16:25)
...Звонил неделю назад в агенство недвижимости... ( примерно 18 тыс. руб. за 1 кв.м). На вопрос: - Почему ТАК дешево, не опечатка ли?
Ответили:
- Нет
*

А в газете "Жильё" ещё в ноябре продавали квартиры на "Финской долине" biggrin.gif
Profile CardPM
  0/0  
Grin
post Mar 10 2010, 18:35 
Отправлено #19


Активный

Сообщений: 10 451



Цитата(robson @ Mar 10 2010, 18:16)
очему решили, что ООО "Агенство по недвижимости "Честр" - это заказчик-застройщик, а не просто агент по продаже?
*

в проектной декларации так написано.
ОАО "Чебоксарский Строитель" в ней указан как подрядчик

--------------------
the best fat for making soap comes from humans
Profile CardPM
  0/0  
МихаНЧК
post Mar 11 2010, 14:39 
Отправлено #20


манагер

Сообщений: 2 475



Цитата(Grin @ Mar 10 2010, 17:13)
вообще заказчик-застройщик ООО "Агенство по недвижимости "Честр" не банкрот. это легко проверить, зайдя на сайт арбитражного суда ЧР.
Банкрот его "старший" брат ОАО "ЧЕСТР"
*


Волгастройгрупп, Волгастройдевелопмент, Сарет, Волгастрой-Риэлти...
Все они с одной песочницы, как и клоны Честера. sad.gif Сегодня не банкрот, а завтра ...
Profile CardPM
  0/0  
Славик
post Mar 11 2010, 21:11 
Отправлено #21


Пользователь

Сообщений: 78



Вчера было собрание на Петрова 6 для дольщиков "Высоты" по поводу банкротства фирмы. Был представитель ООО "Агентство по недвижимости "Честр", который сообщил что ООО признано банкротом, вводится Внешнее управление, ведётся проверка документов Следственным комитетом.
Profile CardPM
  0/0  
Grin
post Mar 11 2010, 21:49 
Отправлено #22


Активный

Сообщений: 10 451



Цитата(Славик @ Mar 11 2010, 21:11)
Был представитель ООО "Агентство по недвижимости "Честр", который сообщил что ООО признано банкротом, вводится Внешнее управление, ведётся проверка документов Следственным комитетом.
*

вот сижу ищу документы подтверждающие их слова: и ничего не нахожу, кроме одного дела по банкротству этого предприятия, но и истцу отказали в банкротстве, потому что честр с ними расплатился blink.gif

Присоединённые файлы
Присоединённый файл  A79_14867_2009_20100125_Opredelenie.pdf ( 315,61кб ) Кол-во скачиваний: 174


--------------------
the best fat for making soap comes from humans
Profile CardPM
  0/0  
СКВОРЦОВ
post Mar 12 2010, 08:06 
Отправлено #23


Постоялец

Сообщений: 354



Цитата(IIZ @ Mar 5 2010, 14:16)
Так значит стройка заморожена или очень очень медленно строят?
*



Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение:
 - DSC00622.JPG
 - Размер: 3,55мб, Скачано: 154 Присоединённое изображение:
 - DSC00621.JPG
 - Размер: 3,52мб, Скачано: 153

--------------------
... и снова здравствуйте
Profile CardPM
  0/0  
Славик
post Mar 19 2010, 20:49 
Отправлено #24


Пользователь

Сообщений: 78



Может быть у кого-то появилась новая информация по ООО "АН "Честр"? Не стесняйтесь, делитесь.
Profile CardPM
  0/0  
Majkl_Majers
post Mar 20 2010, 08:58 
Отправлено #25


Постоялец

Сообщений: 314



Ведут переговоры с Татфондбанком на инвестиции.
Profile CardPM
  0/0  
вале4ка
post Mar 20 2010, 22:47 
Отправлено #26


Эксперт

Сообщений: 963



этот дом виден из моего окна. скажу только одно, что с лета там ни одной живой души не работает. да и стены там в полкирпича. сами думайте, стоит ли....
Profile CardPM
  0/0  
tetriz
post Mar 21 2010, 11:40 
Отправлено #27


Активный

Сообщений: 1 710



В аиф читал что против дмитренко уголовное дело то такой же статье, как у касьянова - бывшего руководителя новочебоксарского дск, мэра орла.
Profile CardPM
  0/0  
Рабе Шахор
post Mar 21 2010, 16:43 
Отправлено #28


Активный

Сообщений: 1 217
Из: СССР



А я вот смотрю, ниже этого дома оживление. Копер подогнали, трактора, кран подъемный ставят, а на кране "УМ-2" написано, как и на кранах которые рядом стоят без дела на поз. 11Б. К чему бы это?

Сообщение отредактировал Рабе Шахор - Mar 21 2010, 16:44

--------------------
curious monkey
Profile CardPM
  0/0  
ag2k
post Mar 26 2010, 14:48 
Отправлено #29


Постоялец

Сообщений: 212



Цитата(вале4ка @ Mar 20 2010, 22:47)
да и стены там в полкирпича. сами думайте, стоит ли....
*


а что не так со стенами в полкирпича?
Profile CardPM
  0/0  
oleglnp
post Mar 26 2010, 18:43 
Отправлено #30


Псевдоним ....анец

Сообщений: 866
Из: Лентяево



Цитата(ag2k @ Mar 26 2010, 14:48)
а что не так со стенами в полкирпича?
*

А что сними дальше будут делать, утерлять? Или е....ь как хотите
Profile CardPM
  0/0  
Majkl_Majers
post Mar 26 2010, 21:22 
Отправлено #31


Постоялец

Сообщений: 314



26/2010-10217(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-12755/2009
10 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 03.02.2010.
Полный текст решения изготовлен 10.02.2010.
Арбитражный суд в составе:
судьи Новожениной О.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство по недвижимости "Честр", г. Чебоксары,
о взыскании 6191943.31 руб.,
при участии:
от истца – Ульяновой Т.В.,
установил:
Администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство по недвижимости "Честр" о взыскании 5046166 руб. 65 коп. долга и 1145776 руб. 66 коп. пени за период с 11.09.2008 по 22.09.2009.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате арендных платежей по договору №385/3085-К аренды земельного участка от 14.11.2006, согласно которому ответчику был передан во временное владение и пользование сроком до 14.11.2009 земельный участок, относящийся к землям поселений, с кадастровым номером 21:01:03 04 07:0065 общей площадью 4223 кв.м., под проектирование и строительство многоэтажного жилого дома, находящегося примерно в 172 м. по направлению на восток от ориентира ТП-490, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: г. Чебоксары, Калининский район, пр.Тракторостроителей, д.48а; XIII мкр. НЮР, пр.Тракторостроителей, поз.11а и предоставленный согласно протоколу об итогах аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка от 10.11.2006.
А79-12755/2009
2
В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что ответчик вышел с ходатайством о заключении мирового соглашения. В ходатайстве было отказано в связи с неисполнением заключенного ранее соглашения о реструктуризации. В настоящее время соглашение о реструктуризации расторгнуто.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда, явку полномочного представителя не обеспечил.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
14.11.2006 администрацией города Чебоксары Чувашской Республики (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Агентство по недвижимости "Честр" (арендатор) заключен договор №385/3085-К аренды земельного участка, согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, с кадастровым номером 21:01:03 04 07:0065, общей площадью 4223 кв.м., под проектирование и строительство многоэтажного жилого дома, расположенный примерно в 172 м. по направлению на восток от ориентира ТП-490, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: г. Чебоксары, Калининский район, пр.Тракторостроителей, д.48а; XIII мкр. НЮР, пр.Тракторостроителей, поз.11а, предоставленный согласно протоколу об итогах аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка от 10.11.2006.
Договор заключен на срок до 14.11.2009 и вступает в силу с момента его государственной регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике (пункт 2.1 договора). Государственная регистрация договора осуществлена 01.12.2006.
В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно пункту 5.1 договора размер годовой арендной платы составляет 3562000 руб. и остается неизменным на весь срок аренды земельного участка.
Сумма арендной платы за первый год аренды (с 14.11.2006 по 13.11.2007) вносится арендатором в 30-дневный срок со дня проведения аукциона.
Арендная плата на последующие календарные годы в пределах срока действия договора уплачивается арендатором ежемесячно равными долями до 20 числа текущего месяца.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате договорных платежей за период с 01.09.2008 по 30.09.2009 в сумме 5046166 руб. 65 коп. послужило основанием обращения с иском в суд.
Как следует из материалов дела, 25.09.2009 сторонами по спору заключено соглашение о реструктуризации основного долга по арендной плате №17,
А79-12755/2009
3
предметом которого является реструктуризация задолженности общества с ограниченной ответственностью "Агентство по недвижимости "Честр" перед администрацией города Чебоксары по арендной плате за земельный участок по договору аренды №385/3085-К от 14.11.2006 по состоянию на 29.05.2009 в сумме 3858833 руб. 33 коп. с применением варианта реструктуризации – рассрочка погашения долга в сумме 3858833 руб. 33 коп. начиная с июля 2009 года по 20.12.2010.
Согласно графику погашения долгов в 2009 году к уплате подлежало 1286277 руб. 78 коп. ежемесячно по 214379 руб. 63 коп. до 20 числа текущего месяца.
Т.о., исходя из указанного истцом в исковом заявлении периода просрочки, ответчик не произвел оплату платежей в соответствии с соглашением о реструктуризации в общей сумме 857518 руб. 52 коп. (июль, август, сентябрь, октябрь 2009 года).
Также судом установлено и подтверждается материалами дела неисполнение ответчиком обязательства по оплате текущих арендных платежей за июнь, июль, август, сентябрь 2009 года в сумме 1187333 руб. 32 коп. (3562000 руб./12 мес.*4 мес.).
Данное обстоятельство ответчиком по существу не оспорено, доказательств оплаты суду не представлено. На основании изложенного, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению частично в сумме 2044851 руб. 84 коп.
В соответствии с пунктом 6.2 договора в случае невнесения арендной платы в сроки, установленные договором, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от суммы не внесенного в срок платежа за каждый день просрочки.
Между тем, в соответствии с пунктом 4 соглашения о реструктуризации №17 от 25.09.2009 со дня подписания настоящего соглашения пени на сумму основного долга, по которому осуществляется реструктуризация, не начисляются. Согласно пунктам 1, 2 соглашения о списании сумм пеней №17 от 25.09.2009 задолженность ответчика по пеням, начисленным в соответствии с договором аренды №385/3085-К от 14.11.2006 в сумме 628989 руб. 83 коп., подлежит списанию пропорционально сумме погашенного основного долга в соответствии с соглашением о реструктуризации долгов.
Согласно пунктам 7, 9 соглашения о реструктуризации основного долга по арендной плате №17 от 25.09.2009, если должник на 1-е число месяца, следующего за истекшим, имеет задолженность по текущим платежам, либо задолженность по платежам, установленным графиком погашения основного долга, право на реструктуризацию долга приостанавливается. Соглашение подлежит расторжению, если в течение 60 дней со дня приостановления права на реструктуризацию основного долга должник не погасит задолженность по текущим платежам, платежам, установленным графиком погашения долга, пеням, начисленным за неуплату текущих платежей и пеням, начисленным за несоблюдение графика погашения долга.
Письмом от 27.10.2009 администрация города Чебоксары уведомила общество с ограниченной ответственностью "Агентство по недвижимости "Честр" о приостановлении права на реструктуризацию долгов и предложила в течение 60 дней погасить задолженность по текущим платежам и платежам, установленным графиком погашения долгов. Уведомление о расторжении соглашения о
А79-12755/2009
4
реструктуризации основного долга по арендной плате №17 от 25.09.2009 администрацией города Чебоксары было направлено лишь 11.01.2010, т.е. в ходе судебного разбирательства по делу. Т.о., на момент обращения с иском в суд соглашение о реструктуризации не было расторгнуто.
С учетом изложенного, начисление пеней на сумму, подлежащую уплате в соответствии с соглашением о реструктуризации, является неправомерным.
Проверив расчет пени, суд находит его обоснованным частично в сумме 58476 руб. 16 коп., исходя из следующего расчета:
за период с 20.06.2009 по 19.07.2009 с суммы долга 296833 руб. 33 коп. – 8904 руб. 90 коп.;
за период с 20.07.2009 по 19.08.2009 с суммы долга 593666 руб. 66 коп. – 18403 руб. 77 коп.;
за период с 20.08.2009 по 19.09.2009 с суммы долга 890499 руб. 99 коп. – 27605 руб. 50 коп.;
за период с 20.09.2009 по 22.09.2009 с суммы долга 1187333 руб. 32 коп. – 3561 руб. 99 коп.
Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
В заседании суда объявлялся перерыв до 12 час. 45 мин. 03.02.2010.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агентство по недвижимости "Честр", г. Чебоксары ОГРН 1022100966216, в пользу Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары, 2103328 руб., в т.ч. 2044851 руб. 84 коп. долга, 58476 руб. 16 коп. пеней за период с 20.06.2009 по 22.09.2009.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агентство по недвижимости "Честр", г. Чебоксары ОГРН 1022100966216, в доход федерального бюджета 14423 руб. 05 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.А. Новоженина

Сообщение отредактировал Majkl_Majers - Mar 26 2010, 21:23
Profile CardPM
  0/0  

54 Страницы < 1 2 3 4 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: