неужели, чтобы подарить на день рождения маме, папе, любимой дочке, любимой жене что нибудь - вы сначала грязно выругиваетесь, будто вам это в тягость, и пинками запускаете процесс?
Нет, конечно. Ибо этот процесс уже запущен, а печь разогрета. Какая-то часть топлива подбрасывается в нее ежедневно. Поэтому в ней уже можно "варить кашу". Напрасно Вы связываете "твою мать!" (керосин) и подарок матери (кашу) непосредственным образом. "Твою мать", скорее всего, вовсе не относилось к настоящей матери, как никогда не относится к ней этот фразеологизм, используемый в реальности. Заводик произвел керосин при помощи совсем другой матери. Но, если б этого вовсе не было, не было бы этого самого "твою мать!", человек бы закис, его печь через некоторое время потухла и он бы просто не отличил любимую жену от чьей-то там матери, не говоря уже о том, чтобы делать им обеим подарки.
Цитата(Fotographer @ Mar 2 2010, 10:23)
Считаете ли вы, что зло - единственно возможный источник топлива?
Другими словами, можно ли топить печь не керосином, а готовой кашей? Ой, не знаю, Fotographer! На самом деле, я пока далек от идеи продвижения своей модели в качестве единственно-возможной. Для меня гораздо важнее другое. Приближает ли меня данная модель к пониманию фундаментальной роли зла в человеке и обществе? Отвечает ли она на многие, обычно возникающие в связи с проявлениями злого, вопросы? Дает ли она новое, актуальное знание по данной проблеме? Помогает ли это знание справиться с нежелательными эффектами существования злого? Сам себе я отвечаю решительным "да" на все эти вопросы и буду считать свою роль удавшейся, если, читая написанное, таким же образом ответит себе кто-нибудь еще.
Сообщение отредактировал А.Шипилевский - Mar 2 2010, 11:22
Осилил Создалось впечатление , что тут происходит процесс построения очередной хитроумной теории флогистона . Может пора вернуться к кислороду ? А что касается
Цитата(ND_Garcia @ Feb 23 2010, 00:16)
Смотрю на людей и понимаю, что общество в целом, становится агрессивным, нетерпимым к отдельным членам этого общества. Что с вами делать?
так ведь максимально точно отвечает на этот вопрос астрология ! Кончилась эра Рыб и начинается эра Водолея . Кончилось поэтическое сюсюканье , любовь-морковь , войны и глупая месть , наступает эра трезвого цинизма . И это будет продолжаться более 2-х тысяч лет .
Сообщение отредактировал Александр Федорович - Mar 2 2010, 12:03
--------------------
Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .
... На самом деле, я пока далек от идеи продвижения своей модели в качестве единственно-возможной. ...
Ну, вряд ли она единственно возможная. (интуитивно чувствую, что так ). Но она замечательна тем, что на этой модели можно проводит опыты (которые сыновья ошибок трудных ) без ущерба для кого либо, особенно для самого исследователя "эффектов существования злого" ( парадокса друга. )
--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй ! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Ну, вряд ли она единственно возможная. (интуитивно чувствую, что так :) ). Но она замечательна тем, что на этой модели можно проводит опыты (которые сыновья ошибок трудных ) без ущерба для кого либо, особенно для самого исследователя "эффектов существования злого" ( парадокса друга. :) )
А это не аргумент. Это называется "вы спросили, я ответил"
А, значит аргументов нет? Хотя... это и так вполне очевидно.
Цитата(Евгений Любимов @ Mar 2 2010, 10:43)
Почитайте учебник "Логика"(мой вам добрый совет )это тонюсенькая мааленькая брошюрка,
В прошлый раз я оставил эту часть вашего пост без внимания, ну, думаю, оговорился человек, с кем не бывает? Однако теперь я вижу, что вы продолжаете настаивать, на том, что логика - это ТОНЮСЕНЬКАЯ МААЛЕНЬКАЯ брошюрка. Жаль вас расстраивать, но несмотря на то, что хотя логика является одним из инструментов любой науки, она и сама представляет из себя довольно серьезную науку, которую некоторые изучают как отдельную отрасль знаний. Количество трудов посвященных логике, неизмеримо больше "ТОНЮСЕНЬКОЙ МААЛЕНЬКОЙ брошюрки" случайно попавшей к вам в руки. Правда из вашего утверждения логически вытекает, что всё это вам не известно, и я думаю, что во многом именно этим объясняется отсутствие у вас логически не противоречивой аргументации. Поэтому если кому-то и надо что-то о логике прочитать, так это в первую очередь вам. Рекомендую для этих целей любой из учебников формальной логики по которым преподают этот предмет в современных технических вузах. Ну а дальнейшее развитие изучения предмета вы уже определите для себя сами, если станет интересно. Только сразу хочу вас предупредить, что поскольку логика, есть продукт человеческого разума, то с религией она не совместима. Как известно одной из основных задач логики является нахождение вывода, исходя из предпосылок, или иными словами установление причинно-следственных связей. Религия же часто такими связями пренебрегает, а иногда и прямо их отрицает. На вопрос может ли вода быть превращена в вино, логика отвечает - нет, а религия отвечает - да (при этом никто и никогда не объяснит КАК это может произойти).
Цитата(А.Шипилевский @ Mar 2 2010, 11:11)
Ой, не знаю, Fotographer! На самом деле, я пока далек от идеи продвижения своей модели в качестве единственно-возможной. Для меня гораздо важнее другое.
Ну да, с озвученными вами задачами она пожалуй справляется. Однако меня не не устраивает тот факт, что по-моему модель явно не полная. Ну должна быть возможность топить кашей!
Сообщение отредактировал Fotographer - Mar 2 2010, 12:08
Не-не-не! Это было сообщение манометра из котельной.
Да,да, и его тоже! Но, поскольку я наверно умру, пока вы перейдете от теории к практике , придется так.
Цитата(Г-Ли-Цин)
Разве конфессии и есть измерения?
Я не буду говорить о других конфессиях - я там не состоял. В Православиии - да, свое измерение (но имею ввиду не пространственно - временное, а мировоззренческое). А вы что хотели спросить, я так и не услышал?
Сообщение отредактировал Евгений Любимов - Mar 2 2010, 13:21
--------------------
Моя страница ”...Будете говорить что не надо, попадете, куда надо...”.(В.Войнович, из Чонкина)
...Но, поскольку я наверно умру, пока вы перейдете от теории к практике , придется так. ...
Интересно, как Вы представляете переход от модели к практике. Мне кажется, Вы требуете(?) от А.Шипилевский-ого невозможного (или "странного", помните, как у Стругацких?) . Я, во всяком случае, это не совсем (вернее, совсем не) представляю.(видимо, в силу своего бедного воображения) Но было бы весьма любопытно, если я ошибаюсь.
Сообщение отредактировал Filin S - Mar 2 2010, 16:18
--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй ! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Сообщений: 7 888
Из: кружка любителей выжигания имени графа Суворова
Цитата(Fotographer @ Mar 2 2010, 10:23)
Простите, великодушно, где я говорил, что наказание преступника - есть покушение на разум?
Цитата(Fotographer @ Feb 28 2010, 21:33)
Церковь еще и гарантирует покарать за совершение зла. А вот это уже покушение на разум.
я один ничего не понимаю?
Т.е. преступление по статье УК за убийство - не покушение на разум, а преступление заповеди "Не убий" - покушение на разум.. поясните любезный логику на этом незамысловатом примере
Сообщение отредактировал yarillko - Mar 2 2010, 15:57
--------------------
"Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов". Николай II, манифест от 17 октября 1905 г.