Я не собиралась никого переубеждать. "Плохому танцору..." ну все знают дальше И ВООБЩЕ ХВАТИТ ЦАПАТЬСЯ, НАРОД! Высказывайте свое мнение, зачем кого-то переубеждать! Доброта-то она и в терпимости к окружающим должна проявлятся
Сообщение отредактировал Elenochka - Feb 25 2010, 15:04
--------------------
Женщины созданы для того, чтобы их любить, а не понимать!
Либо четко сказать, что это Ваши личные ощущения и только.
Конкретику подавай, а вот на:
Цитата(ND_Garcia @ Feb 24 2010, 15:29)
Так вот. В данной теме я всего лишь описал свое восприятие мира, естественно через призму своего опыта, ощущений и своего окружения. Оно не как не влияет на ваше мировосприятие и даже не претендует.
Теперь скажите, что Вы внимательный человек.
Сообщение отредактировал ND_Garcia - Feb 25 2010, 15:07
Еще раз прочитайте название темы и все поймете. Все даже забыли о чем писали в начале, тупо набросились на меня, такого глупого, безащитного ягненка. . Хотите силой доказать, что никакой агрессии в обществе нет.
Вопрос:какого размера должны быть кулаки у добра, дабы эту агрессию погасить на корню либо и вовсе не дать ей проявиться?
если вопрос идёт о кулаках, а не от игнорировании агрессора, то, думается, надо наказывать, но не из чувства мести, а с чистым сердцем, из чувства заботы (хотя в противовес себе же могу сказать, что благими намерениями дорожка вымощена известно куда), только лишь в воспитатльных целях, но так ли у нас получается? это уже другой вопрос...
--------------------
Смотрю на людей и понимаю, что общество в целом, становится агрессивным, нетерпимым к отдельным членам этого общества. Что с вами делать?
Ну, вот, высказали все свое мнение, порассуждали, побились. И что, собственно, дльше, ND_Garcia? Вы просто решили узнать мнение народа или хотели посовещаться о вопросе "Что делать?"
Или, всё же решили, что после всего разговаривать не о чем?
--------------------
Моя страница ”...Будете говорить что не надо, попадете, куда надо...”.(В.Войнович, из Чонкина)
Итоги (больше коментировать что-либо не буду): 1. Название темы отражает действительность. Общество больно. 2. Извлек для себя опыт общения с некоторыми индивидумами, с которыми в жизни не стал бы общаться. В дальнейшем буду их обходить стороной (пойду лучше лесом!). 3. Подкорректирую линию своего поведения в обществе. 4. Сделал выводы общения на форуме.
Поверьте, не одного положительного пункта.
Сообщение отредактировал ND_Garcia - Feb 25 2010, 19:00
А что если нам на самом деле искать выход??? Кто если не мы!!! Давайте теперь будем предлагать свои идеи! Надо же с чего-то начинать.
"Если хочешь изменить мир, начни с самого себя!" - Подходящие слова для нас. Только, пожалуйста, без - "надо игнорировать", "не обращать внимания", "отвечать тем же". Это самый легкий вариант выхода из ситуации, т.к. бесполезный! Кто За???
Сообщение отредактировал Elenochka - Feb 25 2010, 20:23
--------------------
Женщины созданы для того, чтобы их любить, а не понимать!
А тут не может быть "за" или "против", Elenochka. Для обычного человека, какими мы с Вами и являемся, это ЕДИНСТВЕННЫЙ значимый вариант. Я пишу "значимый", потому что для всех людей без изъятия существует вариант "воздержался". Поэтому, конечно, "за", при всей иллюзорности выбора.
Сообщение отредактировал А.Шипилевский - Feb 25 2010, 21:22
--------------------
А тут не может быть "за" или "против", Elenochka. Для обычного человека, какими мы с Вами и являемся, это ЕДИНСТВЕННЫЙ значимый вариант. Я пишу "значимый", потому что для всех людей без изъятия существует вариант "воздержался". Поэтому, конечно, "за", при всей иллюзорности выбора.
Ну почему же иллюзорности. Кто не хочет, пусть не предлагает))) "За" - это для тех кто хочет что-то предложить! Вы будете что-о предлагать, Александр Семенович?
--------------------
Женщины созданы для того, чтобы их любить, а не понимать!
А что если нам на самом деле искать выход??? Кто если не мы!!! Давайте теперь будем предлагать свои идеи! Надо же с чего-то начинать.
"Если хочешь изменить мир, начни с самого себя!" - Подходящие слова для нас. Только, пожалуйста, без - "надо игнорировать", "не обращать внимания", "отвечать тем же". Это самый легкий вариант выхода из ситуации, т.к. бесполезный! Кто За???
Для этого нужно, чтобы каждый углубился в анализ самого себя. А будет ли этот анализ объективным или субъективным? Кто будет расставлять приоритеты и решать, что правильно, а что нет. Можно ли изменить человека или требовать от него то, что он не может дать. И верно ли то, что мы от него требуем. Есть конечно основные нормы и понятия хорошего поведения, их знают все и стараются придерживатся. А в личных отношениях как быть? Невозможно всем угодить и быть для всех хорошим.
Как, то есть, что? Хочешь уменьшить агрессию в человеческом обществе? - Уменьши ее в себе, воспитай соответствующим образом своих детей, попытайся донести эту мысль до своих близких. Постарайся быть в этом отношении паровозом. Не говори - делай. Это совсем не просто. Каждый из нас ощущает самые разноплановые течения жизни. Одни - добрые, другие - злые. Отдаться злому легко, хотя бы потому, что это легкие и почти наркотические энергии. Они дают немедленное удовольствие и только потом ты замечаешь (и это притом в лучшем случае), что незаметно они пожирают тебя самого. В эту тему замечательно сказал небезизвестный Александр Исаевич, говоря, что линия отделяющая добро от зла проходит не между людьми, а через сердце каждого человека. Поэтому не тушуйся! Сорвался в овраг - выползай, иди дальше. Только надо понимать, что сказанное ничего общего не имеет с сюсюканием и бесконфликтностью или, тем более, с подставлением второй щеки, после удара по первой. Дали тебе оплеуху или даже пригрозили ею - ответь, не стесняйся. Зло не в жесткости действия, а в сердце твоем, если эта зараза проникла туда. Злое сердце не оплеуху - конфетку даст, а от нее стошнит. Значит, не в поступке зло, а в душе. Вот, примерно, так, если совсем коротко.
Сообщение отредактировал А.Шипилевский - Feb 25 2010, 22:23
--------------------
Да, я вас поняла. Конечно в крайности впадать не надо. Я всегда была против того, чтобы подставлять щеку №2, если конечно это не за дело! Но не думаю, что на зло надо отвечать злом! Почему все говорят о том, что если ему или ей сделали плохо, то нужно ответить? Зачем? Чтобы это продолжилось???!!! Чтобы ваше сердце продолжало бешено стучать от негодавания? Смысл? не вижу. Если человек не понимает своих ошибок он и не поймет, даже если в тысячу раз ему сделать хуже! Он вас просто возненавидит! А ведь все стараются исправить этого злого человека, учат, говорят как надо, мстят. Это безсмысленно! Я же считаю, что зло должно госиться на корню, я лучше оступлю и соглашусь на словах, чтобы вопрос был исчерпан. Или просто дам понять, что это нерезультативно. И все. И овцы целы и волки сыты. Давайте лучше отвечать с таким же ярым интересом и энтузиазмом на добрые поступки! Согласитесь, этого вы обычно не делаем, поскольку это не "колышит", так как грубость или злость. Поэтому и остается без внимания. Может, если уделить это самое внимание, добра станет больше?
Сообщение отредактировал Elenochka - Feb 25 2010, 22:32
--------------------
Женщины созданы для того, чтобы их любить, а не понимать!