Гигабитное подключение к домашней сети , кто из провайдеров предоставляет?

[• alexey]

Ко многим домам провайдеры домашних сетей провели оптоволокно. Технические возможностей должно хватать, чтобы предоставлять доступ к домашней сети на больших скоростях. Только не совсем понятно зачем это нужно.

Когда начнутся первые подключения к домашней сети на гигабитных скоростях? (а не на 100 Мбит как сейчас). Можно ли будет в ближайшей перспективе подключиться к Чебнету, Инфолинку, Езервею на такой скорости? Хотя бы по определенным адресам.

Будет ли через 2-3 года массовый переход от 100 мегабит к гигабиту в домашних сетях?

Пока я слышал лишь про цифровой дом от Инфолинка, в котором будет гигабитное подключение к домашней сети. Но только, когда этот дом достроят. --------------------

Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!

[• LittleWing]

а зачем столько? --------------------

— Собираетесь стройными рядами и начинаете истошно орать дурацкие гимны, и надрываетесь от энтузиазма. Помнишь?
— Энтузиазм у нас в крови!
— Энтузиазм вам вбивают в ваши тупые головы. (с) АБС

[• NiK]

а зачем столько?

чтобы было... а там найдем чем забить --------------------

^^"

[• Nero]

Да... гигабит это здорово. Моя мечта

Сообщение отредактировал Nero - Feb 19 2010, 10:24

[• Cyber_NR]

У гигабита одна проблема. По витой паре не более 40м. Поэтому сами понимаете как часто нужно будет ставить управляемые гигабитные коммутаторы. А они пока не очень дешёвые. Да и чтобы справится с такими потоками до агрегации придется как минимум 10 гигабитный поток пускать, да и саму агрегация, а тем более ядро делать 10 гигабитным, а то и более. Не дёшево это я вам скажу. Оптика в квартиру конечно решит проблему расстояний, но FTTH это ещё не сегодняшний день.

[• Alex55]

У гигабита одна проблема. По витой паре не более 40м. Поэтому сами понимаете как часто нужно будет ставить управляемые гигабитные коммутаторы. А они пока не очень дешёвые. Да и чтобы справится с такими потоками до агрегации придется как минимум 10 гигабитный поток пускать, да и саму агрегация, а тем более ядро делать 10 гигабитным, а то и более. Не дёшево это я вам скажу. Оптика в квартиру конечно решит проблему расстояний, но FTTH это ещё не сегодняшний день.

Народ просто мечтает, не будем им мешать техническими подробностями, они их не интересуют

[• ntecod]

А если один какой-то очень богатый умник начнет тянуть "С НУЛЯ" в чебах гигабитные сети?? Интересно это ему окупится? И станет ли он серьезным конкурентом уже существующим домашним сетям??
--------------------

Забанен, меня на форуме нет.

[• NiK]

А если один какой-то очень богатый умник начнет тянуть "С НУЛЯ" в чебах гигабитные сети?? Интересно это ему окупится? И станет ли он серьезным конкурентом уже существующим домашним сетям??

маркетологи и прочая лабуда не зря придуманы, можно мозг людям промыть что это круто и это им нада... тогда окупится, а так нет)

2Cyber_NR
в среднем по зданию до клиента 40-50 метров и уходит... так почему бы и нет?

Сообщение отредактировал NiK - Feb 19 2010, 10:42 --------------------

^^"

[• alexey]

а зачем столько?

Сейчас это:

1) Файлы по локальной сети быстрее качать;
2) Неплохо объединять две гигабитной сети на расстоянии;
3) Создателям локальных сервисов и сайтов гигабит был бы очень кстати.

Понятно, что сейчас гигабит несколько опережает время. Однако, через 1-2 года необходимость в переходе на него станет более актуальна. --------------------

Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!

[• JoNy202]

У гигабита одна проблема. По витой паре не более 40м.

CAT5e может более 100 метров

[• Cyber_NR]

в среднем по зданию до клиента 40-50 метров и уходит... так почему бы и нет?

Не знаю как в Чебоксарах, у нас 100 мбит, уходит на абонента до 100 метров (ещё ведь и по квартире от щита до компа расстояние приличное). Так что в нашем случае надо переделывать сеть, коммутатор на подъезд ставить.

[• Cyber_NR]

CAT5e может более 100 метров

Это только для 100 мбит.

[• LittleWing]

Сейчас это:
1) Файлы по локальной сети быстрее качать;

скачивать двд за минуту или за десять? Имхо, совсем не критично. Гораздо больше времени тратится на выбор и поиск нужного фильма или файла.

2) Неплохо объединять две гигабитной сети на расстоянии;

не совсем понял. Между сетями магистрали и так прокладываются оптикой... А сами сети у конечных пользователей в режиме 100 мегабит.

3) Создателям локальных сервисов и сайтов гигабит был бы очень кстати.

ну вот разве что. Но это доли процентов от общего числа пользователей.

Резюмируя - если гигабит будут давать даром, конечно, будем брать. Но платить за него дополнительные по сравнению со 100мегабитной сетью деньги смысла пока не видится. --------------------

— Собираетесь стройными рядами и начинаете истошно орать дурацкие гимны, и надрываетесь от энтузиазма. Помнишь?
— Энтузиазм у нас в крови!
— Энтузиазм вам вбивают в ваши тупые головы. (с) АБС

[• SiMM]

маркетологи и прочая лабуда не зря придуманы, можно мозг людям промыть что это круто и это им нада... тогда окупится, а так нет)

Не каждому промоешь фигнёй типа "что лучше - 100 мегабит за 100 рублей или целый гигабит за жалкую тыщу" - многие предпочтут первое --------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• SS_]

но FTTH это ещё не сегодняшний день.

Уже давно нынешний день.
Ясли еще и PON использовать то цена выйдет гораздо меньше гигабитного ethernet, ну и немаловажный плюс отсутствие активного оборудования между узлом агрегации и абонентом