name-name
post Feb 17 2010, 14:18 
Отправлено #1


Активный

Сообщений: 4 160



Управляющая компания "Старко"

В этой теме оставляем отзывы о работе данной Управляющей компании: от хвалебных до ругательных. Выявляем типичные схемы афер и обмана, если они есть. Указываем на нарушения законодательства и неисполнения обязательств по договорам.

Внимание: это тема также для того, чтобы выявить все дома, обслуживаемые данной УК, чтобы собственники могли объединяться и бороться с нарушеними ВМЕСТЕ. Для этого, если ваш дом обслуживает данная УК, укажите улицу и номер дома.

! Приветствуются не только отзывы о работе данной УК, но и то какие претензии, жалобы вами в адрес данной УК направлялись, как они рассматривались и удавалось ли найти решение. Напоминаем что по законодательству у УК есть 5-дневный (рабочих дней) срок на подготовку ответа. Если возникала необходимость жаловаться на данную УК в вышестоящие инстанции то также выкладываем примеры таких обращений в этих темах.

Сообщение отредактировал Advik - Mar 10 2010, 18:20

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
9 Страницы  1 2 3 > »   
Ответить Создать тему

Управляющая компания "Старко"

name-name
post Feb 17 2010, 14:41 
Отправлено #2


Активный

Сообщений: 4 160



Есть основания предполагать, тесно связана со строительнйо фирмой "Старко".

Часть тут тынц

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
oksit
post Feb 24 2010, 11:35 
Отправлено #3


Постоялец

Сообщений: 353



Недавно обнаружила рейтинг управляющих компаний
http://gov.cap.ru/list4/news/rec.aspx?gov_id=81&link=&preurl=.&FKey=F_JURL_ID&id=965306

Сообщение отредактировал oksit - Feb 24 2010, 11:53

Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение:
 - Изображение22_003.jpg
 - Размер: 621,69кб, Скачано: 164
Profile CardPM
  0/0  
oksit
post Feb 24 2010, 11:41 
Отправлено #4


Постоялец

Сообщений: 353



В оценке деятельности не участвовала УК Старко. О чем это говорит? Нечего оценивать ? dry.gif

Сообщение отредактировал oksit - Feb 24 2010, 11:46
Profile CardPM
  0/0  
svas
post Feb 24 2010, 11:46 
Отправлено #5


Активный

Сообщений: 7 154



Цитата(oksit @ Feb 24 2010, 11:41)
В оценке деятельности не участвовала ООО "УК Старко". О чем это говорит? Нечего оценивать ? dry.gif
*

В списке и не все указаны УК.
Profile CardPM
  0/0  
oksit
post Feb 24 2010, 11:48 
Отправлено #6


Постоялец

Сообщений: 353



Цитата(svas @ Feb 24 2010, 11:46)
В списке и не все указаны УК.
*

видимо деятельность остальных УК покрыта тайной dry.gif
Profile CardPM
  0/0  
aduardu
post Mar 21 2010, 22:16 
Отправлено #7


Завсегдатай

Сообщений: 619



Цитата(oksit @ Feb 24 2010, 11:48)
видимо деятельность остальных УК покрыта тайной  dry.gif
*

Что это за УК Старко? Почему его нигде нет? Почему его работу некто и никак не оценивает? А вообще нужна ли оценка этой УК...? Наверное нет, судя по теме "Проблемы по ул. Водопроводная 9/77?

--------------------
Первым не нападаю, но не дай бог меня задеть!
Profile CardPM
  0/0  
Jess
post Mar 22 2010, 12:20 
Отправлено #8


Активный

Сообщений: 2 528



Цитата(oksit @ Feb 24 2010, 11:48)
видимо деятельность остальных УК покрыта тайной  dry.gif
*

Нет просто остальные "ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ", и видимо их список огласке не подлежит.......
Profile CardPM
  0/0  
oksit
post Mar 23 2010, 10:09 
Отправлено #9


Постоялец

Сообщений: 353



Цитата(Jess @ Mar 22 2010, 12:20)
Нет просто остальные "ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ", и видимо их список огласке не подлежит.......
*

так называемые "лучшие из лучших", а именно ООО "УК "Старко" та-А-Ак зазвездилось!, что даже не удосужится уже второй год представить жильцам , на средства которых ООО "УК "Старко" существует, отчет о финансово-хозяйственной деятельности.

Сообщение отредактировал oksit - Sep 9 2010, 21:35
Profile CardPM
  0/0  
alexey
post Aug 3 2010, 20:32 
Отправлено #10


-

Сообщений: 68 122
Из: Чебоксары
Telegram: @blog21



А какой адрес и телефон у этой управляющей компании?
Водопроводная, 22 ?

--------------------
Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Profile CardPM
  0/0  
xinter
post Aug 4 2010, 09:46 
Отправлено #11


Активный

Сообщений: 1 521
Из: России я



Цитата(alexey @ Aug 3 2010, 21:32)
А какой адрес и телефон у этой управляющей компании?
Водопроводная, 22 ?
*

Они переехали где-то с месяц-два назад вот сюда

--------------------
Слушай, лейтенант, я все хотел спросить у кого-нибудь... Что вы со страной сделали? Это же одуреть можно... Как можно так жить? Это же не жизнь... Это...
Profile CardPM
  0/0  
oksit
post Aug 20 2010, 09:06 
Отправлено #12


Постоялец

Сообщений: 353



Цитата(alexey @ Aug 3 2010, 21:32)
А какой адрес и телефон у этой управляющей компании?
Водопроводная, 22 ?
*

а телефон 58-09-59
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Sep 19 2010, 15:24 
Отправлено #13


Banned

Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Статья, песочащая Старко
Цитата( http://fishmen-che.livejournal.com/8120.html @ Юрий Пичугин)
Рядовой прокурор района (какого - секрет) подал иск в интересах группы неустановленных лиц в суд первой инстанции на управляющую компанию с интригующим названием "Жилкомстройсервис". Читатель наверняка воскликнет - этого не может быть по определению. Тем не менее, от этого факта невозможно отмахнуться. Суть же искового требования состояла в том, что УК незаконно повышала тарифы на содержание и ремонт жилья. Данный факт был установлен в ходе прокурорской проверки. Поясню, в Жилищном кодексе РФ чётко прописано, что согласование тарифов на обслуживание и ремонт жилья находится исключительно в компетенции общего собрания жильцов. Как правило, городская администрация, публикуя в местных СМИ тарифы на коммунальные услуги, включает в перечень и базовые тарифы на содержание и ремонт жилья. Данный пункт носит рекомендательный характер, о чём многие, уверен, не знают. УК, особо не мудрствуя, используют рекомендацию как обязательную норму. Суд компания проиграла, и её обязали выплатить жителям незаконно начисленные платежи, произведённые за три последних года. Если учесть, что компания обслуживает 30 домов, то сумма, предъявленная для перерасчёта, составила около 117 млн. рублей. Ответчик проиграл суды всех инстанций, и решение вступило в законную силу. Этот процесс никогда не мог состояться, если бы на защиту жителей не встал прокупрор. Он учёл, что процедура подачи иска для жителей крайне сложна. Нужно собрать собрание жильцов дома, потом от группы домов выбрать доверенное лицо для представления интересов в суде. Такое практически невозможно. Читатель воскликнет, какие расценки и тарифы, если большинство компаний вообще никто не выбирал. А зачем? Создаётся впечатление, что самый лучший город на земле Чебоксары, да и вся Чувашия, находятся в особом правовом поле.
Думаю, пора приоткрыть завесу "тайны". Приведённое в качестве примера судебное решение вынесено в Ульяновске 13 июля сего года под председательством судьи О.В. Миллера, с участием прокурора К.А. Хренова. В сознании же граждан Чебоксар глубоко укоренилась мысль, что обращаться в прокуратуру и суды дело безнадёжное. Особенно, когда дело касается властей имущих. Выходит, что у нас одна страна, один с Ульяновском регион, одни и те же законы, а реакция надзирающих органов на нарушения законов совершенно разная. В республиканскую и районные прокуратуры на коммунальные грабежи люди жалуются больше по инерции, точнее сказать, от отчаяния. Характерный пример - управляющая компания "Старко" и её руководство. Кто ещё не знает, Н.В. Иванова "успешно" управляет 23-мя домами и ещё пятью в ТСЖ "Муссон-1". В общем, передовик производства. Тут, как говорится, только успевай собирать "бабки". То, что касается ежегодных финансовых отчётов, предусмотренных нормами ЖК РФ, жильцы ряда домов их не видели по нескольку лет. Да и времени на такие глупости у директора председателя просто не хватает. А прокуратура подобные и иные нарушения, похоже, не собирается считать нарушениями, что явно вдохновляет компании на "трудовые подвиги". На обращения жильцов в основном следуют отписки. Зачастую - вообще не отвечают. Что само по себе является нарушением закона. Граждан, по сути, вынуждают обращаться в Генеральную прокуратуру, лично к президенту России Д.А. Медведеву. Но даже эти обращения не привели к каким-либо ощутимым результатам. Зададимся вопросом, на чём основана странная "благожелательность" прокуратуры к управляющим компаниям и, в частности, к "Старко"? Как мне кажется, одна из причин состоит в том, что несколько работников прокуратуры проживают в "Благовещенском" районе, - и не только эта. Естесственно, существуют и другие более веские мотивы. Но то, что в ближайшее время прокуроры не собираются внедрять ульяновский опыт, это факт, если, конечно, не дай бог не произойдут кадровые перемены.


--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Jess
post Sep 19 2010, 15:46 
Отправлено #14


Активный

Сообщений: 2 528



Читаешь и думаешь - Живут же люди! Где-то ведь есть и закон и порядок. Но это видимо не про нас, рылом что ли не вышли? А вроде бы Ульяновск и не так далеко. Нам бы хоть один прецедент. Но нет наши прокурорские будто стоят на защите интересов тех, кто занимается неприкрытым воровством. На то есть неоспоримые доказательства. Что пиши в прокуратуру, что не пиши. Одним словом Чувашия, особый регион, никогда не забуду, как наш бывший Н.В.Ф. изголялся перед Познером, типа "Чувашия практически единственный субъект федерации где НЕТ КОРРУПЦИИ!!" Она как! Однако......
Profile CardPM
  0/0  
Tanya2819
post Feb 27 2011, 14:10 
Отправлено #15


Новичок

Сообщений: 1



Про "старко" можно писать много и всего,но то что организация непорядочная это мягко сказано ,после других городов когда приезжаесь домой очень дико т.к здесь ничего не меняеться,как в болоте а у старко видимо прикрытие хорошее,все видимо "из одной деревни", а метод борьбы... просто ничего у них не покупать ,тем более качество квартир стоит желать лучшего ,да и по цене дороговатые,есть альтернативы,выбор компаний есть так что народ бы не пропал без квартир писать об этом в газету "вешать рекламу",чтобы эта компания была у всех на устах.Просто знаю множество людей которые очень пострадали и морально и материально на адвокатах ,на экспертах и т.д. Всем желаю покупать квартиры у порядочных застройщиков ,поверьте такие еще есть в нашем городе .
Profile CardPM
  0/0  

9 Страницы  1 2 3 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: