Первый канал показывал ЧМ-2018 в 4к. Правда с задержкой около минуты.
Цитата(маха)
Заметна ли разница между FullHD и 4к?
Конечно заметна. Разница в разрешении почти 4 раза. Но фильмов/программ/сериалов в 4к, которые есть на торрентах хватит максимум на полгода. Плюс там свои заморочки. Иногда битрейт 4К HDR фильмов упирается в пропускную способность 100 МБ/с локальной сети ((
.. а время 4 ка не пришло еще? или ждать придется еще лет 5-6 когда будет 4 ка контент.. --телевизор наверное покупается на перспективу в будущего..?
Минимум как уже год назад пришло.Что касается 4К-телевизора ,главное,чтобы он был еще СМАРТ-ТВ,там сейчас много приложений с предоставлением 4К-контента.А если имеется на руках хороший смартфон,хотя бы среднего класса,то вопросов с контентом 4к для ТВ еще меньше. P.S.Один нюанс,если есть финансовая возможность,то покупайте ТВ с диагональю от 49"и не ниже 7-й серии.Не пожалеете.ИМХО.
--------------------
Судьба всякой истины — сначала быть осмеянной, а потом уже признанной.
Для начала надо опредилить на каком шасси и какой матрице вы хотели бы приобрести.Так же влият на качество и размер матрицы,как ни странно-это для самцов (samsung) в основном играет роль NU серии.4K ТВ-панель на самом деле это не просто увеличенное разрешение-а ещё и около 8 параметров вкупе.Поднять разрешение не проблема-выдержать в реале цветовой охват BT2020 и другие нюансы-вот это один из основных факторов для отображения полноценного 4K HDR 10 или HDR 10+.Если ещё панель должна и отображать игровый сцены гейм игр-то надо смотреть и режимы freesync+VRR 120Hz с поддержкой 120fps для 1080р и 2К(1440р)-60fps.А это могут в реале не многие панели с HDR.Вопрос встанет с матрицами-на какой технологии приобретать-у каждой свои нюансы и "заскоки" SVA/MVA или OLED,QDOT или QDOT с MICRO LED.Дешёвые варианты не рассматриваем.В любом случае машинки за 49" начинаются от 76р.55" от 85р.65" от 128р.
маха, перед ЧМ по футболу тоже искал тв. Тоже мучался вопросом меду fhd и 4к, прочитал тонны форумов. В итоге было решено брать 4к, ибо fhd тв уже не имеют отрыва по качеству картинки и начинке от 4к телеков, производителю выгоднее продавать большие телеки, поэтому в их разработку и вкладывается больше денег. Конечно, пройдя вживую по магазинам влюбился в qled матрицу, не картинка, а сказка. Но то ли перед ЧМ смели с полок все дешевые qled, то ли просто перестали завозить дешевые модели, но последний дешевый (55к) был в ЕКБ и витринный образец. Было желание ехать за ним (настолько там картинка лучше обычных), но все-таки витринный образец меня отпугнул. Взял 49дюймовый 6470 самсунг, очень даже неплох. Шустрый, довольно насыщенный, почти без засветов по краям. Плюсом к нему взял внешний жесткий диск и интернет-центр (роутер) с DLNA (можно качать на жесткий диск торренты и смотреть с него потом) и 5ghz wi-fi (пока единственный в доме), что в нашем кирпичном доме вполне оправдано, ибо 30 сетей 2,4ghz от соседей могут мешать и подлагивать поток. В приницпе стоял вопрос между этим самунгом и lg 49uj630v. Да у lg картинка поприятнее, но производительность теста "японка на веревке" 1 кадр в 3 секунды заставила забыть о нем (скачивайте на флешку и идите с ней в магазин, без проблем подключат). В итоге куплен был самсунг 6470, хотя сейчас уже думаю надо было брать 55 дюймов минимум, раньше казался огромным, а сейчас не хватает PS: если бюджет выше 55-60к, то можно смотреть в сторону тв из Финляндии. Цена с доставкой и комиссией агенту будет процентов на 20 ниже российских продавцов.
Уточню или немного огорчу вас с вашим самцом 6470 49"-он имеет дешёвую MVA матрицу-младшей серии и как и средняя серия матриц SVA и QDOT для всех 49" от самца-они не могут показывать видео 120HZ в 120FPS для 1080р.У них предел контроллера матрицы ограничен 60 реальными fps при 80-100 HZ.И по калибровке в нижней части матрицы "убегает" белая паттерн таблица.Поэтому и в PC режиме 4:4:4 для отображения гейминга для 49" всё печально для всех типов матриц.Те,кто смотрит на ТВ-панели от SAMSUNG для приобретения-должны начинать со среднего сегмента матриц-он начинается с 7000 серии.То есть 7120,7140 и выше.А брать стоит только начинающиеся с 8000 серии линеек в этом году именно NU серии.Почему так подробно расписал,потому что сам собираю людям эти системы для отображения Home Theatre и не один год приходилось улучшать релизные модели через сервис меню и улучшать не только качество изображения -доводя его до максимально идеального для каждой конкретной модели,но и добавлять кодеки и увеличивать своими наработками в этой сфере мощности встроенного железа на ARM процах.Самые капризные в этом плане именно QDOTки от 140р. у самцов.Когда тестами видно все огрехи панели с завода и как не успевает справится матрица с обработкой мелких деталей из-за нехватки вычислительной мощности процессора.Притом это происходит и в 1 и во 2 разогнаной по мощности CPU+GPU версиях QDOT панелей.Поэтому выгодней брать и по цене и по качеству именно SVA тип матриц-при тех,же мощностях и "улучшалках" программных -они показывают резче,точнее отображая цветовой охват с завода.Самцы QDOT технологию матриц просто переделали в ребрейдинг-первыми в конце 90 её сделали YAMAHA и PIONEER в своих плазменных панелях.Я больше технарь знающий начинку изнутри-поэтому мне легче объяснить обычному потребителю или покупателю отличия моделей,чем продавец-который вам хочет продать ТВ-панели.Иногда такое от них услышишь про панели-что иной раз думаешь :"Не пора ли вам ребята реально понимать,что вы советуете своим покупателям".Есть присказка-"Лох не мамонт-Лох не вымрет".Наверно в основу "мракетологов" положен этот принцип маркетинговой пирамиды.
маха, PS: если бюджет выше 55-60к, то можно смотреть в сторону тв из Финляндии. Цена с доставкой и комиссией агенту будет процентов на 20 ниже российских продавцов.
не будет, до бюджета в 70- 80к потом Финляндия начинает по тихоньку выигрывать, но там останетесь без гарантии. И только потом с бюджетом за 100к оттуда уже как-то выгоднее привозить.