www.forum.zarulem.ws - АвтоФорумы
Место общения автолюбителей г.Чебоксары
2 Страницы  1 2 >  
Ответить Создать тему

Дума занялась законом об Интернете

Теги: ЦЕНЗУРА
nth
post Feb 5 2010, 14:56
Отправлено #1


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&pa...41&newsid=10871
Цитата
Сколько помню, с тех пор, как первый раз набрал в поисковой строке слово… не скажу, какое, его 90% новичков Интернета набирают, столько и продолжались попытки подвести под русский сегмент Всемирной паутины законодательную базу. В смысле, цензуру или еще что-нибудь ограничивающее. Итак, господа, очередная попытка.

Комитет Госдумы по информационной политике подготовил законопроект, который должен отрегулировать правовые отношения в Интернете. Первую редакцию пообещались на днях внести на рассмотрение в нижнюю палату. От предыдущих попыток ввести регулирование сетевой вольницы этот законопроект – во всяком случае, со слов его составителей – отличается главным: он достаточно рамочный и широкий во всех пониманиях. Основной его принцип, как сообщила член комитета Ольга Носкова, заключается в том, что в киберпространстве должно быть запрещено (ограничено) то, что запрещено (ограничено) в реальной жизни. Собственно, вариантов проекта два, пишет издание GZT.RU. В первом содержатся ссылки на действующие статьи Уголовного Кодекса, а во втором предлагается большой пакет поправок в действующий УК. Проще говоря, в статьи будут добавлены слова «а также в глобальной сети Интернет».

Носкова выступила в минувший четверг на слушаниях в Общественной палате с участием представителей правительства, Госдумы и интернет-сообщества, посвященным угрозам, которые исходят из глобальной сети. Как пояснила изданию депутат, работа идет сложно. «Работа идет непросто, само создание рабочей группы для написания законопроекта было встречено враждебно интернет-юзерами, - цитирует GZT.RU Ольгу Носкову. - Нас называли ретроградами, которые хотят надеть намордник на свободолюбивое интернет-сообщество». Однако она считает, что удалось подготовить проект закона, который в настоящее время вызывает меньше всего нареканий. «Мы зададим рамки и «правила игры» в Интернете. Для тех, кто нарушает Конституцию РФ, будет предусмотрено наказание вплоть до уголовного», - подчеркнула депутат Носкова.

Здесь надо отметить, что в последнее время Интернет некоторыми экспертами признается настоящей угрозой обществу из-за пропаганды насилия, ксенофобии, наркотиков и распространения детской порнографии. «За последние пять лет количество сексуальных преступлений против детей выросло в 25 раз - во многом это вина Интернета, в котором распространяется порнография», - отмечает член Конституционного суда Владимир Овчинский. По его словам, Россия до сих пор не присоединилась к Конвенции Совета Европы о защите детей от эксплуатации и посягательств сексуального характера (в том числе в Интернете) и Конвенции Совета Европы по противодействию торговле людьми. Как сообщил председатель Комиссии Общественной палаты РФ по коммуникациям, главный редактор «МК» Павел Гусев, 10-12% пользователей Интернета, а это, примерно, пять миллионов человек, используют сеть как СМИ, остальные преследуют иные цели (общение, знакомства и так далее). Поэтому он считает, что Сеть нуждается в регулировании, что, по его словам, не является цензурой, как говорят противники какого-либо ограничения в Сети.

Насчет цензуры… «Мы не рассматриваем Интернет как средство массовой информации, несмотря на то, что такие предложения звучали», - утверждает Ольга Носкова. Что ж, спасибо…

Последнее время довольно часто приходится слышать о том, что за публикации в Сети кого-то привлекли к ответственности. Особенно по печально известной 282-й «русской» статье («разжигание розни»). Не так давно осудили барышню, которая украла что-то со страницы Киркорова в «Одноклассниках». Ловят и педофилов, находя их в Интернете. Иными словами, фактически применяется то, за что ратуют депутаты: противоправные действия в глобальной сети вполне подпадают под соответствующие статьи УК. Были бы желание и возможности.

Так может, лучше надо работать, тем, кому это положено, чем писать очередной закон, который, как известно, будет компенсироваться необязательностью его исполнения? Большинство противоправных сайтов давным-давно находятся за пределами России, их владельцам все равно, что собираются принимать депутаты Госдумы. А если такой контент в Сети присутствует, то воспрепятствовать его просмотру можно только одним способом – китайским, то есть ограничением доступа. Но вроде как Россия не Китай, не арабский эмират и не Иран…

Закон придумать легко. И гораздо труднее потом бороться с его негативными последствиями.

Дума опять занялась законом об Интернете
Цитата
Комитет Госдумы по информационной политике подготовил законопроект, регулирующий правовые отношения в Интернете. Член комитета Ольга Носкова сообщила газете "Сегодня", что законопроект "достаточно рамочный и широкий во всех пониманиях". Законодатели хотят добиться того, чтобы в Интернете было запрещено всё то же, что сейчас запрещено в оффлайне. Для этого будут внесены поправки и в Уголовный Кодекс.
Носкова отметила, что группе работается очень сложно из-за враждебного отношения интернет-сообщества. Успокоить сообщество Носкова попыталась, помимо прочего, и заявлением, что Интернет не будет рассматриваться как СМИ и цензуры в нем не будет, хотя "такие предложения звучали".
Член Конституционного суда Владимир Овчинский считает, что "За последние пять лет количество сексуальных преступлений против детей выросло в 25 раз - во многом это вина Интернета".
Проект Закона об Интернете появился два года назад, а разговоры о регулировании веб-пространства ведутся уже не менее шести лет.



Сообщение отредактировал nth - Feb 5 2010, 14:58

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
пользователь3456
post Feb 6 2010, 07:38
Отправлено #2


Активный



Сообщений: 1 471



Думе больше занятся нечем, бездельники!
Profile CardPM
  0/0  
alexey
post Feb 6 2010, 08:09
Отправлено #3


@blog21



Сообщений: 62 909
Из: Чебоксары
Telegram: @blog21



Мало того, что миллиарды на своё содержание осваивают, так еще и фигню всякую пытаются принимать.
Profile CardPM
  0/0  
kaleka13
post Feb 6 2010, 08:12
Отправлено #4


А будешь много знать - сломаю индекс...



Сообщений: 16 666
Из: паутины



надо создать ситуацию как гугл с китаем... тогда будет вообще шикарно... ph34r.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Feb 6 2010, 08:19
Отправлено #5


Banned



Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Цитата(alexey @ Feb 6 2010, 08:09)
Мало того, что миллиарды на своё содержание осваивают, так еще и фигню всякую пытаются принимать.
*
а в чём, в данном случае, фигня?
Profile CardPM
  0/0  
alexey
post Feb 6 2010, 16:50
Отправлено #6


@blog21



Сообщений: 62 909
Из: Чебоксары
Telegram: @blog21



Цитата(SiMM @ Feb 6 2010, 08:19)
а в чём, в данном случае, фигня?
*

Когда читаешь такие громкие фразы: «За последние пять лет количество сексуальных преступлений против детей выросло в 25 раз - во многом это вина Интернета, в котором распространяется порнография» воспринимать всё остальное серьёзно уже не хочется.

Тем более я пользуюсь этим Интернетом и знаю как обстоят дела с детской порнографией - её давят всеми возможными способами.

Никакой угрозы обществу Интернет не представляет. Единственная "угроза", которая от него исходит - это распространение в сети иных точек зрения. Собственно с этим и хотят бороться, прикрываясь при этом "интересами детей".

--------------------
Кинотеатры открылись!
Смотрите киноафишу Чебоксар на kin21.ru!
Profile CardPM
  0/0  
kaleka13
post Feb 7 2010, 01:30
Отправлено #7


А будешь много знать - сломаю индекс...



Сообщений: 16 666
Из: паутины



не только наши думают о детях и порно в интернете....

ФБР мечтает следить за пользователями Интернета

Нда, амбиции Большого Брата поражают — буквально на днях директор ФБР Роберт Мюллер сделал интересное заявление (осторожно, English!). Оказывается, он собирается добиваться того, чтобы провайдеры из США сохраняли историю работы своих пользователей в Сети. Причем срок хранения данных (внимание!) должен составлять два года. Кроме того, эти данные провайдеры должны предоставлять властям буквально по первому требованию, без всяких там судов и прочего.

Присоединённое изображение

Понятно, что это означает отслеживание IP-адресов, доменов, сайтов, которые посещает пользователь. К этим данным, по замыслу Мюллера, должны получать доступ федеральные власти, власти штата и местные власти. Короче, любой деятель от власти, при желании, сможет залезть в личную интернет-жизнь любого американца и вдоволь там покопаться.

Аргумент, приводимый Мюллером, следующий: до появления интернета ФБР имело доступ к любой информации о телефонных переговорах жителей США. А вот теперь большая часть личного общения между людьми перешла в Интернет, и отслеживать все это не представляется возможным, поскольку нет соответствующего закона.

А знаете, зачем ФБР все это понадобилось? Правильно! Для борьбы с детской порнографией. Тут как не Аль-Каида, так детская порнография. Ну, и конечно, вопросы национальной безопасности тоже фигурируют.

К счастью, пока что о глобальной слежке говорить рано — соответствующие законы никто не принимал. Но если примут… Наверное, американцам (да и нам с вами) стоит начать читать и перечитывать Оруэлла, его «1984».

Сообщение отредактировал kaleka13 - Feb 7 2010, 01:34

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
kurzman
post Feb 7 2010, 17:25
Отправлено #8


скептик



Сообщений: 6 067
Из: Реутов



Цитата(kaleka13)
соответствующие законы никто не принимал. Но если примут…


В США такой закон не пройдет, там гражданское общество устоявшееся. Это вам не Северная Корея и не Россия. Впрочем, в России, надеюсь, тоже до этого далеко.

А то, что соответствующие правонарушения признаются таковыми вне зависимости от того, при помощи каких технических средств они совершаются, так я думаю всем это понятно. От того, что мошенничество произошло не на улице, а в сети, оно таковым не перестает быть. Спецслужбы интернет у нас и так контролируют достаточно и больших им полномочий, чем ныне, предоставлять им не следует.

Ситуация с Калининградом показывает, что у нас не все потеряно, и недалек тот день, когда разрозненные ныне группы - автомобилисты, предприниматели, интернет-пользователи, ныне воющие по углам каждый по своей личной теме - которая является лишь отражением общей ситуации в стране - скоординируются и в конце концов скажут: "Хватит считать нас за быдло. Ваше время ушло, господа казнокрады и "эффективные" менеджеры!"

Лишь бы не пришло это осознание слишком поздно, когда под балалаечные переливы о великой России нашу с вами страну вконец распродадут по кусочкам.

Сообщение отредактировал kurzman - Feb 7 2010, 17:29
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Feb 8 2010, 00:20
Отправлено #9


Banned



Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Цитата(kurzman @ Feb 7 2010, 17:25)
А то, что соответствующие правонарушения признаются таковыми вне зависимости от того, при помощи каких технических средств они совершаются, так я думаю всем это понятно.
*
существующее законодательство, к примеру, никак не позволяет бороться с теми же SMS-мошенниками, ибо найти концы - сложно, и ответственности никто не несёт - обяжи контент-провайдеров нести материальную и уголовную ответственность за посредничество мошенникам - и количество мошенников поубавится
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Feb 8 2010, 00:38
Отправлено #10


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Цитата(kurzman @ Feb 7 2010, 17:25)
В США такой закон не пройдет
*

Какой вы наивный в плане знаний об штатах человек :) Почитайте в Интернет о функциях такого вновь созданного ведомства в США, как Department Of Homeland Security, и откроется вам много удивительного. Как пример - при пересечении границы США власти имеют право скопировать информацию с любых имеющихся у вас носителей информации. А если там будет что то зашифрованное, и вы не будете сообщать пароль, то они имеют право изъять носитель информации, будь это флэшка, жесткий диск ноутбука или что то еще.
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Feb 8 2010, 07:22
Отправлено #11


Banned



Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Цитата(nth @ Feb 8 2010, 00:38)
Как пример - при пересечении границы США власти имеют право скопировать информацию с любых имеющихся у вас носителей информации. А если там будет что то зашифрованное, и вы не будете сообщать пароль, то они имеют право изъять носитель информации, будь это флэшка, жесткий диск ноутбука или что то еще.
*
http://www.tks.ru/news/nearby/2010/01/26/0016/print
Profile CardPM
  0/0  
пользователь3456
post Feb 8 2010, 21:12
Отправлено #12


Активный



Сообщений: 1 471



поэтому файловый сервер у них вещь нужная. С зарядом тратила на винтах. biggrin.gif Чтобы в случае облавы взорвать их. biggrin.gif Нажимает shift + del и бааАбах -)

Сообщение отредактировал Соколист - Feb 8 2010, 21:13
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Feb 9 2010, 07:48
Отправлено #13


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Цитата(SiMM @ Feb 8 2010, 07:22)

Ну и в России тоже не отстают :)
Profile CardPM
  0/0  
Чуг&Кег
post Feb 9 2010, 07:58
Отправлено #14


чайник



Сообщений: 1 136



Цитата(nth @ Feb 8 2010, 00:38)
Какой вы наивный в плане знаний об штатах человек smile.gif Почитайте в Интернет о функциях такого вновь созданного ведомства в США, как Department Of Homeland Security, и откроется вам много удивительного. Как пример - при пересечении границы США власти имеют право скопировать информацию с любых имеющихся у вас носителей информации. А если там будет что то зашифрованное, и вы не будете сообщать пароль, то они имеют право изъять носитель информации, будь это флэшка, жесткий диск ноутбука или что то еще.
*


помолчал бы, знаток, ты хоть раз за пределы России выезжал? Я границу со штатами проезжаю не выходя из авто за 5 минут, с дисками и ноутами.

http://www.rosbalt.ru/2010/01/26/707240.html

--------------------
пыщь пыщь, я идиод, убейте меня кто-нибудь, один один
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Feb 9 2010, 08:04
Отправлено #15


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Цитата(Чуг&Кег @ Feb 9 2010, 07:58)
помолчал бы, знаток, ты хоть раз за пределы России выезжал? Я границу со штатами проезжаю не выходя из авто за 5 минут, с дисками и ноутами.

http://www.rosbalt.ru/2010/01/26/707240.html
*

Поправьте меня, если я не прав. Разве не принят был недавно такой закон в США?
Profile CardPM
  0/0  

2 Страницы  1 2 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения
 Смайлики?