3 Страницы < 1 2 3 >  
Ответить Создать тему

Микроволновки небезопасны? , излучают или нет?

iggor
post Feb 28 2010, 01:11 
Отправлено #16


russo turisto

Сообщений: 19 074
Из: разумных побуждений



Цитата(JOHN 82 @ Feb 13 2010, 02:06)
Микроволновое излучение заставляет двигаться атомы быстрее, за счет этого происходит нагрев пищи, при этом нарушается ее молекулярное строение.
*

Обычный нагрев в кастрюльке на газовой плите тоже заставляет двигаться атомы быстрее. Сможете объяснить, что значит - нарушается молекулярное строение ?

--------------------
I have a dream.
Profile CardPM
  0/0  
JOHN 82
post Feb 28 2010, 17:10 
Отправлено #17


Начинающий

Сообщений: 19



Атомы объединяются в молекулах в большинстве случаев химическими связями. Как правило, такая связь создаётся одной, двумя или тремя парами электронов, которыми владеют сообща два атома. Молекула может содержать положительно и отрицательно заряженные атомы, т. е. ионы; в этом случае реализуются электростатические взаимодействия. Под воздействием микроволнового излучения некоторые межатомные связи разрушаются, строение молекулы меняется. Грубо говоря, молекула "мутирует". Понятно объяснил?
Profile CardPM
  0/0  
Nortlaf
post Feb 28 2010, 17:20 
Отправлено #18


Новичок

Сообщений: 5



В данном примере получается "мутированая" вода??? больше похоже на бред.
Profile CardPM
  0/0  
JOHN 82
post Feb 28 2010, 18:01 
Отправлено #19


Начинающий

Сообщений: 19



Не хочешь- не верь. Дело твое. Факты от этого не меняются. Структурные изменения под воздействием МВ излучения давно доказаны. Другой вопрос насколько вредна такая еда (вода) для организма человека. И вредна ли вообще.
Profile CardPM
  0/0  
Milli
post Feb 28 2010, 18:06 
Отправлено #20


несовершенная

Сообщений: 21 808



Цитата(JOHN 82 @ Feb 28 2010, 18:01)
Структурные изменения под воздействием МВ излучения давно доказаны.
*
Кем и когда? Как назвали открытие? cool.gif


--------------------
Всё будет хорошо! Я узнавала ©
Ищу Митрохиных из Шумерли
Profile CardPM
  0/0  
Gator
post Feb 28 2010, 18:09 
Отправлено #21


SAGE

Сообщений: 24 993



передачу видел давно еще на тему какие бытовые приборы наиболее вредны для здоровья - первое место за микроволновокой с громадным отрывом, меряли приборами

--------------------
Крокодил. Крокожу...
Profile CardPM
  0/0  
JOHN 82
post Feb 28 2010, 18:24 
Отправлено #22


Начинающий

Сообщений: 19



Цитата(surrey2 @ Feb 18 2010, 14:17)
А общий провод шины питания соединяется с землей rolleyes.gif
*
Цитата(Sashurik @ Feb 27 2010, 23:17)
не всегда. Как же тогда работают ЭМ-экраны в бортовой электронике самолетов/вертолетов? А они там еще как работают, уж поверьте мне :-)
*

Напряжение в квартирной розетке- между фазой и нулевым проводом (нулевой провод - это и есть земля). Напряжение в самолете- между двумя фазами, также, как и на вертолетах, судах, и вообще везде, где нет надежного контакта с землей. Все приборы там заземляются на корпус самолета (вертолета, судна).Источниками электричества там являются синхронные генераторы с изолированной нейтралью.
Profile CardPM
  0/0  
JOHN 82
post Feb 28 2010, 18:50 
Отправлено #23


Начинающий

Сообщений: 19



Цитата(Milli @ Feb 28 2010, 18:06)
Кем и когда? Как назвали открытие?  cool.gif
*

Таких исследований очень много, проводились в разных странах. Вот статья об одном из них: Бердоносов С.С. Микроволновая химия // Соросовский образовательный журнал, 2001, №1, с. 32-38. Цитата из этой статьи: Воздействие МВ-излучения может приводить к деструкции молекул и появлению в облучаемом образце повышенной концентрации свободных радикалов.
Profile CardPM
  0/0  
Мак Сим
post Feb 28 2010, 19:00 
Отправлено #24


черный бада

Сообщений: 13 652
Из: разумных соображений



Мда...
Кому интересно, вот сама цитируемая статья... smile.gif Которая вообще не об этом...

Присоединённый файл  0101_032.pdf ( 119,3кб ) Кол-во скачиваний: 411


--------------------
Господь на своем суде ВАКовский список учитывать не будет.
Profile CardPM
  0/0  
ifa21rus
post Feb 28 2010, 19:05 
Отправлено #25


Активный

Сообщений: 1 914



Цитата(JOHN 82 @ Feb 28 2010, 18:50)
Таких исследований очень много, проводились в разных странах. Вот статья об одном из них: Бердоносов С.С. Микроволновая химия // Соросовский образовательный журнал, 2001, №1, с. 32-38. Цитата из этой статьи: Воздействие МВ-излучения может приводить к деструкции молекул и появлению в облучаемом образце повышенной концентрации свободных радикалов.
*

+1 Я с с тобой.
Была такая тема в январе https://forum.na-svyazi.ru/index.php?act=findpost&pid=4596149
Но как оказалось, некоторые форумчане, со школьной скамьи "видящие на сквозь" всю природу электромагнитных явлений и тепловое движение атомов и молекул в электромагнитном вихре, из под тяжести своего же авторитета в своих же глазах, не смогли принять даже тени сомнений о СВЧ печи и вредности приготовляемых в ней продуктов.

Сообщение отредактировал ifa21rus - Feb 28 2010, 19:10

--------------------
Я покинул тему и форум ввиду объявления мною бана хамской манере модерирования от "Наблюдателя".
Profile CardPM
  0/0  
Fagot
post Feb 28 2010, 19:36 
Отправлено #26


aka Фагот

Сообщений: 21 230
Из: да!



Цитата(JOHN 82 @ Feb 28 2010, 18:50)
Воздействие МВ-излучения может приводить к деструкции молекул и появлению в облучаемом образце повышенной концентрации свободных радикалов.
*

И чо? Дестукция молекул происходит как бы при любом нагревании

--------------------
Если я в споре с Вами оставил за Вами последнее слово - не обольщайтесь! Я просто решил, что спор с дураком не сделает меня ни умнее, ни счастливее...
Profile CardPM
  0/0  
Shurup
post Feb 28 2010, 19:39 
Отправлено #27


Активный

Сообщений: 1 920



половина постов полный бред, хыы мутированная вода мутированная еда, пасмеялсо от души. почему свч излучение не вылетает за пределы печки? да потомучто магнетрон массой гальванически связан с камерой печки и корпусом в целом, если поместить телефон в печку он канешно будет звонить в ней smile.gif потомучто он гальванически он с ней ну никак не связан! равносильно его засунуть в ведро и прикрыть куском металла один фиг работать будет. другое дело микроволновка опасна когда есть трещины, непровары на стенках камеры, или неплотно прилегающая дверца, вот это реально ощушается телом, даже небольшое излучение, П.С на бывшей работе был у нас GSM тестер (попросту говоря эмулятор базовой станции опсоса) вот там када ему выставляеш излучение порядка 4 ватт и поднесиш руку над каплером (антенной) реально ошущается тепло в нутри руки! а излучение всегото около4-6 ватт.
Profile CardPM
  0/0  
Shurup
post Feb 28 2010, 19:47 
Отправлено #28


Активный

Сообщений: 1 920



в догонку статейку подкину, чтоб было понятно суть излучения и какой вред она может нанести при неправильном обращении. http://www.radioscanner.ru/info/article30/ по сути это таже микроволновка только в поле стоит.

Сообщение отредактировал Shurup - Feb 28 2010, 19:48
Profile CardPM
  0/0  
Milli
post Feb 28 2010, 22:26 
Отправлено #29


несовершенная

Сообщений: 21 808



Цитата(JOHN 82 @ Feb 28 2010, 18:50)
Таких исследований очень много, проводились в разных странах.
*
Размыто и неопределенно. smile.gif А вопрос-то был вполне конкретный. smile.gif
Цитата(JOHN 82 @ Feb 28 2010, 18:50)
Цитата из этой статьи: Воздействие МВ-излучения может приводить к деструкции молекул и появлению в облучаемом образце повышенной концентрации свободных радикалов.
*
Ага. Есть это в той статье. Но опять же - без точных данных. "Может приводить". А может и нет. cool.gif
Цитата(Мак Сим @ Feb 28 2010, 19:00)
Кому интересно, вот сама цитируемая статья... smile.gif Которая вообще не об этом...
*
+1 Не нашла там упоминаний о пищевых продуктах. cool.gif Наоборот, автор подчеркивает, что "...наблюдается значительное ускорение химических процессов: органические реакции, процессы разложения, спекания". Что, в общем-то и требуется от мироволновки.
Цитата(ifa21rus @ Feb 28 2010, 19:05)
не смогли принять даже тени сомнений о СВЧ печи и вредности приготовляемых в ней продуктов.
*
Может быть, аргументы были не те? smile.gif

--------------------
Всё будет хорошо! Я узнавала ©
Ищу Митрохиных из Шумерли
Profile CardPM
  0/0  
ifa21rus
post Mar 1 2010, 10:38 
Отправлено #30


Активный

Сообщений: 1 914



Цитата(Milli @ Feb 28 2010, 22:26)
Может быть, аргументы были не те? smile.gif

А был разговор "глухого с немым":
Мой аргумент был что кто то исследовал на добровольцах и выявил отрицательное влияние пищи из микроволновки
Аргумент оппонентов был: как можно!!! это же всего то тепловое движение молекул - мы это со школы все знаем и т.д.

Итого разошлись на том что бы они нашли опровержение проведенным исследованиям более весомое чем "со школы в таких вещах не надо сомневаться". ЖДУ


--------------------
Я покинул тему и форум ввиду объявления мною бана хамской манере модерирования от "Наблюдателя".
Profile CardPM
  0/0  

3 Страницы < 1 2 3 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения