"Надо приватизировать госбанки. Я предлагаю начать со Сбербанка", - сказал сегодня Г.Греф на завтраке для участников экономического форума в Давосе. "У государства дефицитный бюджет. Высочайшая капитализация Сбербанка позволяет очень выгодно продать большой пакет акций", - сказал он.
Похоже, одним олигархом в стране станет больше. Ловкость рук и никакого мошенничества.
По мнению главного аналитика ФГ «Калита-Финанс» Андрея Гангана, Греф сделал опрометчивое заявление. ... Ведь Сбербанк – это один из главных кредиторов стратегических предприятий страны (включая оборонно-промышленный комплекс). В общем объеме сбережений физических лиц (в рублях и иностранной валюте) доля банка достигает 50%.
«На старейшей кредитной организации страны лежит и огромная социальная ответственность (пенсионное обслуживание, расчеты по соцпособиям и др.). Поэтому передать банк в управление частным лицам, тем более иностранцам (которые, безусловно, были бы не против поучаствовать в капитале Сбербанка) означает для властей потерять и без того не самые надежные рычаги влияния на банковский сектор страны», – пояснил Ганган.
Доиграется Греф, опрометчивый наш. Достал он уже всё банковское сообщество своими "идеями" по самое некуда.
--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй ! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Пока дорого надо продавать. Уж не эти ли товарищи котиры так задрали?
Вообще, подорожание акций Сбера и ВТБ на этом фоне выглядит странным. Подозреваю, что интересы покупателя (будущего олигарха т.е.) в данном случае будут важнее интересов государства. Следовательно, акциям этих банков по идее должны всячески "помогать" падать в цене, чтобы кое-кто смог их купить подешевле. А они растут...
Вообще, подорожание акций Сбера и ВТБ на этом фоне выглядит странным.
Оно выглядит странным только в вашем представлении что какой-то олигарх хочет хапнуть. "Хапают" предприятия только целиком, чтобы рулить ими. А тут просто никчемные бумажки задорого продать хотят. Правильно делают.
"Социальная нагрузка" означает одну просту вещь - банк выдает кредит не всегда из экономических соображений. Хорошо ли от этого банку - по-моему ответ очевиден.
Аполитично рассуждаете. Мы живём в самой прекрасной стране на свете, в которой цель любого коммерческого предприятия - социальные обязательства перед населением.
... банк выдает кредит не всегда из экономических соображений....
Похоже экономические соображения ну никак не связаны со Сбером.
Вот сейчас они затеяли акцию - если я все правильно понял кредиты тупо реструктурируют всем. Даже тем, кто считается злостным неплательщиком Сомневаюсь, что кто-то по своей воле полезет в этот балаган.
Ну а за умышленное продавливание акций можно и по башке получить. Так и будут болтаться в отрыве от реальности.