В Аргентине находится немногим более 55 миллионов коров, что делает эту страну ведущим производителем говядины. Во время исследования ученые были удивлены, обнаружив, что обычная 550-килограммовая корова производит каждый день примерно 800 - 1 000 литров эмиссии, включая метан. тут вот где причина
Климат на планете меняется уже лет 6 точно, причем планомерно. Я заметил сезоны сместились на ~1 мес. Солнце разогревается и разогревает Землю. Последние 2 года ваще беда и дальше только хуже. И вот к какому выводу я пришел. В этом не виноваты люди. Уровень развитя промышленности и рост населения не может так быстро нарушить экосистему Земли. В природе все продумано. Существует баланс сил. Его можно нарушить, но для этого нужно время или ресурсы. Мое мнение Солнце греет - Земля теплеет.
Сообщений: 12 001
Из: тихой китайской деревушки Beijing
И много у нас тут климатологов? А экологов? Или может математики (которые уж точно есть) свели некие данные о развитии промышленности и изменении климата и высчитали хотябы самую простенькую корреляцию? Одни лишь вычитанные в периодике или увиденные в ящике штампы, да ОБС...
P.S. Только не надо кидаться излюбленным: "Чтобы понимать толк в яичнице не нужно уметь нести яйца" - это как раз не тот случай.
Сообщение отредактировал СунЦзи - Jan 27 2010, 20:36
--------------------
О! Белый человек! А можно с тобой сфотографироваться? (китайская народная поговорка)
А куда девается энергия от солнца, столько лет греющего Землю? Преобразуется в кинетическую, в биологический рост, в химические реакции. Интересно, а к чему все это должно привести? Ведь, получается, какой-то продукт постоянно накапливаться будет? Скажем, если постоянно воздействовать на воду теплом, то в итоге она испарится. Химики, биологи, сможете объяснить?
Далее, вокруг земли - вакуум, следовательно тепловая энергия остается у нас. И по всей видимости она также преобразуется в ту же кинетическую, биологическую. Интересно было бы посмотреть на цифры - сколько тепла мы получаем от солнца в Джоулях и сколько производит наша промышленность в атмосферу.
бррр... что то в этом году потеплением и не пахнет, а вот до этого зимы были теплые( вспоминаю как на НГ ходили в легких куртках и без шапок) было пару лет назад. тогда еще снега небыло( выпал только в середине января)
И много у нас тут климатологов? А экологов? и высчитали хотябы самую простенькую корреляцию?
Конечно никто в Чебах не климатолог, но я видел в фильме Кусто, как бородатые люди берут из океана воду на пробу, И ещё читал, как этим не прекращали заниматься даже в 1939-45гг. Значит занимаются этим серьёзно, и должен существовать какой-то результат. Далее, существует наиболее распространённый график температуры с резким экспоненциальным изгибом кривой вверх после 1950года. И, наконец, существуют толпы разжиревших академиков почти в каждой стране, которые не дали бы ходу такому графику, а дали бы ход - каждая академия - своему собственному. А если в WiKi график висит только один, значит остальные не набрали достойного числа сторонников.
Кстати, на приведённом мной графике - есть существенный временный всплеск в годы WW2, который объясняли ещё в журнале "Наука и Жизнь" 1970годов тем обстоятельством, что в годы войны корабли были затемнены против подлодок и бомбёжек. В результате воду из-за борта(а то и градусник!) приходилось нести в рубку и по дороге она дополнительно нагревалась. Разве редакторы НиЖ 1970ых годов состояли в сионистском заговоре, да они тогда вообще не слыхивали о теории глобального потепления, которое к тому же, судя по значению для 1970 на графике, в тот момент ещё было совсем не очевидным!
----------
П.с. Приведённое здесь моё мнение могло бы подтвердить только то, что "Глобальное - потеплелО", но не одноимённую теорию о том, будто бы "всё вокруг будет теплеть по Глобальной закономерности". Согласно моему житейскому опыту, из того, что 50лет подряд только теплело(причём последние 20 - теплело особенно упорно), СЛЕДУЕТ, ЧТО 20% 1)ещё 20 лет будет так же теплеть(на 1градус) и долгосрочная температура через 100лет = [1*1градус ... 5*1градус]; ЛИБО 70% 2)эти 20 лет будет теплеть, но вдвое медленнее; ЛИБО 10% 3) следующие 20лет будет с той же силой холодать, но тогда через 100лет надо будет ожидать будущую температуру по прежним законам - в пределах прошлой температуры за такой-же период! То есть при этом варианте развития событий(№3, 10% вероятности) можно будет по-прежнему предсказывать, что через 100 лет будет то же, что было 100 лет назад, плюс удвоенное изменение за прошедшие годы(между 100л.назад и настоящим моментом)!!
Сообщение отредактировал ivan1 - Jan 26 2010, 21:41
--------------------
Глагол заканчивается на -ться, если отвечает на вопрос "что делать?", а на -тся — если "что делается?".
А я то думал, что только у меня бурное воображение. Перед тем как что-то утверждать следовало бы основательнее изучит вопрос. Многие я смотрю не вверять, что человек способен изменять климат. Все способы описывать не буду. Самая главная – Парниковый эффект. Данный эффект заключается в том, что некоторые рассеянные в атмосфере газы (диоксид углерода, метан и др.) задерживают отраженное от земной поверхности ультрафиолетовое излучение, которое и разогревает поверхность планеты. Недавно в Копенгагене проходил саммит, на котором планировалось подписания всеми странами Земли соглашения по ограничению выбросов парниковых газов в атмосферу. Но вышел большой ОБЛОМ!
Сообщение отредактировал kipek - Jan 27 2010, 23:22
...некоторые рассеянные в атмосфере газы (углерод, метан и др.)
Цитата
Недавно в Копенгагене проходил саммит, на котором планировалось подписания всеми странами Земли соглашения по ограничению выбросов парниковых газов в атмосферу. Но вышел большой ОБЛОМ!
Так как оказывается не все страны планировали его подписывать Да и не все верят в то, о чем на нем говорилось, а равно и в меры на нем предлагаемые. И условия были выгодны лишь определенным государствам, точнее очень не выгодными другим, а именно развивающимся странам типа Индии, Китая и промышленно "подсевшим" типа России. Так что саммит решал вовсе не экологические проблемы, а исключительно экономические.
Сообщение отредактировал Рабе Шахор - Jan 27 2010, 23:19
Многие я смотрю не вверять, что человек способен изменять климат
я так скажу.. мы живем в эпоху потепления.. мы не способны изменять, но мы можем ускорить неизбежное где-то там сверху.. целый монолог.. повторяться не буду)
Сообщение отредактировал cool-no - Jan 27 2010, 23:12
--------------------
сколько волка не корми, он все в лес смотрит родила и вскормила меня Мама, попытайсь оспорить ЭТО.