Обязательное страхование жилья считает необходимым ввести в России глава МЧС Сергей Шойгу. Об этом он заявил на заводе ЗИЛ во время осмотра образцов техники для пожаротушения. По словам чиновника, механизм страхования надо внедрять не только на объектах малого и среднего бизнеса с массовым пребыванием людей, но и переходить на жилье, сообщает РБК. «Пока мы через институт страхования не заставим и предпринимателей, и собственников жилья думать о безопасности, ничего не получится», – заявил Шойгу. Он также сообщил, что за минувшие сутки в России из-за пожаров погибли 56 человек, в основном вследствие возгорания жилья. Глава МЧС осмотрел пожарные автоцистерны среднего типа на шасси КАМАЗ, произведенные ЗАО «Производственное объединение «Техника пожаротушения» совместно с ЗИЛом и фирмой Rosenbauer. Шойгу заявил, что в 2010 году предприятие сможет производить до 100 единиц подобной техники и необходимо развивать в стране системы пункта сервиса для обслуживания этих машин.
вроде как в правильной ветке тему открыл
Присоединённые эскизы
--------------------
Здесь могла бы быть реклама Натяжных Потолков, Шумоизоляции и Мягких Окон но она запрещена 😇
... во у страховщиков бизнес то попрет... но тогда Шойгу и аппарат МЧСовский следует отправить в отставку, потому как не нужны будут, ибо ни на что не влияют, ни за что не отвечают... а подразделения огнеборцев хорошо бы тогда передать страховщикам ибо им потом последствия расхлебывать, а так все цивилизовано - одно окно: загорелся-потушили-определили ущерб-выплатили страховку... Из свежих законодательных инициатив вытекает, что в государстве Россия все хорошо.
А в деревнях все поголовно страхуют имущество, даже в народе называют обязательная страховка, страховщица (Росгосстрах)из двора в двор ходит, и даже ругается, кто во время не платит страховой взнос. Я думала что это давно существует такая норма закона, что обязательная страховка (а ведь не задумывалась, что в городе никто не принуждает), ибо всю жизнь родители следили за сроками уплаты взноса, и тетя Мальва (в нашей деревне) только так бегала: заранее прибежит, предупредит, когда срок страхования выходит, сколько будет стоить, а примерно на неделю раньше приходила за новым взносом.
Если бы эти страховки работали! Неисправность электропроводки, сам виноват, фиг те страховку!
интересен сам принцип - принцип изъятия у гражданина денег на содержание неэффективных служб... а ведь по справедливости должно быть так: 1. у гражданина возникли новые траты на страхование недвижимости от пожара. 2. гражданину на сумму этой страховки уменьшают налоги. 3. уменьшение налогов бюджет компенсирует за счет оптимизации затрат на содержание МЧС. ... а будет так: все чиновники останутся при своих зарплатах, налоги никто не уменьшит, законодательно всех заставят страховаться, гражданин понесет убыток, а страховая получит бизнес, в тч и прибыль. Есть еще вариант застраховать само МЧС от пожаров в недвижимости граждан... но этот вариант не устроит чинуш... ибо деньги останутся у гражданина, а чтобы набрать денег на такую страховку, надо будет оптимизировать свою же структуру.
Действительно, в обязательном порядке страховка идет уже давно. В 70-е годы бабушка, проживавшая в своем доме в городе во владимирской области, такую страховку платила точно. Теперь дело дошло до многоквартирных домов.
Кстати, должен сказать, что - у нас в упор не видят? Глава ведомства, ответственного за пожарную безопасность, у которого подчиненные, как пишут в соседней теме про Пермь, "летят в Таиланд с телками", хвастаясь в самолете, что нечистыми способами деньги на это получили, мечет молнии? В кого? Ведь это его вина, и его надо наказывать за то, что полыхают клубы, дома престарелых, школы! Его. А он вроде как-то так хитро возглавляет то список бичующих по результатам пожаров, то на поднадзорной ему Саяно-Шушенской ГЭС кого-то бичует. Ведь это его вина, это его поднадзорные объекты, это его подчиненные!
Какая справедливость :-) Нашу страну делают непригодной для проживания в ней - вот основной принцип!
Не думаю. Всё достаточно банально - подоить до чего руки дотянутся. А то что после этого и доить уже некого будет, так пох. Монголо-татарское иго и то умней было - не выжигало всё подряд, а на подконтрольных территориях вообще давало возможность хорошо подняться крестьянам.
[QUOTE]«Пока мы через институт страхования не заставим и предпринимателей, и собственников жилья думать о безопасности, ничего не получится», – заявил Шойгу.[QUOTE] это не приведет к тому. что будут думать о безопасности. наоборот. а цель всего- хапнуть бабла
Не думаю. Всё достаточно банально - подоить до чего руки дотянутся. А то что после этого и доить уже некого будет, так пох. Монголо-татарское иго и то умней было - не выжигало всё подряд, а на подконтрольных территориях вообще давало возможность хорошо подняться крестьянам.
Это искуственно созданная ситуация, случайно такой абсурд появиться не может...
Сообщений: 12 001
Из: тихой китайской деревушки Beijing
Цитата(ellvi @ Dec 16 2009, 12:50)
«Пока мы через институт страхования не заставим и предпринимателей, и собственников жилья думать о безопасности, ничего не получится», – заявил Шойгу. Он также сообщил, что за минувшие сутки в России из-за пожаров погибли 56 человек, в основном вследствие возгорания жилья.
Факт о погибших как бы невзначай притянут к идиоме о повсеместном страховании жилья- для усиления эффекта, хотя связи как таковой меж этими двумя вещами, ИМХО, нет. Будут гибнуть в пожарах, как и прежде, независимо от наличия/отсутствия страховки.
--------------------
О! Белый человек! А можно с тобой сфотографироваться? (китайская народная поговорка)
В феврале текущего года МЧС готовится внести в правительство законопроект «О противопожарном страховании», которое уже окрестили противопожарным ОСАГО. Согласно документу, опубликованному на сайте ведомства, обязанность страховать гражданскую ответственность за ущерб, нанесенный пожаром на своей территории, появится у всех частных собственников жилья с момента появления права собственности (или иного законного права) на него, у юридических лиц – с момента создания и внесения в единый госреестр и у индивидуальных предпринимателей с момента государственной регистрации. Для страховщиков законопроект стал бальзамом на душу: кризис основательно подкосил их бизнес, а тут только рынок страхования жилья оценивается в 100 млрд руб. потенциальных сборов ежегодно. Однако принятие законопроекта в нынешнем виде может сильно ударить по кошелькам россиян. О введении страховых принципов в сфере противопожарной безопасности предприятий говорят давно. Объясняется это, прежде всего, повышением эффективности пожарного надзора и искоренением коррупции. Предполагается, что страховые компании, заинтересованные в минимизации выплат, будут следить за противопожарной безопасностью лучше, нежели государственные пожарные инспекторы. Однако предложенный законопроект касается не только предприятий, но и частных лиц. В пояснительной записке к документу МЧС честно отмечает, что его принятие позволит снизить нагрузку на бюджет по выплатам компенсаций пострадавшим. Но это желание власти сэкономить может слишком дорого обойтись гражданам. Страховая сумма, в пределах которой страховщик выплачивает пострадавшим компенсацию, устанавливается одинаковой для физических и юридических лиц: до 360 тыс. руб. одному потерпевшему за поврежденное имущество и до 600 тыс. руб. за жизнь и здоровье одного пострадавшего (но не более 2 млн руб. в общей сумме). Хотя возможные тарифы пока не называются, можно предположить их размер на основе аналогии с имеющимися тарифами. Сегодня добровольное страхование пожарной ответственности весьма распространено среди владельцев загородной недвижимости. Тарифы страховщиков здесь колеблются около 1% от страховой суммы в год. Нетрудно подсчитать, что при лимите ответственности в 2 млн руб. это составит 20 тысяч – сумма существенная. Конечно, МЧС обещает разделить общую сумму на базовый тариф и коэффициенты. Но даже если базовый тариф будет ниже имеющегося на порядок, жильцы многоквартирных домов все равно окажутся в невыгодном положении. Ведь в документе предполагается устанавливать повышающие коэффициенты за близость к другим жилым помещениям – а что может быть ближе соседней квартиры? При этом для самих пострадавших предлагаемые суммы смехотворны: что такое 360 тыс. руб. за уничтоженное имущество? Про 600 тысяч за погибшего и говорить неудобно. Не слишком справедлив и принцип оплаты. Например, жильцы неприватизированных квартир будут платить, получается, за реального хозяина жилья – муниципалитет. А кто заплатит, если пожар вызовет короткое замыкание в ветхой проводке давно не ремонтировавшегося дома? Или стоит ждать, что причиной пожара экспертами МЧС будет массово указываться «неосторожное обращение с огнем», дабы «снизить нагрузку на бюджет» муниципалитета, запустившего сферу ЖКХ? В странах, где подобное страхование существует, его осуществляют не жильцы, а управляющие многоквартирных домов. Но в России институт управляющих только складывается, и пока эти организации – всего лишь переименованные ДЭЗы, предпочитающие повышать цены за свои услуги без улучшения качества этих самых услуг.
Присоединённые эскизы
--------------------
Здесь могла бы быть реклама Натяжных Потолков, Шумоизоляции и Мягких Окон но она запрещена 😇
Облака пытались спрятать полярное сияние от жителей Чувашии
В Чебоксарах ветер завалил остановку и повредил авто
Неласковый май в Чувашии: До потепления осталась одна неделя
В Чувашии снова выпал снег. 9 и 10 мая будет ветрено, с порывами до 20 м/с 
В Чувашию после апрюля пришёл маябрь. Когда погода наиграется в сказку «12 месяцев»?
Куда пойти в длинные выходные 11-12 мая? 32 мероприятия + выставки, спектакли, киноафиша
«Старатель» взыскивает с новочебоксарской спортшколы 167 млн рублей
Мусорный контейнер скатился и поцарапал авто. Ущерб возместит регоператор
Продам - двухкомнатную квартиру, Гагарина, д. 47к4
Продам - четырехкомнатную квартиру, Советская, 15 (Жилой дом, 9 эт)
Продам - однокомнатную квартиру, бульвар Солнечный, 40 (Жилой дом, 9 эт)
Продам - полугостинку, пр. Максима Горького, 9 (Общежитие, 9 эт)
Dec 16 2009, 12:50 
