В своей картине авторы рассматривают различные версии о происхождении названия столицы современной Чувашской Республики, а также историю её становления.
Финансовую поддержку для создания фильма оказали Министерство культуры Российской Федерации и Кабинет министров Чувашской Республики.
- Продюсер и руководитель проекта: Любовь Чуркина - Сценарист: Надежда Пономарёва - Режиссер-постановщик: Александра Матюшина - Аниматор: Георгий Чуркин - Производство: ООО «ФОРТИТ»
--------------------
Да нормальный был год. Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Если опираться на данные переписи чебоксарцев 1884-1885гг (русские почти 99%, чуваши - доли процента), то к первоначальному названию города чувашский язык не имеет никакого отношения.
Приятно удивлён! Хороший фильм! От корки, до корки отсмотрел. Плавная подача информации, диктор приятный голос. Не скучно рассказывают историю образования города. Молодцы! Побольше таких фильмов.
Сообщение отредактировал Baza415 - Aug 15 2020, 18:26
Если опираться на данные переписи чебоксарцев 1884-1885гг (русские почти 99%, чуваши - доли процента), то к первоначальному названию города чувашский язык не имеет никакого отношения.
Если опираться на данные переписи чебоксарцев 1884-1885гг (русские почти 99%, чуваши - доли процента), то к первоначальному названию города чувашский язык не имеет никакого отношения.
а, если опираться на данные 14-го века, то русских тут вообще не было и чо теперь?
--------------------
Сборная России по футболу не попадет даже в АД, она попадет в штангу АДа Если ты идёшь против ветра, то можешь не бояться плевков в спину.
а, если опираться на данные 14-го века, то русских тут вообще не было и чо теперь?
Да ну! Включаем логику. Мы находимся на великом пути из Варяг в Персию. Мало того, на карте 10 века нарисован Волго-Донской канал. А это знаменитый путь "Из Варяг в Греки".
Приятно удивлён! Хороший фильм! От корки, до корки отсмотрел. Плавная подача информации, диктор приятный голос. Не скучно рассказывают историю образования города. Молодцы! Побольше таких фильмов.
Фильм пронизан намёками, что к основанию Чебоксар мы, чуваши, как-то причастны. А от цитирования слов Софии Фредерики Августы Ангальт-Цербстской (позывной "Екатерина Вторая") "Чебоксары для меня во всем лучше Нижнего Новгорода" нижегородцы просто обхохочутся Как-то надо быть поскромнее
а, если опираться на данные 14-го века, то русских тут вообще не было и чо теперь?
Пограничный буфер между ордой и Нижегородским княжеством. Могильников и селищ мордвы огромное количество. Русские селища встречаются часто. А вот чего совсем нет это мусульманских памятников и других " булгаро-чувашских" признаков. Из чего следует- либо чуваши не булгары совсем -либо чувашское присутствие здесь не автохтонное а пришлое к середине 16 века. Когда вокруг уже прочно Российская империя властвовала. http://www.workshome.ru/karty-chuvashii/sl...imii-chuvashii/http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/999...2012_6(3)/8.pdf
Сообщение отредактировал klimof - Aug 15 2020, 21:40
Этноним "чуваши" вообще тогда не существовал! Не было их. Происхождение этнонима тюркологи связывают с волжско-тюркским словом živaš «спокойный, скромный, мирный», татарским словом džуvаš «мирный, радушный», киргизским džuvaš, juvaš. Современный этноним чуваш первоначально являлся экзонимом, использовавшимся казанскими татарами и перенятым от них русскими. Связан с соционимом XVI—XVII вв., указывавшим сословную принадлежность людей, плативших ясак и занимавшихся сельским хозяйством. Возможность происхождения этнонима чуваш от образа жизни народа, то есть от первичного социального содержания слова, первым высказал публицист Г. И. Комиссаров в статье, изданной в 1911 г.. Слово чуваш в значении экзоэтнонима чувашей впервые однозначно зафиксировал историк В. Н. Татищев в своём труде «История Российская», написанном в первой половине XVIII века.
Сообщение отредактировал klimof - Aug 15 2020, 22:09
Да ну! Включаем логику. Мы находимся на великом пути из Варяг в Персию. Мало того, на карте 10 века нарисован Волго-Донской канал. А это знаменитый путь "Из Варяг в Греки".
Вы невежественны! Это на самом Беломорканал, раз уж на вашей карте десятого века есть Нижний Новгород, появившийся, вообще-то через 300 лет после 10 века.
Ладно. Деньги отработаны. Писать что чуваши выкопали Волгу слава богу не стали. Хотя и не просветили кого же все таки закопали под бабой на заливе. Или хоть где-то она была в истории упомянута. Чебурашка с точки зрения науки "история" был бы конечно уместнее. Уже хорошо. Но сам народ в минкульте ржал конечно и над заказом и результатом. Положительные эмоции, тоже хорошо.
--------------------
Во время написания этого текста ни один коррупционер не пострадал.