И о чем это говорит С пневмонией жили всегда, пока китайцы не превратили ее в пандемию
--------------------
Я все больше убеждаюсь, что у некоторых людей голова - это декоративное приложение к жопе. Если Ваша жизнь похожа на жопу, купите ей хотя бы красивые трусы
И о чем это говорит С пневмонией жили всегда, пока китайцы не превратили ее в пандемию
жили то жили, только смертность была не 20% ( 126,6/(126,6+486,6) = 20,65%, по данным Университета Джонса Хопкинса) как сейчас, то есть в мире каждый 5-й умирает
Сообщение отредактировал iseko - Apr 15 2020, 11:05
жили то жили, только смертность была не 20% ( 126,6/(126,6+486,6) = 20,65%, по данным Университета Джонса Хопкинса) как сейчас, то есть в мире каждый 5-й умирает
Так она и сейчас не 20 %, 20% это от тех кто болеет в больнице (исследован тестом), а не от всего населения Земли, не исследованных то в разы больше, чем сдавших тест...
Так она и сейчас не 20 %, 20% это от тех кто болеет в больнице (исследован тестом), а не от всего населения Земли, не исследованных то в разы больше, чем сдавших тест...
как это не 20% ? цифры же привёл...я говорю по факту в мире на данный момент времени на основании имеющихся цифр, без гаданий "возможно", "может быть", "а вдруг"
Сообщение отредактировал iseko - Apr 15 2020, 11:21
как это не 20% ? цифры же привёл...я говорю по факту в мире на данный момент времени на основании имеющихся цифр, без гаданий "возможно", "может быть", "а вдруг"
Смертность не считается от числа сдавших тест. Считается всегда от количества человек на Земле...
Сорри за офф, но статистики столько, что каждый подает ее как хочет, вспомнился анекдот про тонкости статистики - в Вилларибо у мужчин средняя длина члена 10 см, а в Виллабаджо - 22см, только в Вилларибо измеряли, а в Виллабаджо спрашивали..
Смертность не считается от числа сдавших тест. Считается всегда от количества человек на Земле...
Ну хорошо. Я не медик и поэтому не знаю каким термином называется тот фактический показатель по смертям, какой есть на данный момент и какой я привел. Дело не в термине а в сути. И считаю нужно думать именно о сути происходящего а не о философии. PS: буду признателен если скажешь как термин называется.
Сообщение отредактировал iseko - Apr 15 2020, 11:57
12 НОЯБРЯ 2013 Г. Женева - Пневмония остается самой серьезной болезнью, которая убивает детей в возрасте пяти лет на глобальном уровне, унося жизнь более одного миллиона девочек и мальчиков ежегодно. «Каждые 30 секунд от пневмонии умирает один ребенок в возрасте до пяти лет. далее 12 ноября 2019 Пневмония - одна из основных причин смертности детей. Только в прошлом году (в 2018) она унесла жизни 800 тысяч малышей в возрасте до пяти лет: каждые 39 секунд умирал один ребенок. При этом заболевание, известное в быту как воспаление легких, легко диагностируется и поддается лечению. Более половины всех случаев смерти детей от пневмонии приходится на пять стран: Нигерию (162 тыс.), Индию (127 тыс.), Пакистан (58 тыс.), Демократическую Республику Конго (40 тыс.) и Эфиопию (32 тыс). В десятку стран с самым высоким уровнем смертности от пневмонии входит и Китай, где ежегодно от инфекции умирают 18 тысяч детей. Вот она статистика ВОЗ, официальная не придуманная, а посчитанная, и Китай входил в десятку этих стран. И стоит сказать, что это статистика только по детям, а сколько +взрослых?. От хронической обструктивной болезни легких в 2016 г. умерли 3,0 млн человек, а от рака легких (наряду с раком трахеи и бронхов) – 1,7 млн человек. Диабет унес в 2016 г. 1,6 млн человеческих жизней против менее 1 млн в 2000 году. С 2000 по 2016 г. смертность от деменции возросла более чем в два раза, в связи с чем это заболевание стало 5-й ведущей причиной смерти в мире в 2016 году против 14-й в 2000 г. Инфекции нижних дыхательных путей остаются самой смертоносной инфекционной болезнью, от которой в 2016 г. в мире умерли 3,0 млн человек. https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheet...causes-of-death Всё же есть в Интернете... да конечно, сложно искать, т.к. информация по новой короновирусной откидывает на несколько страниц всю информацию по статистике прошлых лет.
Ну хорошо. Я не медик и поэтому не знаю каким термином называется тот фактический показатель по смертям, какой есть на данный момент и какой я привел. Дело не в термине а в сути. И считаю нужно думать именно о сути происходящего а не о философии. PS: буду признателен если скажешь как термин называется.
Вики тебе предлагает ещё этот вариант для подсчетов. Летальность не является синонимом смертности — частоты случаев смерти в совокупности людей, объединённых общим признаком[4]. Если из популяции в 1000 человек заболело 300, а умерло из их числа 100 человек, то смертность от заболевания будет составлять 10 %, а летальность — 33 %. Если же в другой популяции из 1000 человек заболело 50 человек, а умерло 40, то смертность будет составлять лишь 4 %, а летальность — 80 %. В первом случае от заболевания умерло больше людей, но во втором случае заболевание оказалось более тяжёлым[5]. Но я тут тоже не соглашусь, т.к. количество реально заболевших, не известно, т.к. не протестированы, поэтому такие подсчёты изначально не верны...
Это всё понятно, что пневмония опасная болезнь. Никто не спорит. Болезни уже много лет и она массовая. Короновирус - новый вирус и он недавно появился и масштабы у него пока не такие, поэтому и абсолютные цифры маленькие по сравнению с пневмонией. Я хочу сказать что мы имеем на данный момент по факту если ты заболел пневмонией и короновирусом. Какая вероятность умереть на основании имеющихся данных по миру (понятно по странам отличается сильно статистика но пока общую возьмём) ?
Итак: Пневмония: 7 млн / (7 млн + 443 млн)=1,56% Коронавирус: 126,6 тыс / (126,6 тыс + 486,6 тыс)=20,65%
Вывод: Коронавирус очень опасен, учитывая легкость, степень его распространения и отсутствие эффективного средства излечения. Очень надеюсь что статистика со временем сдвинется в положительную сторону значительно. Но сейчас есть как есть.
Сообщение отредактировал iseko - Apr 15 2020, 13:09