Самым современным способом сейчас является прижигание радиоволновым методом. Сама прижигала радиоволнами в Софии несколько лет назад (врач-Юлия Васильевна,вроде Харитонова). У меня была большая эррозия и все гинекологи при осмотре закатывали глаза и ничего, одной процедуры хватило, никаких рубцов не осталось. Собираюсь рожать зимой,гинеколог при осмотре сказала,что шейка хорошая и бояться нечего. Сейчас с этой темой успешно справляются, не стоит бояться. А гинекологов надо действительно по отзывам искать - слишком много стало малограмотных и разводящих на деньги,пугающих девушек либо несуществующими диагнозами,либо преувеличением проблемы
Я писала про прижигание способом который использовался в 70 тые годы. Там наверно тоже рубцов не оставалось и врачи при родах когда со скорой привозят их сразу и диагностировали... Фу противно Вас читать.
Сообщение отредактировал Alena2015 - Jun 21 2015, 08:17
Ну наверное современными методами и правда ничего не остается,я когда только узнала про эрозию тоже прочла,что многие методы эффективны и их можно использовать не рожавшим. Смущать стало то,что в последующем многие врачи говорили,что нельзя прижегать не рожавшим,типо любом методом остаются рубцы. Анализы на ВПЧ вы сдавали?
Я писала про прижигание способом который использовался в 70 тые годы. Там наверно тоже рубцов не оставалось и врачи при родах когда со скорой привозят их сразу и диагностировали... Фу противно Вас читать.
Я Вас поняла) вполне вероятно,что тогда были другие методы и они были очень травМатичны,может сами врачи плохо прижегали,а может склонность к образованию рубцов(
Сообщение отредактировал Ксюша.D - Jun 21 2015, 13:23
Ну наверное современными методами и правда ничего не остается,я когда только узнала про эрозию тоже прочла,что многие методы эффективны и их можно использовать не рожавшим. Смущать стало то,что в последующем многие врачи говорили,что нельзя прижегать не рожавшим,типо любом методом остаются рубцы. Анализы на ВПЧ вы сдавали?
Сдавала,но не в ключе прижигания эррозии. Онкогенных типов не было обнаружено
Когда-нибудь за мой длинный язык, циничность, сарказм и эгоизм, меня сожгут на костре. Но пока я тут, с вами. Продолжаем. Нет ничего безобразнее старика, который не имеет других доказательств пользы его продолжительной жизни, кроме возраста.
Я прочла вашу статью, в ней речь идет о псевдоэрозии,которая сама проходит. Но также есть просто эрозия,которая годами может быть и не проходить. Если бы еще врачи спрашивали и задавали вопросы своим пациенткам, они бы сами понимали,у кого псевдо,а у кого и просто эрозия,образовавшаяся вследствие чего-то. Поэтому,все-таки,у тех,у кого она долго,имеет смысл ее лечить, наверное. К сожалению в статье про это ни слова.
Девочки,кто-нибудь лечил успешно эрозию без рецедивов?Читала в теме отзыв о Софии:8000 за лечение эрозии для меня дорого. Есть ли у кого-то опыт качественного и доступного лечения?
Девочки,кто-нибудь лечил успешно эрозию без рецедивов?Читала в теме отзыв о Софии:8000 за лечение эрозии для меня дорого. Есть ли у кого-то опыт качественного и доступного лечения?
я лечила в Софии,давно уже, было значительно дешевле правда.и без рецедивов
Вот и мне нужно.. Подскажите,много вообще денег нужно к ним на прием,анализы,обследования? Я посмотрела прайс и мне стало страшно
я делала года 3-4 назад, тогда было гораздо дешевле все. поэтому сложно сказать. стандартные анализы нужны (мазки), кольпоскопия, сама процедура. плюс прием врача. если есть возможность сделать где-то дешевле мазки, чем в Софии, имхо, лучше со своими прийти. только результаты должны быть свежие - не более 10 дней