Им невыгодно в долгосрочном периоде если все умрут. Но все не умрут потому что США и Европа будут вынуждены тогда выбираться из долговой ямы инфляционным путём, т.е. девальвацией своих валют против всего остального. Китаю с его резервами это совсем неинтересно. Проще немного поступиться рынком труда.
--------------------
Пора понемногу уходить от нефтяной зависимости. С этим разуметься все согласны. Но как это сделать, когда отечественная продукция неконкурентоспособна с импортом. Доля импорта в структуре потребления растет угрожающими темпами. Ситуация еще более ухудшилась после того как связи с кризисом население начало экономить. Спрос сильно упал. Строить новые конкурентоспособные производства у нас никто не будет! За бугром все производственные мощности загружены не более чем на 75%! Девальвировав рубль нас никто, не обвинит в протекционизме, как это могло бы произойти при увеличении ввозных пошлин. Мол так получилось. Но спрос при этом на отечественную продукцию подымиться, так как импорт станет дороже. Конечно, в этом есть и свои проблемы. Повысятся цены на лекарства, электронику и т.п. Но плюсы перевешивают минусы. Рубль рано или поздно все равно девальвируется. Лучше это сделать управляемо и пользой для дела, чем ждать пока от экономики останется одно название.
Вы изложили правильно, но в другом свете. Я предлагаю использовать "трубу" на россиские же производства, к примеру, на производство кирпича, бетона, увеличение выплавки стали - стране нужно строить и ремонтировать - дороги, жилье и т.д. Ведь иначе всё развалится совсем!
Вы изложили правильно, но в другом свете. Я предлагаю использовать "трубу" на россиские же производства, к примеру, на производство кирпича, бетона, увеличение выплавки стали - стране нужно строить и ремонтировать - дороги, жилье и т.д. Ведь иначе всё развалится совсем!
Замечательная мысль! Только как вы это все представляете??? Давайте логически подумаем. Многое станет понятно. Итак, наша страна продает за бугор нефть и газ! Государство получает доходы в долларах. Напрямую данные средства использовать для нужд страны невозможно, так как у нас в стране национальной валютой считается Рубль. Все-таки как их использовать??? Есть несколько вписывающихся в человеческую логику вариантов:
1. Продать нефтедоллары на бирже и купить на них рубли. Не вариант! Рубль окрепнет, а государство заберет с рынка средства необходимые для развития. 2. Создать фонд, способствующий макроэкономической стабильности в стране. Инвестирую средства в иностранные активы. Собственно пресловутый резервный фонд РФ. Не самый лучший способ вложения, но и не самый худший. 3. Использовать валюту для скупки заграницей средств производства, высокотехнологических станков и оборудования, технологий, патентов для размещения и создания новых производств в стране, увеличения производительности труда. (Самый эффективный, но и самый сложный способ).
Когда в стране такие огромные доходы лучше конечно использовать совместно 2-й и 3-й варианты. Но, к сожалению, наше правительство решило для себя, что 2-й способ – это предел мыслей и фантазий. Отчасти я соглашусь с руководством с этим решением, так как, скорее всего ничего хорошего от исполнения 3-его способа не получиться. Зная «эффективность» наших чиновников думаю, деньги попросту были бы разворованы. Но это не означает, что это невозможно и не выполнимо. Не могут эти - пусть попробуют другие! Все, конечно же, упирается в конечной цели, которое ставит перед собой руководство. Если оно заботиться о будущем страны и о развитии – то это одна задача, а если цель попросту любыми путями удержаться у власти до своей кончины – это совершенно другая задача, вполне вписывающая в существующую модель.
--------------------
Главный герой 2008 года - Финансовый Кризис: - Здравствуйте, дорогие. 10 лет не виделись. Соскучились, расслабились? 250 рублей за чашку кофе платить стали? Жигули не машина? Чайный пакетик по одному разу завариваем? Я как узнал сразу пришел.
kipek, молодец Конечно 3-ий способ! Ты правильно подчеркнул, что он невозможен без реформирования политической системы (путем её тотального сокращения на всех уровнях это моё мнение). Да, ещё добавлю: когда не нужны стали энергоносители России за рубежом в прежнем объёме - сложившаяся ситуация представилась, как ни странно, во благо населения и экономики России - "излишки" должны были быть использованы внутри страны и обязательно не по заоблачным ценам, чего не произошло в 2009-ом году из-за бездействия ФАС.
Сообщение отредактировал Viacheslav8 - Mar 9 2010, 18:22
Работаю фьючерсах РТС Фортс. Вопрос: на графике индекса РТС нарисовалась двойная вершина уровень 1560 не пробит, это обозначает что скоро будет весьма хорошая просадка или нет? Выскажете своё мнение. Орентировочно в течение 3 недель что будет с индексом?
Работаю фьючерсах РТС Фортс. Вопрос: на графике индекса РТС нарисовалась двойная вершина уровень 1560 не пробит, это обозначает что скоро будет весьма хорошая просадка или нет? Выскажете своё мнение. Орентировочно в течение 3 недель что будет с индексом?
Все хочу рынки фьючерсов и опционов освоить. А то все ММВБ! Побаиваюсь я туда ходить, опыта нет, но доходы посущественне будут. Вот честно – незнаю!!! И плохих новостей нет никаких, да и хороших тоже. Я, конечно, рискнул и шортанул по Сберу, но объемы выставил небольшие. Скорее всего, скорректируемся, но не сильно и ненадолго. На рынок поступают деньги из различных источников. Кроме того, пенсионный фонд перечислил управляющим компаниям сбережения, которые вольются в рынок. Те, кто хотел уйти с рынка - ушли. Думайте сами, ситуация меняется постоянно!
Работаю фьючерсах РТС Фортс. Вопрос: на графике индекса РТС нарисовалась двойная вершина уровень 1560 не пробит, это обозначает что скоро будет весьма хорошая просадка или нет? Выскажете своё мнение. Орентировочно в течение 3 недель что будет с индексом?
Забудьте Вы про эти графики. Сейчас единственный работающий индикатор - объемы притоки "инвестиций" в экономику.
--------------------
....Эти пять соображений укрепляют нас во мнении, что бюджетный кризис весьма значим для целого ряда секторов и рынков. Однако пока многие рассматривают его как явление локальное, временное и обратимое. Все это ведет к шестому и последнему соображению.
6. Скорее всего, масштабы бюджетных проблем будут осознаны властями и частным сектором с роковым опозданием. К сожалению, типовые схемы игры не помогают в том, что касается системных сдвигов в экономике. Многие эксперты пытаются объяснить происходящее при помощи устаревших аналитических моделей, которые лишь уводят от понимания системного характера новых явлений.
Здесь возникает следующая трудность. Своевременно осознать проблему – это очень важно, но недостаточно. Необходимо найти правильное решение. Как показывает история, правительства и компании с трудом расстаются со старыми шаблонами.
Какие выводы можно этого извлечь? Я полагаю, что значимость бюджетного кризиса в развитых странах пока недостаточно оценена и признана. Возможно, со временем мы увидим, к каким важным последствиям он ведет. Чем раньше мы это осознаем, тем выше вероятность, что этот кризис удастся пережить без потерь.
Да, тоже кажется упомянул где-то о нём. И выход из него будет похоже только один - инфляционный. На что Китай, Россия и арабы очень обрадуются. Вобщем из сложившегося положения НЕТ выхода чтобы всем было хорошо. Лучше бы сразу дали обанкротиться всем кто того заслуживает.
--------------------
Да, тоже кажется упомянул где-то о нём. И выход из него будет похоже только один - инфляционный. На что Китай, Россия и арабы очень обрадуются. Вобщем из сложившегося положения НЕТ выхода чтобы всем было хорошо. Лучше бы сразу дали обанкротиться всем кто того заслуживает.
С увеличением масштабов кризисов не пришлось бы человечеству в целом обанкротиться. До сих пор обдумываю мысль о грядущем развитии ИИ и последующем банкротстве человеческого труда. Гипотеза маргинальная, при этом зацепила меня не по детски.
Сегодня рынки при открытии покажут отрицательную динамику. Азия в красной зоне, доллар усиленно слабеет. Виной всему этому безобразию на фоне хорошей статистики - Goldman Sachs. Вернее то, что ФРС и ЕЦБ жестко наехали на эту «многоуважаемую» организацию. И обвинили Goldman Sachs в мошенничестве. Кто бы мог подумать. Ай-ай-ай, как ни хорошо!
--------------------