Деловые новости

[• шурик008]

Я правильно понимаю, что для дела, заведенного до 01.01.12, но решения по которому принято после 01.01.12 теперь новый порядок обжалования ?

Объясните, пожалуйста:

Если решение районного суда:

1. Апелляция в ВС ЧР - госпошлина 100 руб.

2. Кассация в в Президиум ВС ЧР. Сколько госпошлина ?

3. После этого возможна ВТОРАЯ кассация в Коллегия по гражданским делам ВС РФ ? Или это только вместо кассации в Президиум ВС ЧР ? Я что-то не разобрался.
Сколько госпошлина ?

4. Надзорная инстанция сейчас существует для решений районных судов или нет ? Если да, то какая госпошлина ?

5. А Председателю ВС ЧР и ВС РФ можно в порядке надзора обращаться. Вроде ВС РФ Лебедеву можно ?


Если решение мирового:

1. Апелляция в районный суд.

2. Кассация куда возможно и в каком порядке ?

3. Надзор существует ?

Сообщение отредактировал шурик008 - Mar 2 2012, 13:23

[• Lawyer]

Я правильно понимаю, что для дела, заведенного до 01.01.12, но решения по которому принято после 01.01.12 теперь новый порядок обжалования ?

Объясните, пожалуйста:

Если решение районного суда:

1. Апелляция в ВС ЧР - госпошлина 100 руб.

2. Кассация в в Президиум ВС ЧР. Сколько госпошлина ?

3. После этого возможна ВТОРАЯ кассация в Коллегия по гражданским делам ВС РФ ? Или это только вместо кассации в Президиум ВС ЧР ? Я что-то не разобрался.
Сколько госпошлина ?

4. Надзорная инстанция сейчас существует для решений районных судов или нет ? Если  да, то какая госпошлина ?

5. А Председателю ВС ЧР и ВС РФ можно в порядке надзора обращаться. Вроде ВС РФ Лебедеву можно ?
Если решение мирового:

1. Апелляция в районный суд.

2. Кассация куда возможно и в каком порядке ?

3. Надзор существует ?

1. ----, да 100 руб.
2. Кассация в Президиум суда региона пока 100 рублей судя по НК РФ, т.к. соответствующую статью не меняли, я столько платил, не возвращали.
3. Далее идет кассация в СК по гр.д. и адм.делам ВС РФ в случае, если обжалуемое решение по первой инстанции принято судом общей юрисдикции - районным или городским. Если обжалуемое решение принято мировым судьей, то на этом возможность его обжалования в кассационном порядке исчерпывается за исключением случаев обжалования решения мирового судьи или апелляционного решения по жалобе Председателю ВС РФ или его заму.
Госпошлина также 100 рублей, т.к. изменения в НК РФ пока не внесены (возможно забыли)
4. Надзор 200 рублей, только в Президиум ВС РФ, весь круг обжалуемых туда решений судов в принципе понятно очерчен в ГПК

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• шурик008]

1. ----, да 100 руб.
2. Кассация в Президиум суда региона пока 100 рублей судя по НК РФ, т.к. соответствующую статью не меняли, я столько платил, не возвращали.
3. Далее идет кассация в СК по гр.д. и адм.делам ВС РФ в случае, если обжалуемое решение по первой инстанции принято судом общей юрисдикции - районным или городским. Если обжалуемое решение принято мировым судьей, то на этом возможность его обжалования в кассационном порядке исчерпывается за исключением случаев обжалования решения мирового судьи или апелляционного решения по жалобе Председателю ВС РФ или его заму.
Госпошлина  также 100 рублей, т.к. изменения в НК РФ пока не внесены (возможно забыли) 
4. Надзор 200 рублей, только в Президиум ВС РФ, весь круг обжалуемых туда решений судов в принципе понятно очерчен в ГПК

Эээ, что-то запутался я.

Решение районного суда нужно обжаловать:

1. Апелляция в ВС ЧР - 100 руб

2. Повторная апелляция в Президиум ВС ЧР. - 100 руб.

3. Кассация в Коллегию ВС РФ, если ранее обжаловал в Президиум - 100 руб.
Тут вроде Председатель ВС или зам могут не согласиться с решением не преедаватьв Коллегию. Так ?

4. Надзорная жалоба тоже возможна в Президиум ВС РФ - 200 руб. Тут тоже может Председатель ВС не согласиться и представление внести.
Вообще про надзор я так понял, что нету его теперь для решений районных судов. Или я неправильно читал ?

Все правильно по пунктам ? Если что-то неправильно напишите по пунктам.

Решение мирового судьи нужно обжаловать:

1. Апелляция в районный суд - 100 руб

2. Повторная апелляция куда ? - 100 руб.

3. Кассация куда ? - 100 руб.

4. Надзорная жалоба есть для мировых судей ? Куда ?

[• Lawyer]

Все правильно по пунктам ? Если что-то неправильно напишите по пунктам.

Решение мирового судьи нужно обжаловать:

1. Апелляция в районный суд - 100 руб

2. Повторная апелляция куда ? - 100 руб.

3. Кассация куда ? - 100 руб.

4. Надзорная жалоба есть для мировых судей ? Куда ?

1. Да
2. Повторной апелляции нет. Есть апелляция в районный суд (для решений мировых судей) или в СК по гр. делам ВС ЧР, если обжалуем решение районного суда.
3. Кассация в Президиум ВС ЧР (для всех решений) и затем в СК по гр.и адм.делам ВС РФ (для решений районных судов)
4. Нет.
ст. 391.1 ГПК РФ, там как минимум решение по первой инстанции в ВС ЧР должно быть

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• шурик008]

1. Да
2. Повторной апелляции нет. Есть апелляция в районный суд (для решений мировых судей) или в СК по гр. делам ВС ЧР, если обжалуем решение районного суда.
3. Кассация в Президиум ВС ЧР (для всех решений) и затем в СК по гр.и адм.делам ВС РФ (для решений районных судов)
4. Нет.
ст. 391.1 ГПК РФ, там как минимум решение по первой инстанции в ВС ЧР должно быть

1. Т.е. для решения районного суда две кассации, а не апелляции ?

2. Для мировых судей получается на 1 инстанцию меньше, получается, чем для решений районных судов ? Или там можно Председателю ВС ЧР ?

3. Т.е. надзорки теперь нет для обычных районных и мировых судов ? Только Председателю ВС РФ Лебедеву и его замам можно писать, чтобы они представление внесли ?

[• шурик008]

А еще вопрос: сейчас апелляция в СК по гр. делам ВС ЧР реально как первая инстанция с изучением документов, прениями сторон и прочим или как раньше кассашки расматривали по 5-10 минут ?

Еще вопрос: суд апелляционной инстанции, как я понял, не может дело на новое рассмотрение направить при отмене решения ? Только новое решение вынести, да ?

[• Lawyer]

А еще вопрос: сейчас апелляция в СК по гр. делам ВС ЧР реально как первая инстанция с изучением документов, прениями сторон и прочим или как раньше кассашки расматривали по 5-10 минут ?

Еще вопрос: суд апелляционной инстанции, как я понял, не может дело на новое рассмотрение направить при отмене решения ? Только новое решение вынести, да ?

1. Тут пока сложно сказать, добавились прения, но эффективность, разница пока не прослеживается. А ведь вводили апелляцию именно с целью полного пересмотра дела.
2. Судя по полномочиям, не может на новое рассмотрение, в этой части мне больше кассация нравилась ))

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• Lawyer]

1. Т.е. для решения районного суда две кассации, а не апелляции ?

2. Для мировых судей получается на 1 инстанцию меньше, получается, чем для решений районных судов ? Или там можно Председателю ВС ЧР ?

3. Т.е. надзорки теперь нет для обычных районных и мировых судов ? Только Председателю ВС РФ Лебедеву и его замам можно писать, чтобы они представление внесли ?

1. Одна апелляция и две кассации
2. Одна апелляция, одна кассация. Далее, Председатель,зам. пред ВС РФ.
3. Теперь нет. надзор поистине стал сверхисключительной стадией процесса

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• adv]

Президиум зашьется теперь дела рассматривать.



--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• Контрафакт]

Не смотря на детальный анализ текущей ситуации, я так и не смог составить чёткое представление об обсуждаемой проблеме в силу возникшего гонгитивного диссонанса.
Опять что-ли доступ к правосудию ограничили?

[• adv]

Наоборот, для обжалования количество инстанций увеличили. А надзор и раньше был практически бесполезным.

Правда, лучше б по аналогии с арбитражными судами сделали последней кассацию для решений судов о\ю в каком нибудь межсубъектном суде (приволжского округа или волго-вятского)

--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• Контрафакт]

Наоборот, для обжалования количество инстанций увеличили. А надзор и раньше был практически бесполезным.

Ааааааааа, понятно - качество решили заменить количеством.

[• adv]

Ааааааааа, понятно - качество решили заменить количеством.

Ну как-то так действительно получается. Плюс для юристов - реальной работы увеличивается и соответственно оплаты, плюс для граждан - больше инстанций с реальным участием в судопроизводстве.

--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941