Ответить Создать тему

Кредитный кооператив "дал течь" , мягко говоря

тамерлан
post Oct 30 2009, 23:56 
Отправлено #1


Активный

Сообщений: 1 125
Из: ПрошлоВеково



30.09.2009 г. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики было "признано", что у Кредитного потребительского кооператива "Финансовый союз" "имеются признаки" несостоятельности (банкротства), введена процедура наблюдения, назначен временный (арбитражный) управляющий.
16.10.2009 г. временным управляющим размещено соответствующее объявление (т.е. в течение 30 дней кредиторам необходимо подать свои требования должнику - КПК, временному управляющему и в суд).
Ситуация такова, что уже весной 2009 г. пайщики забили тревогу по поводу невыплат ежемесячных % и даже взяли управление в свои руки. Однако ревизия показала недостаток средств для расчета с кредиторами, если можно так выразиться, "дефицит" бюджета КПК, который заключается в превышении раза в три долгов кооператива по сравнению с имеющимися активами ( в реальных цифрах: 30 млн.р. к 15 млн.р. Кстати практически 30 млн.р. чуть ли не в одночасье и были выведены зимой 2008-2009 г.г. после чего и возникла "патовая" ситуация).
Выяснилось, что руководством кооператива, мягко говоря, осуществлялось практически бесконтрольное расходование привлеченных средств.
Реклама о том, что "все вклады застрахованы", транслируемая весной 2008 г. на телеканале MTV, оказалась "уткой", а организация, разместившая данную рекламу в ответ на письменный запрос пайщиков так и не смогла предоставить текст данной рекламы на бумажном носителе (мотивируя тем, что свыше года материалы у них не хранятся). В отношении бывшего руководителя кооператива "как бы" заведено уголовное дело (толком никто и не знает), но денег как не было, так и нет.
Судьи районных судов при рассмотрении исков пайщиков к кооперативу радостно вопрошают: "а что, Вам не приходило в голову, что это похоже на финансовую пирамиду?". При этом судьям по всей вероятности в голову не приходило просмотреть хотя бы местные нормативные акты, судя по которым можно сделать вывод о том, что кредитные кооперативы действуют легально, согласно "букве закона", да еще и под "покровительством" Министерства экономики ЧР (которое, кстати, "на бумаге"-то и не закреплено - нет нормативного акта, "возлагающего" контрольные функции за деятельностью кредитных кооперативов на к.-л. исполнительный орган. Упоминание о том, что такой орган должен быть определен есть, а самого органа как бы и нет).
Имеется некий фонд, который создан " в целях поддержки кредитной кооперации в ЧР", и куда, по идее, вроде бы отчислялись деньги из республиканского бюджета... но никакой помощи от него реально КПК "Финансовый союз" не увидел.
Таким образом, пайщики КПК "Финансовый союз" практически на сегодняшний день оказались у разбитого корыта ,т.к. все требования кредиторов погасить не получится даже при самом удачном стечении обстоятельств.
Информация об этом почему-то то ли замалчивается, то ли... не распространяется (?) .... Руководитель (бывший) КПК цветет и пахнет. Все те, кто раньше "предупреждал" не вкладывать денежки в КПК, т.к. "слишком много (?) платют-паадаазриительнооо", радостно потирают ручки.. Юристы зарабатывают денежки на написании исковых заявлений (и просто заявлений-объявлений и т.п.) пайщиков... У всех все хорошо.. кроме конечно же пайщиков..

Сообщение отредактировал тамерлан - Oct 31 2009, 00:14

--------------------
В горы.. все стремятся подняться как можно выше, и никто не хочет спуститься в долину, чтобы заглянуть в свое сердце..
Profile CardPM
  0/0  
Vilena
post Oct 31 2009, 00:33 
Отправлено #2


Эксперт

Сообщений: 981
Из: Новочебоксарск



Интересно, руководство КПК не имеет каких-либо связей с учредителями ООО"КаПо-Вест"? Внешний управляющий случайно не общий в выше указанных фирмах?
Profile CardPM
  0/0  
tolyan
post Oct 31 2009, 00:48 
Отправлено #3


Активный

Сообщений: 6 428



интересно, а когда пйщикам обещали высокий процент никто не думал откуда он берется? (высокий процент). он берется (дается) за риски...

--------------------
Ежели русский скажет,что не любит Родину,не верьте ему,
он не русский. Ф.М. Достоевский
ЖЕЛАЮЩИЕ ПОМОЧЬ Ю-В УКРАИНЫ - ОБРАЩАЙТЕСЬ В ПМ
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Oct 31 2009, 00:53 
Отправлено #4


Активный

Сообщений: 24 080



Почему радостно? Предупреждали. И не только потому что "многу платют", а потому что вся схема подозрительная. Говорили же что этот некий страховой фонд хз что такое, так и получилось.
Честно говоря, нынче на уровне областей и крупных предприятий кидают, там где этого казалось бы и невозможно сделать... Крупняку кое как удаётся выцепить своё, а мелочь всякая в пролёте, нет у неё ни блата, ни финансовых, ни юридических возможностей.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
тамерлан
post Oct 31 2009, 01:14 
Отправлено #5


Активный

Сообщений: 1 125
Из: ПрошлоВеково



Цитата(Vilena @ Oct 31 2009, 00:33)
Интересно, руководство КПК не имеет каких-либо связей с учредителями ООО"КаПо-Вест"? Внешний управляющий случайно не общий в выше указанных фирмах?
*

КаПоВест у кооператива в должниках, и достаточно крупных.. Только, как я понимаю, денег с них.. как с курей молока..
Насчет управляющего я не в курсе.. только он не внешний, а временный - тут есть существенная разница. Если прочитают, что "внешний", то подумают, что все хорошо, т.к. внешнее управление в отношении несостоятельного должника вводят при наличии возможностей выхода из кризисного фин.состояния (в общем).

Сообщение отредактировал тамерлан - Oct 31 2009, 09:50

--------------------
В горы.. все стремятся подняться как можно выше, и никто не хочет спуститься в долину, чтобы заглянуть в свое сердце..
Profile CardPM
  0/0  
I`m kok
post Nov 1 2009, 20:26 
Отправлено #6


Активный

Сообщений: 2 870



Самое неприятное в этой ситуации то, что в кооперативе пайщики (т.е. физические лица - получатели займов и лица, вкладывающие средства в кооператив) отвечают по обязательствам кооператива не только своим паем, но и всем своим имуществом.
Profile CardPM
  0/0  
Guest
post Nov 2 2009, 12:05 
Отправлено #7


Unregistered





Цитата(I`m kok @ Nov 1 2009, 20:26)
Самое неприятное в этой ситуации то, что в кооперативе пайщики (т.е. физические лица - получатели займов и лица, вкладывающие средства в кооператив) отвечают по обязательствам кооператива не только своим паем, но и всем своим имуществом.
*


Это серьезно ? Т.е. те, кто деньги нес туда, сейчас еще и все свое имущество отдадут ?
  0/0  
Guest_тамерлан_*
post Nov 2 2009, 19:32 
Отправлено #8


Unregistered





насколько я знаю, такой практики еще не было.. трудно доказать убытки кооператива для того, чтобы обязать пайщиков его возместить.. да и кому причинен ущерб? самим же пайщикам..
  0/0  
ффф04035
post Nov 6 2009, 17:53 
Отправлено #9


Пользователь

Сообщений: 37



Цитата(I`m kok @ Nov 1 2009, 20:26)
Самое неприятное в этой ситуации то, что в кооперативе пайщики (т.е. физические лица - получатели займов и лица, вкладывающие средства в кооператив) отвечают по обязательствам кооператива не только своим паем, но и всем своим имуществом.
*



Пусть возмещает все председатель, это он своими неправомерными действиями разбозарил все вложенные средства, но и с него денег, как я понимаю, как с курей молока
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения