Афиша на сегодня

[• laskovaa]

она мне говорила вначале что общается с ним так.. изредка, чтоб просто пообщаться, поитересоваться как дела друг у друга. А в реале что... два раза по полчасика после 3-х часов ночи...

Ну незнаю, боитесь вы что она вас обманет, ну не лезьте в эти отношения. По факту вы чего сейчас хотите? чтоб она перестала с ним совсем общаться? надавите на неё и совсем потеряет тогда.

--------------------

"Тебе не сестра, тебе не жена..."

"Я тебе пою про Джуманджи, вот такая вот моя игра.Покидает иногда печаль, так хотел бы что бы навсегдааа..."

[• А.Шипилевский]

Лично у нас с моим МЧ личная жизнь - она как бэ одна на двоих. Заето мы можем в телефонах друг друга лазить, на страничках друг друга сидеть, в аське друг друга переписываться Вона вчера СМТК как мило с ним общалася, думая, что со мной разговаривает Кстате, разницы уже не замечают.
А когда у кого-то личная жизнь его собственная, а другой воспринимает, что у них она общая, то енто не есть гут, я так щитаю.

Вряд ли это пример для подражания. В такой общности неизбежно существуют значительные сиюминутные и еще большие грядущие опасности.
Любой из моих товарищей относительно которого мне бы стало известно о его подобной общности безразлично с кем бы то ни было: с женой, матерью, другом, братом, мгновенно лишился бы моей приватности: в дальнейшем, я бы общался с ним так, чтобы не удивиться и общедоступной радиотрансляции нашей беседы.

--------------------

"..и, значит, остались только иллюзия и дорога."

[• -=fx=-]

да представляете...общие дети знаете ли. И никто кроме него незнает меня так, как он, и когда мне плохо я звонила раньше ему, сейчас конечно всё изменилось.

у вас общие дети.. понимаете в чем разница, это вкорне все меняет

[• k3n]

В такой общности неизбежно существуют значительные сиюминутные и еще большие грядущие опасности.

для кого опасности?

Вряд ли это пример для подражания.

У нас - это пример наших родителей, которые уж по 30 лет живут в подобной общности.

[• laskovaa]

у вас общие дети.. понимаете в чем разница, это вкорне все меняет

понимаю, но некоторые пары не могут сохранить нормальные отношения имея детей. Всё зависит прежде всего от людей. Для вас это неприемлимо, для неё да, всего лишь разные взгляды на жизнь.

--------------------

"Тебе не сестра, тебе не жена..."

"Я тебе пою про Джуманджи, вот такая вот моя игра.Покидает иногда печаль, так хотел бы что бы навсегдааа..."

[• МЕлоди]

Любой из моих товарищей относительно которого мне бы стало известно о его подобной общности безразлично с кем бы то ни было: с женой, матерью, другом, братом, мгновенно лишился бы моей приватности: в дальнейшем, я бы общался с ним так, чтобы не удивиться и общедоступной радиотрансляции нашей беседы.

вы тут сильно преувеличиваете такая семья - это единое целое, особенно, если между ними такое доверие даже до поролей. и секреты и приватность тоже у них общая одна на двоих.

Сообщение отредактировал МЕлоди - Oct 22 2009, 10:52

[• apriori]

ИМХО что Он ей нужнее, чем Вам. делайте выводы.

[• MPA3b]

Встречаюсь с девушкой полгода, хочу серьезных отношений..

Полгода несерьёзных отношений это как?
Это зачем?
Я что-то не понял.
У тебя статус и права вообще какие?
По-моему просто девушка сама не знает чего хочет — вот и мечется.
Но это почему должно быть твоей проблемой?

Но через сервис гид мегафона выяснил что она по ночам по час-полтора общается со своим бывшим парнем (хотя бы раз в 2-3 дня обязательно).

Нарушение конституционных прав неприкосновенности личной жизни, тайны личной переписки и переговоров.
Это залёт.
Докзательства вины, полученные неправомерным путём не могут использоваться в процессе.
Сам виноват. Что искал — то и нашёл.

Этот  бывший парень ее первый мужчина..

Это тебя не касается.
И не должно касаться.
И это — недочёт твоей девушки.

Неделю назад послал этого "друга" в черный список, вчера это она узнала и мы поссорились.

Если ваши отношения несерьёзны — какое право ты имел вмешиваться в её жизнь?
Какое право ты имеешь решать за неё с кем ей общаться?
Подозреваешь — спроси.
Не нравится ответ — разъясни ситуацию.
Обозначь решения.
Поставь перед выбором.

Она утверждает что это только близкий друг и не более, что она знает его больше 3 лет и не может вот так перестать общаться.

Это правда. Женская правда. «Правда» по-женски.
Ещё правда, что и не хочет.
Так же правда в том, что твоё значение в её жизни — весьма малый.
Тебе зачем такие несерьёзные отношения?
Да. Она себя обманывает. Убедила себя что это такая «дружба».

А как они расстались?
Если он отматросил и бросил — то не завидую тебе.
Она сейчас замучается доказывать себе, тебе, всем, что она его круче.
Нидайбог и тебя завела только ради этого.

Вопрос с такой, такие вещи нормальные и где находится грань?

Все вещи нормальны.
А грань определять должен ты.

Особенно интересует мнение девушек.

Упс, прасти, братан.
Зря ты кстати так.
Я б рекомендовал всё же как-то больше к мужскому мышлению склоняться.

Сообщение отредактировал MPA3b - Oct 22 2009, 10:58

--------------------

Делаю сайты.

[• А.Шипилевский]

для кого опасности?

Как для вас самих так и для тех, кто общается с вами.
Уверены ли вы, что та же СМТК осталась в восторге от того, что, оказывается, общалась с другим человеком? Безразлично ли ей это? Не будет ли она отныне каждый раз иметь это в виду, корректируя и фильтруя сказанное?


--------------------

"..и, значит, остались только иллюзия и дорога."

[• k3n]

Он ей нужнее, чем Вам.

ну естесна :) ггг
еще б он ему был нужнее, чем ей :)

[• k3n]

Как для вас самих так и для тех, кто общается с вами.
Уверены ли вы, что та же СМТК осталась в восторге от того, что, оказывается, общалась с другим человеком? Безразлично ли ей это? Не будет ли она отныне каждый раз иметь это в виду, корректируя и фильтруя сказанное?

она была в восторге :) честно :)

[• Greblin]

Любой из моих товарищей относительно которого мне бы стало известно о его подобной общности безразлично с кем бы то ни было: с женой, матерью, другом, братом, мгновенно лишился бы моей приватности: в дальнейшем, я бы общался с ним так, чтобы не удивиться и общедоступной радиотрансляции нашей беседы.

Я тоже об этом подумала, кстати.
Имела опыт общения с мужчиной, который мне таки просто под нос совал свою личную переписку, чтобы я убедилась в его полной, так сказать, для меня открытости.
Мои объяснения, что в этой переписке участвует еще и другая сторона, которая вправе рассчитывать на приватность - не до-хо-ди-ли!
Какгто это неприятно, с какой стороны не посмотри.


--------------------

Для любой ведьмы главное - не спалиться.

[• laskovaa]

Вряд ли это пример для подражания. В такой общности неизбежно существуют значительные сиюминутные и еще большие грядущие опасности.
Любой из моих товарищей относительно которого мне бы стало известно о его подобной общности безразлично с кем бы то ни было: с женой, матерью, другом, братом, мгновенно лишился бы моей приватности: в дальнейшем, я бы общался с ним так, чтобы не удивиться и общедоступной радиотрансляции нашей беседы.

согласна.

--------------------

"Тебе не сестра, тебе не жена..."

"Я тебе пою про Джуманджи, вот такая вот моя игра.Покидает иногда печаль, так хотел бы что бы навсегдааа..."

[• А.Шипилевский]

она была в восторге честно

Ну что ж! Это ее отлично характеризует.

--------------------

"..и, значит, остались только иллюзия и дорога."

[• Katerina-nv3]

В такой общности неизбежно существуют значительные сиюминутные и еще большие грядущие опасности.

никаких опасностей не вижу. Друзья наши прекрасно знают о том, что лбой может в аське ответить, их это в неловкое положение не ставит, в любом случае если я отписываюсь в аське у мужа, всегда делаю приписку Катя. Да и честно гооворя я не знаю таких конфеденциальных тем, о которых нельзя знать другой половине.