Афиша на сегодня

[• nth]

Закономерности-то, конечно, есть. Но, боюсь, что конкретных ответов на поставленный вопрос - великое множество.
Самый общий ответ мог бы звучать так: сохранять хорошие отношения в браке иногда мешает сам брак.
Это ж, действительно, совершенно разные вещи: иметь хорошие отношения с человеком в периодическом общении и иметь хорошие отношения с человеком с которым ты живешь.
Вот, наверняка, у Вас есть сто человек с которыми Вы, периодически общаясь, сохраняете хорошие отношения. А теперь представьте себе, что Вы живете с ними.  Рискну предположить, что с большей их частью Вы бы разругались вдрызг через самое короткое время. :)

Самое забавное, что несколько лет жил в теснейшем, круглосуточном практически общении с несколькими десятками человек. Практически целый день. Как то получалось. :)
Хотя да, с некоторыми была и ругань и драки. Однако преимущественно было успешное взаимодействие для решения общих задач.

[• Talkabout]

Вот, наверняка, у Вас есть сто человек с которыми Вы, периодически общаясь, сохраняете хорошие отношения. А теперь представьте себе, что Вы живете с ними. Рискну предположить, что с большей их частью Вы бы разругались вдрызг через самое короткое время.

И причина этому никакая ни любовь (хоть настоящая, хоть нет) и не уважение (есть оно или нет) и не особенности характера.
Просто в случае со знакомыми человек сам движет своё собственное внутреннее пространство в их сторону в тех случаях и в то время, когда оно (пространство) предрасположено к этому. И уводит его в сторону тогда, когда появляются хоть малейшие признаки дискомфорта. Образно - поведение желтка в ещё непрожаренной глазунье.
В совместной жизни это пространство пересекается, режется, прижимается, прогибается и т.п. в любых ситуациях и в произвольное, независящее от Вас время. Вот и вся разница, а всё остальное - это всего лишь проекции исходя из мировоззрения и жизненных приоритетов. Опять-таки образно - поведение того же желтка, но в состоянии сливаем вместе и взбиваем
Вывод: Рецепт счастливой совместной жизни в общем случае - умение ощущать целостность своего внутреннего пространства в любых условиях. А проекции этого умения у каждого свои - у кого-то "нашёл свою половинку", у кого-то что-то ещё.

Сообщение отредактировал Talkabout - Oct 13 2009, 14:58

[• nth]

И причина этому никакая ни любовь (хоть настоящая, хоть нет) и не уважение (есть оно или нет) и не особенности характера.
Просто в случае со знакомыми человек сам движет своё собственное внутреннее пространство в их сторону в тех случаях и в то время, когда оно (пространство) предрасположено к этому. И уводит его в сторону тогда, когда появляются хоть малейшие признаки дискомфорта. Образно - поведение желтка в ещё непрожаренной глазунье.
В совместной жизни это пространство пересекается, режется, прижимается, прогибается и т.п. в любых ситуациях и в произвольное, независящее от Вас время. Вот и вся разница, а всё остальное - это всего лишь проекции исходя из мировоззрения и жизненных приоритетов. Опять-таки образно - поведение того же желтка, но в состоянии сливаем вместе и взбиваем :)

А если желтки смешиваются и становятся единым целым? Тогда и не надо ничего делить. Эта аналогия думаю неплохо иллюстрирует то, о чем здесь уже говорили - о понятии единения. Кстати где-то попадалось объяснение, что цитата из Библии о сотворении женщины Евы - "из ребра Адама" является не очень точным переводом. Использованное слово "ребро" кроме всего прочего имеет значение - сторона, край, бок. Типа женщина эта часть мужчины, а мужчина часть женщины. А точнее они оба часть единения, которым они могут стать в браке.

Сообщение отредактировал nth - Oct 13 2009, 15:00

[• Talkabout]

А если желтки смешиваются и становятся единым целым?

Одним желтком в общей оболочке они уже не станут, а значит совершенства прежней структуры не будет. Возможно лишь гармоничное (причём, даже более успешное в целом, чем до этого с совершенной структурой) сосуществование.

Сообщение отредактировал Talkabout - Oct 13 2009, 15:02

[• А.Шипилевский]

В совместной жизни это пространство пересекается, режется, прижимается, прогибается и т.п. в любых ситуациях и в произвольное, независящее от Вас время.

Так вот именно, что это самое внутреннее пространство штука сложная и не вполне управляемая. Иногда человек даже думает, что хорошо управляет им, а впоследствии оказывается, что, как в известном произведении, управился с этим человеком кто-то совсем другой. И, увы, бывает так, что вторая половинка еще недавно отлично вписывавшаяся в это внутреннее пространство, безжалостно и самопроизвольно оттуда выталкивается. А ты все это видишь, обливаешься кровью, но ничего сделать не можешь. Погрызешь так ночью подушку, а утром очередной понторез расскажет тебе о бездуховности твоих отношений, вещизме и гермафродитах.

--------------------

"..и, значит, остались только иллюзия и дорога."

[• nth]

А.Шипилевский, вы очень точно сформулировали проблему. На мой взгляд у этой проблемы есть решение. Это уже тема отдельного разговора и увы не могу сказать, что я к готов к обсуждению этого аспекта, пожалуй даже корня проблемы.

[• Nik_]

..банальное сожительство, по недоразумению и неграмотности называемое "гражданским браком".

Главное фишки расставить, чтоб красиво выглядело, ведь высказал так красноречиво, что у сожительствующих глаза выкатились. В тексте это не так заметно, скажем, обрамление фасада булыжниками, грубо – зато красиво. Молодость в штанах.

Сообщение отредактировал Nik_ - Oct 13 2009, 15:59

[• nth]

Главное фишки расставить, чтоб красиво выглядело, ведь высказал так красноречиво, что у сожительствующих глаза выкатились. В тексте это не так заметно, скажем, обрамление фасада булыжниками, грубо – зато красиво. Молодость в штанах.

Поправил. Не так глаз режет теперь?
Не знаю правильно ли это здесь и сейчас - снизить градус фразы. Но если режет глаз - все же уберу.

[• Nik_]

Joke:
"Хорошее дело, БРАКОМ не назовут."

[• nth]

Joke:
"Хорошее дело, БРАКОМ не назовут." :)

Это вы серьезно?!

[• Nik_]

Это вы серьезно?!

Joke

[• nth]

Joke

Почему по английски? :)

[• Nik_]

Почему по английски?

Для Вас, милейший! С уважением, NIK_.

[• Лось]

Предлагаю для начала определиться со сверхзадачей данного общения.
Возможные варианты:

1. Оценка деятельности Чубайса
2. Подробный разбор караванно-собачьих отношений
3. Приятное упражнение в бессмыслице
4. Свой вариант

Вариант 5. Обмен мнениями по теме топика
сразу отметаем, как неактуальный.

напрасно.
Есть разные уровни обсуждения. И вы (судя по спекуляции этим) это прекрасно знаете.

Я предпочитаю разговарить с собеседником на его языке (ибо иное - напрасная трата времени). С человеком - на человеческом. С собакой - на собачьем и т.п.
Итак.
Создайте опрос.
Люди друг с другом расставались с сожалением или с радостью?
В любой форме.
Дабы прекратить словоблудие.

Сообщение отредактировал Лось - Oct 14 2009, 08:14

[• Лось]

Непонятно - а в чем же причина этого нехотения?
Понял, этот вопрос открыт. Может стоит посмотреть на долго живущих в совместном браке стариков и спросить у них - в чем рецепт долголетия брака?

Очень умное кстати решение. Только надо подсматривать. Незаметно.
Главное - проявляется с мелочах.