Новости истории

[• В Вихре Времен]

Вы тут докуя проплакались как от Сталина прострадали. Я также формально могу присоединитися, покуда мои бабки медали даже имели за 9-х рожденных. Проценты выживших - моя тайна. Но хочется сказать только одно. Сталин никогда не был большевиком. Сталин созидатель, пусть варварскими методами, но создавал новое. Парки, институты, заводы! Да многое чего появилось благодаря Сталину. Но кровь, конечно, рекой текла! Но кто ее в тридцатые года не лил? Да та же сволочь, что в двадцатые из наганов по затылкам стреляла да по бабам и детишкам из пулеметов! А кто этих мерзавцев истребил со временем? Кто? Сталин! Но не всех.
Да всех этих пшеков за преступления против укров 19-20 года вообще любой здравый человек нынешнего (весьма гуманного) уровня готов развесить гирляндой на елке ....
Он не тратил бабки на Канары для себя. Сыновей не пожалел? Да, он плохой отец семейства, ну не еврей же он. Он отец народа, который забыл свою истинную суть. Он нерусский пришелец, который напомнил русским, что они должны быть хозяевами на своей земле. И по хрен что русские говорят на разных языках. Они то его понимали.

[• klargenosse]

Ну дайте хотя-бы фамилию этого летчика. А лучше ссылку.

Да тут по видимому люди в школе историю не учили, а пытаются рассуждать о более серьезных вещах. Уж про Девятаева Михаила стыдно не помнить.Классический пример из истории СССР в школе. Герой Советского Союза , тоже сначала прошел через фильтрационный лагерь. Если что, это не для Вас, а тому у которого ссылку спрашивали.

[• Dr.Pepper]

Вы тут докуя проплакались как от Сталина прострадали. Я также формально могу присоединитися, покуда мои бабки медали даже имели за 9-х рожденных. Проценты выживших - моя тайна.  Но хочется сказать только одно. Сталин никогда не был большевиком. Сталин созидатель, пусть варварскими методами, но создавал новое. Парки, институты, заводы! Да многое чего появилось благодаря Сталину. Но кровь, конечно, рекой текла! Но кто ее в тридцатые года не лил? Да та же сволочь, что в двадцатые из наганов по затылкам стреляла да по бабам и детишкам из пулеметов! А кто этих мерзавцев истребил со временем? Кто? Сталин! Но не всех.
Да всех этих пшеков за преступления против укров 19-20 года вообще любой здравый человек нынешнего (весьма гуманного) уровня готов развесить гирляндой на елке ....
Он не тратил бабки на Канары для себя. Сыновей не пожалел? Да, он плохой отец семейства, ну не еврей же он. Он отец народа, который забыл свою истинную суть. Он нерусский пришелец, который напомнил русским, что они должны быть хозяевами на своей земле. И по хрен что русские говорят на разных языках. Они то его понимали.

Да вроде кто-то из предателей или диссидентов называл его последним Царем. По сути правильно. Ни кто ведь и никогда не осуждал Царя или Короля, что он отрубал головы подданным. Если царь. Это нормально. А если председатель политбюро. То это кровавый диктатор! Который ест свежеродившихся младенцев на завтрак....

[• Dr.Pepper]

Да тут по видимому люди в школе историю не учили, а пытаются рассуждать о более серьезных вещах.  Уж про Девятаева Михаила стыдно не помнить.Классический пример из истории СССР в школе. Герой Советского Союза , тоже сначала прошел через фильтрационный лагерь. Если что, это не для Вас, а тому у которого ссылку спрашивали.

Еще до того как учить историю.Видики нам заменяли диафильмы. Про летчика угнавшего немецкий самолет, я смотрел еще не поступив в школу. И он для меня был героем. А вся эта демократическая возня. А был ли Матросов героем? А Зоя Космодемьянская её заставили? А защитники Ленинграда они герои? А может сдались-бы и Немцы дали-бы им хлеба?
Люди делали свой подвиг каждый как умел. Кто-то немецкие самолеты угонял. Кто-то одним орудием трое суток дивизию на дороге держал. Кто-то просто умирая с гранатой в руке пяток фашистов с собой забирал.
Они делали подвиг.
Они это сделали! Зачем поднимать всякую грязь? Типа они сидели в лагерях. Их никто не любил?
Они делали подвиг не думая о том, что будет потом! А что было потом всегда либерасо-демократов интересует! Им даже сам подвиг не важен. Главное в какашках поковыряться. Как потом Героя опустила Советская Власть!

[• Cesar67]

Как менялась ситуация с самоубийствами на протяжении последних лет.


Сообщение отредактировал Cesar67 - Feb 28 2016, 00:48

[• вэнг]

Ну,и...?

[• Dr.Pepper]

При чем тут самоубийства и Сталин? Если есть особенности местного населения. У Чуваш даже при царе. Повеситься во дворе соседа эта такая фишка была. По этому на закрытых партактивах. Приводили статистику по преступности и прочему. Даже в СССР по самоубийствам ЧАССР была на первых маестах. Ну и по вен заболеваниям лидировала Козловка. Отшучивались. Ну типа портовый город.
Самеое интересное, что на начало восьмидесятых количество преступников-комсомольцев начало зашкаливать. А объяснение простое. В школах комсомольские органгизации начали соревноваться за процент комсомольцев в каждом классе. Я помню если мы первые даже с первого раза не проходили в комсомольцы. То наших двоечников уже за рога тянули. Лишь-бы повысить процент.
Так-же и с самоубийствами. Есть общая статистика. А в деталях кто-то ковырялся?

[• Рассин]

"Что такое Украинская Рада?

Мы не сомневаемся, что правительство Рады также будет сброшено усилиями рабочих и солдат Украины. Только новая Рада, Рада Советов рабочих, солдат и крестьян Украины может стать на стражу народных интересов Украины против Калединых и Корниловых, против помещиков и капиталистов."

Нарком И. Сталин

“Правда” № 215, 15 декабря 1917 г.


"О Киевской буржуазной Раде.

Буржуазные газеты усиленно распространяют слухи якобы “об открывшихся переговорах между Радой и Советом Народных Комиссаров”. Круги, близкие к контрреволюционерам, всячески муссируют эти слухи, подчеркивая их “особенное” значение. Дошло дело до того, что многие из товарищей не прочь поверить в сказку о переговорах с Киевской радой, причем многие из них уже обратились ко мне с письменным запросом об ее правдоподобности.
Заявляю во всеуслышание, что:
1) Никаких переговоров с Киевской радой Совет Народных Комиссаров не ведет и вести не собирается.
2) С Киевской радой, окончательно связавшей себя с Калединым и ведущей изменнические переговоры с австро‑германскими империалистами за спиной народов России, – с такой Радой Совет Народных Комиссаров считает возможным вести лишь беспощадную борьбу до полной победы Советов Украины.
3) Мир и успокоение на Украине могут прийти лишь в результате полной ликвидации Киевской буржуазной рады, в результате замены ее новой, социалистической Радой Советов, ядро которой уже образовалось в Харькове."

Нарком И. Сталин

“Правда” № 9, 13 января 1918 г.

Сообщение отредактировал Рассин - Jun 10 2016, 22:07

[• Хрюн]

Тут что, филиал палаты №6?

--------------------

со свиным рылом да в калашный ряд...

[• Dr.Pepper]

В эту палату всю нашу демократическую оппозицию-бы.... Да боюсь места там для них не хватит....

[• artileria]

Сегодна 22 апреля - День рождения В.И.Ленина. Дадим слово Русскому диссиденту, которого в 1977 году выгнали из СССР за антисоветскую пропаганду:
"...Революция 1917 года спасла Россию от гибели, продолжила историю ее как великой державы, сохранив и умножив лучшие ее достижения. Считать советский период русской истории черным провалом есть чудовищная ложь. Черный провал на самом деле наступил только теперь. Теперь в России действительно произошел полный разрыв поколений - политический, гражданский, идейный, культурный, моральный, психологический...
Никакой идеальной власти никогда не было и не будет. Идеальное - это абстракция. Самыми идеальными, на мой взгляд, политическими деятелями в истории человечества были два человека: Наполеон и Сталин. Я называю XIX век веком Наполеона, ХХ век - веком Сталина. Я Сталина ставлю выше Ленина, хотя Ленин как революционер, как создатель и организатор Советского государства - конечно, фигура эпохальная. Идеальных государственных систем тоже не бывает. Нужно оценивать государственные системы по тому, насколько они адекватны историческим условиям. Западная система кому-то кажется самой идеальной. Да, для западных стран. А будучи перенесена в незападные страны, она окажется вздорной. Попытка перенесения ее в Россию привела к краху и ведет к окончательному разрушению. Самой идеальной для российских условий была советская система. Это вершина истории. Это говорю вам я - человек, который с юности был антисталинистом, которого должны были расстрелять еще в сороковом году за попытку террористической деятельности против Сталина.Но одно дело быть антисталинистом, а другое - оценивать сталинскую эпоху в качестве ученого. С этой точки зрения я всегда относился к Сталину как к величайшему политическому деятелю ХХ столетия. И мнения своего не изменил. Потом были годы учения, изучения, и вот в конце жизни я утверждаю, что действительно советская система была наиболее адекватна российским условиям..." А.А.Зиновьев (1922-2006)

Владимир Ильич встречает новую неделю на #ВДНХ ☀

Присоединённые эскизы

[• artileria]

Во многих странах, в том числе во Франции, Великобритании, Бельгии, Италии и ряде других стран именем Сталинградской битвы были названы улицы, скверы, площади. Только в Париже имя «Сталинград» носят площадь, бульвар и одна из станций метро. В Лионе есть так называемый бракант «Сталинград», где расположен третий по величине в Европе антикварный рынок. Также в честь Сталинграда названа центральная улица города Болоньи (Италия).

Присоединённые эскизы

[• chipp0lin]

Во многих странах, в том числе во Франции, Великобритании, Бельгии, Италии и ряде других стран именем Сталинградской битвы были названы улицы, скверы, площади. Только в Париже имя «Сталинград» носят площадь, бульвар и одна из станций метро. В Лионе есть так называемый бракант «Сталинград», где расположен третий по величине в Европе антикварный рынок. Также в честь Сталинграда названа центральная улица города Болоньи (Италия).

Ну так народ то в Европе не тупой . В отличие от нашего. Они супермаркетов и 200 видов колбасы в магазине. Раньше наелись. Они смотрели за наш железный занавес и окуевали от социальной справедливости. В Франции зеленые жилеты не поэтому выступают? А у нас все за колбасу....До сих пор голодные :-( Не наелись.

[• artileria]

Присоединённые эскизы

[• artileria]

В одной из бесед с писателем Ф.Чуевом (книга – “Сто сорок бесед с Молотовым”) Молотов привёл один из многих фактов, который характеризует Сталина, как великого дипломата: “Рузвельт умел прятать своё отношение к нам, а Трумэн не умел прятать. Откровенно и очень враждебно к нам относился. Они распланировали даже, как они оккупируют Советский Союз, выпустят эмигрантов из Америки, снабдят их оружием, войсками, те создадут своё правительство (на роль спасителя планировали даже вытащить из нафталина А.Керенского) уничтожат коммунистов, раздробят Советский Союз на кусочки, оторвут национальности друг от друга. Но Трумэн не зная Сталина (общался с ним в первый раз), не мог и подумать о том, что Сталин великий дипломат и не ему Трумэну, перехитрить Сталина. На конференции в Потсдаме рядом со Сталиным сидел специальный советник по международным законам Голунский, заведующий юридическим отделом МИДа, он переводил.

Но он не только знал языки, он очень хорошо знал законы, и поэтому Сталин посадил его рядом с собой, чтоб нас не надули. Сталин, будучи дипломатом, от рождения, в то же время, всегда пользовался в подобных случаях услугами специалистов, для того, чтобы даже в мелочи его не надули западные “компаньоны”. Сталин не раз говорил, что Россия выигрывает войны, но не умеет пользоваться плодами победы. Русские, воюют замечательно, говорил он, но не умеют заключать мир, их обходят, недодают того, что они завоевали. А то, что мы сделали в результате этой войны, я считаю, сделали прекрасно, укрепили Советское государство. Это была моя главная задача. Моя задача как министра иностранных дел была в том, чтобы нас не надули. По этой части мы постарались и добились, по-моему, неплохих результатов. Но в этом конечно, прежде всего, – это заслуга Сталина. Вот, например, нас волновал польский вопрос и репарации.

И мы добились того, что хотели, хотя нас всячески старались ущемить, навязать Польше буржуазное правительство, которое естественно, было бы агентом империализма. Но мы – Сталин в первую очередь и за ним я – держались такой линии, чтоб у себя на границе иметь независимую, но не враждебную нам Польшу. На переговорах и раньше споры шли о границе – “линии Керзона, линии Риббентроп – Молотов”. Сталин сказал: “Назовите, как хотите! Но наша граница пройдёт от Львова западнее в 100 километров”. Черчилль возразил: “Но Львов никогда не был русским городом”. На что Сталин в ответ спросил: А “Варшава была”? Черчилль замолчал, ибо хорошо знал о том, что Варшава, как и Польша, входили в состав России”. Видный французский ученый, писатель и общественный деятель Р.Гароди имел все основания заявить: … “Когда Сталин говорил в 1931 году: “Если мы не будем производить, 10 миллионов тонн стали в год, то меньше чем за 10 лет нас раздавят, он был прав. Десять лет, то есть 1941 год.

Если бы он тогда не совершил то невероятное усилие, которое, действительно, с человеческой точки зрения, стоило очень дорого, мы бы сейчас жили в эпоху Освенцима... В определенных исторических условиях сначала нужно делать то, что необходимо, даже если это будет стоить больших человеческих усилий. Я считаю, что с человеческой точки зрения – если Европа сегодня свободна, так это благодаря Сталинграду и Сталину”.