5 Страницы < 1 2 3 4 5 >  
Ответить Создать тему

Видеокамеры Full HD , Какая все таки лучше?

дядя Ю.
post Dec 10 2009, 22:31 
Отправлено #31


Завсегдатай

Сообщений: 467



Цитата(Valeriy @ Dec 10 2009, 14:46)
У какой-либо HDD камеры есть IEEE1394 выход?
*

Есть

--------------------
Сова, открывай! Медведь пришел!
Profile CardPM
  0/0  
LOTR
post Dec 11 2009, 04:29 
Отправлено #32


Денис Фролов

Сообщений: 745
Из: Чебоксары



ФИГА се русские запустили производство стабилизационных устройств для DSLR и HDV, я не много в шоке smile.gif) цены как пишут у них в 3 раза дешевле чем например Zacuto...
смотрим - http://easy-step.ru/?page_id=622
Был бы Mark II - стремился бы купить их продукцию...

--------------------
Фото фрилансер
http://www.denisfrolov.com - My Portfolio
Profile CardPM
  0/0  
FUCIROFF
post Dec 11 2009, 05:21 
Отправлено #33


Завсегдатай

Сообщений: 534



Цитата(LOTR @ Dec 11 2009, 04:29)
ФИГА се русские запустили производство стабилизационных устройств для DSLR и HDV, я не много в шоке smile.gif) цены как пишут у них в 3 раза дешевле чем например Zacuto...
смотрим - http://easy-step.ru/?page_id=622
Был бы Mark II - стремился бы купить их продукцию...
*

Классно! Там даже акция есть можно купить за полцены. Но надо уже снимать на 5маркII
Profile CardPM
  0/0  
ned
post Dec 14 2009, 11:38 
Отправлено #34


аптраман тавраш

Сообщений: 10 774



Кто что скажет про full hd видеокамеру Samsung HMX-H100P?
Меня он ценой вот привлек, для дома самый раз вроде
Profile CardPM
  0/0  
FUCIROFF
post Dec 14 2009, 12:57 
Отправлено #35


Завсегдатай

Сообщений: 534



Цитата(ned @ Dec 14 2009, 11:38)
Кто что скажет про full hd видеокамеру Samsung HMX-H100P?
Меня он ценой вот привлек, для дома самый раз вроде
*

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:31759
Поиск рулит! smile.gif Читай и смотри
Profile CardPM
  0/0  
ned
post Dec 14 2009, 13:03 
Отправлено #36


аптраман тавраш

Сообщений: 10 774



FUCIROFF, это я уже читал, еще жду комменты
в инет-магазине http://www.hiservice.ru/goods/1163/samsung_hmx-h100p.html за 14500 его видел, ничего себе цена за такой функционал, вот только самсунги типа быстро ломаются сказали, вот поэтому и задумался

Сообщение отредактировал ned - Dec 14 2009, 14:38
Profile CardPM
  0/0  
ned
post Dec 29 2009, 17:58 
Отправлено #37


аптраман тавраш

Сообщений: 10 774



хотя теперь заинтерсовал Canon HG20 :)
правда и стоит порядка 22 штук, но моджет после НГ упадет еще в цене
Profile CardPM
  0/0  
vovka036
post Dec 29 2009, 19:38 
Отправлено #38


Активный

Сообщений: 15 937



От Самсунга только врагу могу пожелать. Кроме пылесоса ничего от них не имею

--------------------
Не сомневайтесь. Победа будет. Непременно будет будет (В.Д. Соловей).
Profile CardPM
  0/0  
Bigbug
post Feb 1 2010, 14:55 
Отправлено #39


Завсегдатай

Сообщений: 414



Пол года назад приобрел Sony HDR-XR500E.
Отличная камера. Снимает отлично, особенно на улице в ясный день.
Ночью снимает тоже не плохо, правда есть небольшой шум.
Софт хороший. Видео HD смотрим на компе или перегоняем в DVD с потерей качества.
Фотографии получаются как у средней цифровой мыльницы.

Из недостатков.
В режиме фотоаппарата с включенной функцией подавлении красных глаз - красные глаза все таки не совсем хорошо подавляются.
То, что заряжать аккумулятор нужно вместе с камерой, то в этом не вижу особых проблем.

Сравнивать с другими аппаратами не приходилось.
Тем не менее, совету эту камеру.


Profile CardPM
  0/0  
nemoye
post Feb 3 2010, 21:43 
Отправлено #40


Продвинутый

Сообщений: 186
Из: Новочебоксарск



Цитата(vovka036 @ Dec 29 2009, 19:38)
От Самсунга только врагу могу пожелать. Кроме пылесоса ничего от них не имею
*


Согласен на все 100%.
Советую Canon HV40. Не такой уж и дорогой, но вполне приличная камера.
Profile CardPM
  0/0  
Gainax
post Feb 10 2010, 14:44 
Отправлено #41


Ангел

Сообщений: 2 487
Из: Небеса



Цитата(Bigbug @ Feb 1 2010, 14:55)
Пол года назад приобрел Sony HDR-XR500E.
Отличная камера. Снимает отлично, особенно на улице в ясный день.
Ночью снимает тоже не плохо, правда есть небольшой шум.
Софт хороший. Видео HD смотрим на компе  или перегоняем в DVD с потерей качества.
Фотографии получаются как у средней цифровой мыльницы.

Из недостатков.
В режиме фотоаппарата с включенной функцией подавлении красных глаз - красные глаза все таки не совсем хорошо подавляются.
То, что заряжать аккумулятор  нужно вместе с камерой, то в этом не вижу особых проблем.

Сравнивать с другими аппаратами не приходилось.
Тем не менее, совету эту камеру.
*


тоже хотел такую, но почитав отзывы по ней раздумал, пока приглядываюсь к panasu TM300.

--------------------
Категорически не согласен с политикой форума
Profile CardPM
  0/0  
dominatoress
post Feb 11 2010, 19:23 
Отправлено #42


Пользователь

Сообщений: 58



У меня HDR-SR10 1,5 года уже работает в принципе нормально, только делаю архив до лучших времен, и посмотреть HD почти не на чем.
Profile CardPM
  0/0  
Евгений Любимов
post Feb 16 2010, 21:18 
Отправлено #43


захожанин

Сообщений: 1 743



Цитата(ned @ Dec 14 2009, 13:03)
FUCIROFF, это я уже читал, еще жду комменты
в инет-магазине http://www.hiservice.ru/goods/1163/samsung_hmx-h100p.html за 14500 его видел, ничего себе цена за такой функционал, вот только самсунги типа быстро ломаются сказали, вот поэтому и задумался
*

Цитата(ned @ Dec 14 2009, 13:03)
FUCIROFF, это я уже читал, еще жду комменты
в инет-магазине http://www.hiservice.ru/goods/1163/samsung_hmx-h100p.html за 14500 его видел, ничего себе цена за такой функционал, вот только самсунги типа быстро ломаются сказали, вот поэтому и задумался
*

Несколько шумноват
Медлит фокус
Объектив не тянет на Full HD - мыльная картинка. На Яндекс маркете есть ссылка на обзор одной из камер этой серии.
Я бы взял Панас последний 300-й. Шикарная картинка и быстрая фокусировка.
Сенсорный экран(в смысле не управления, а можно нажать прямо на объект на экране и фокус будет следить за этим объектом(там машинка радиоуправляемая ездила). И шумность почти не заметна была и четкость-правда, в светлой комнате)
Но, однозначно, лучше по всем показателям GS-500.
(да и видоискатель есть(на солнце очень нужно)

Сообщение отредактировал Евгений Любимов - Feb 16 2010, 21:19

--------------------
Моя страница
”...Будете говорить что не надо, попадете, куда надо...”.(В.Войнович, из Чонкина)
Profile CardPM
  0/0  
Vopros
post Feb 17 2010, 08:37 
Отправлено #44


Эксперт

Сообщений: 912



Цитата(Евгений Любимов @ Feb 16 2010, 21:18)

Но, однозначно, лучше по всем показателям GS-500.
*

тема какая? Не фулл хд?

--------------------
Не спорь с дураком, иначе опустишься до его уровня и он тогда задавит тебя своим опытом.
Profile CardPM
  0/0  
Евгений Любимов
post Feb 17 2010, 20:24 
Отправлено #45


захожанин

Сообщений: 1 743



Цитата(Vopros @ Feb 17 2010, 08:37)
тема какая? Не фулл хд?
*

Описка, лучше чем GS500.
На самом деле, объективы если плохие, то FillHD будет хуже смотреться чем хороший объектив и SD. А у последнего Панаса 300 серии и GS500 объективы, видимо, одинаковые.
Да, я забыл, что GS500=SD. Но визуально на монике 1400х1000 - смотрится так же. Наверно на большем будет разница заметна.

Тот Самсунг надежен. Я видел ролик, где его оставляли снимать в комнате с сухим льдом, клали на край горящего мангала и жарили шашлыки. В общем, надежная.За такие деньги самое то.

--------------------
Моя страница
”...Будете говорить что не надо, попадете, куда надо...”.(В.Войнович, из Чонкина)
Profile CardPM
  0/0  

5 Страницы < 1 2 3 4 5 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения