ФИГА се русские запустили производство стабилизационных устройств для DSLR и HDV, я не много в шоке ) цены как пишут у них в 3 раза дешевле чем например Zacuto... смотрим - http://easy-step.ru/?page_id=622 Был бы Mark II - стремился бы купить их продукцию...
ФИГА се русские запустили производство стабилизационных устройств для DSLR и HDV, я не много в шоке ) цены как пишут у них в 3 раза дешевле чем например Zacuto... смотрим - http://easy-step.ru/?page_id=622 Был бы Mark II - стремился бы купить их продукцию...
Классно! Там даже акция есть можно купить за полцены. Но надо уже снимать на 5маркII
FUCIROFF, это я уже читал, еще жду комменты в инет-магазине http://www.hiservice.ru/goods/1163/samsung_hmx-h100p.html за 14500 его видел, ничего себе цена за такой функционал, вот только самсунги типа быстро ломаются сказали, вот поэтому и задумался
Пол года назад приобрел Sony HDR-XR500E. Отличная камера. Снимает отлично, особенно на улице в ясный день. Ночью снимает тоже не плохо, правда есть небольшой шум. Софт хороший. Видео HD смотрим на компе или перегоняем в DVD с потерей качества. Фотографии получаются как у средней цифровой мыльницы.
Из недостатков. В режиме фотоаппарата с включенной функцией подавлении красных глаз - красные глаза все таки не совсем хорошо подавляются. То, что заряжать аккумулятор нужно вместе с камерой, то в этом не вижу особых проблем.
Сравнивать с другими аппаратами не приходилось. Тем не менее, совету эту камеру.
Пол года назад приобрел Sony HDR-XR500E. Отличная камера. Снимает отлично, особенно на улице в ясный день. Ночью снимает тоже не плохо, правда есть небольшой шум. Софт хороший. Видео HD смотрим на компе или перегоняем в DVD с потерей качества. Фотографии получаются как у средней цифровой мыльницы.
Из недостатков. В режиме фотоаппарата с включенной функцией подавлении красных глаз - красные глаза все таки не совсем хорошо подавляются. То, что заряжать аккумулятор нужно вместе с камерой, то в этом не вижу особых проблем.
Сравнивать с другими аппаратами не приходилось. Тем не менее, совету эту камеру.
тоже хотел такую, но почитав отзывы по ней раздумал, пока приглядываюсь к panasu TM300.
FUCIROFF, это я уже читал, еще жду комменты в инет-магазине http://www.hiservice.ru/goods/1163/samsung_hmx-h100p.html за 14500 его видел, ничего себе цена за такой функционал, вот только самсунги типа быстро ломаются сказали, вот поэтому и задумался
Цитата(ned @ Dec 14 2009, 13:03)
FUCIROFF, это я уже читал, еще жду комменты в инет-магазине http://www.hiservice.ru/goods/1163/samsung_hmx-h100p.html за 14500 его видел, ничего себе цена за такой функционал, вот только самсунги типа быстро ломаются сказали, вот поэтому и задумался
Несколько шумноват Медлит фокус Объектив не тянет на Full HD - мыльная картинка. На Яндекс маркете есть ссылка на обзор одной из камер этой серии. Я бы взял Панас последний 300-й. Шикарная картинка и быстрая фокусировка. Сенсорный экран(в смысле не управления, а можно нажать прямо на объект на экране и фокус будет следить за этим объектом(там машинка радиоуправляемая ездила). И шумность почти не заметна была и четкость-правда, в светлой комнате) Но, однозначно, лучше по всем показателям GS-500. (да и видоискатель есть(на солнце очень нужно)
Сообщение отредактировал Евгений Любимов - Feb 16 2010, 21:19
--------------------
Моя страница ”...Будете говорить что не надо, попадете, куда надо...”.(В.Войнович, из Чонкина)
Описка, лучше чем GS500. На самом деле, объективы если плохие, то FillHD будет хуже смотреться чем хороший объектив и SD. А у последнего Панаса 300 серии и GS500 объективы, видимо, одинаковые. Да, я забыл, что GS500=SD. Но визуально на монике 1400х1000 - смотрится так же. Наверно на большем будет разница заметна.
Тот Самсунг надежен. Я видел ролик, где его оставляли снимать в комнате с сухим льдом, клали на край горящего мангала и жарили шашлыки. В общем, надежная.За такие деньги самое то.
--------------------
Моя страница ”...Будете говорить что не надо, попадете, куда надо...”.(В.Войнович, из Чонкина)