сори, за лексику, но у меня возникло ощущение, что данный закон сочинялся в несовсем трезвом виде - люди имеют представления о собакая весьма смутные...... или у нас в стране опять занимаются всем чем угодно, лишь бы поставить галочку, что они работают.
Сообщение отредактировал milaya - Aug 23 2009, 15:46
Выкладываю оба проекта для обсуждения, думаю так легче будет ориентироваться. Проект "собачьего" закона, разработать который поручила губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко после нападений собак на детей. Теперь собаководам грозят штрафы до 5 тыс. рублей.
Цитата
Разработан проект городского закона о внесении изменений в Закон "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Петербурге". Его первый пункт дополнен статьей 36.1 "Нарушение требований о выгуле собак". Приводим его полностью. 1. Допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в общественных местах и в местах выгула без намордника и короткого поводка (за исключением щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак, имеющих высоту в холке до 30 см); на детских и спортивных площадках, а также на территориях, прилегающих к образовательным учреждениям и учреждениям здравоохранения; в местах проведения культурно–массовых и спортивных мероприятий (за исключением собак–поводырей и служебных собак) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 тыс. до 4 тыс. рублей. 2. Выгул собак (за исключением щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак, имеющих высоту в холке до 30 см) лицами, не достигшими 14–летнего возраста без сопровождения взрослых, а также лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 тыс. до 4 тыс. рублей. 3. Натравливание собак на людей и животных влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей. 4. Оставление собак в общественных местах и в местах выгула без присмотра влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 тыс. до 3 тыс. рублей. 5. Действия, указанные в пунктах 1–4 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью и (или) ущерба государственному имуществу Петербурга либо имуществу граждан или организаций, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 4 тыс. до 5 тыс. рублей. Данный законопроект в пятницу был в целом одобрен общественным советом при правительстве Петербурга по вопросам отношения к домашним животным. На совете звучали призывы даже ужесточить закон. Член совета доктор юридических наук Юрий Калюжин заявил следующее: "Маленькая собака — это еще не значит маленькая проблема". Он же сообщил собравшимся, что "большинство укусов от таксы" и предложил увеличить штрафы, предлагаемые в законопроекте, в несколько раз. Голоса, хоть как–то оспаривающие предложения в законопроекте, прозвучали лишь в конце заседания. "Это нереально! Выгуливать собаку на коротком поводке в 40 см просто невозможно", — возмущались представители Центра помощи бездомным животным "Потеряшка". Впрочем, против они голосовать не стали.
Сообщение отредактировал таля - Aug 23 2009, 14:01
По второму законопроекту уже пару лет ведутся разговоры. Разрабатывался он кажется на Украине первоначально и список агрессивных пород там был поболее(лабрадоры тоже туда были включены). Еще Иншаков высказывал по-этому вопросу свое мнение. Проект тогда был отклонен
Цитата
Нашумевший законопроект об агрессивных породах собак отклонен 11 декабря 2006 года представители РКФ приняли участие в совместном заседании комиссии по безопасности и комиссии по законодательству по вопросу "О проблемах содержания собак бойцовских пород в городе Москва" От лица российских кинологов выступил президент РКФ Александр Иншаков. В своем сообщении он высказал позицию по проблеме сосуществования собаки и человека в городе. В своем выступлении председатель РКФ подчеркнул, что необходимо совершенствование законодательства и исполнение мер, направленных как на повышение ответственности владельцев собак, так и на защиту их прав и интересов. Главная проблема - не собаки, какой бы породы они не были, а человеческий фактор. Нельзя, недопустимо ставить во главу угла животное. Недопустимо применять практику огульного обвинения целых пород или даже групп пород в наличии качеств, им не присущих, так как все без исключения породы собак выведены человеком и для человека. Необходимо менять политику однобокого освещения имеющих место проблем, необходимо задуматься, почему на самом деле случаются трагедии. С выступлением согласилось большинство участников слушаний. Совместное заседание отказало в поддержке инициативы "Законопроект о разведении и содержании собак агрессивных пород". Предложения Российской Кинологической Федерации приняты для рассмотрения. Диалог будет продолжаться, представители РКФ будут участвовать в дальнейшей работе.
Он же сообщил собравшимся, что "большинство укусов от таксы" и предложил увеличить штрафы, предлагаемые в законопроекте, в несколько раз.
ну дык такса и не декоративная собака. На выставке же рабочий класс у такселей есть? есть. значит не декорация точно, пусть не переживает. Таксу тоже надо - на поводке и в наморднике. Ну или чайное ситечко там приспособить... и пинчер, если он переросток - тоже.
только это Петербург, и нам оно - не волнительно в принципе.
Сообщение отредактировал 11111 - Aug 24 2009, 12:24
--------------------
Редко какой владелец любит свою собаку, а не собственные представления о ней (с) ahen
В совковое время вообще не было такого деления на агрессивных и не агрессивных. Все собаки были на учете, все почти дрессировались(ну серьезные породы особенно). Сейчас очень много бесконтрольных вязок и соответственно пометов от неизвестных(для конкретной породы) производителей. А поскольку людям на цепь все равно что сажать, то берут все что подешевле "5 копеек". И дрессурой не замарачиваются. Вот такие собаки и их потомки чаще кусают прохожих, да и самих хозяев.
Цитата
3. Разведение в Российской Федерации собак агрессивных пород гражданами запрещено.
Только юридические организации и кинологические питомники. А страдать будут конечно заводчики, которые стараются выращивать адекватных собак с нормальной психикой. Ну и пропадут в России многие породы, ладно если потом поголовье можно будет завезти из-а рубежа. А вот кавказов, москвичей, азиатов и южаков не восстановишь
Сообщение отредактировал таля - Aug 24 2009, 19:15
таля, вот этот пункт №3 меня тож очень огорчил.Срочно надо оформлять заводскую приставку хотя бы.Чиновникам будет по барабану,что у меня стаж большой в разведении
таля, вот этот пункт №3 меня тож очень огорчил.Срочно надо оформлять заводскую приставку хотя бы.Чиновникам будет по барабану,что у меня стаж большой в разведении
HiLena, а зачем тебе приставка?! у тебя же пит-к или я ошибаюсь?
--------------------
Питомник "С Крестового Похода" словацкие чувачи, бернские зенненхунды ЗДЕСЬ
В список "страшных и злых собак" попал и словацкий чувач.Неужели это правда,что чувачи такие злобные?
Да, Лена. Чувач - собака охранная и злобная (но не агрессивная, но это мало волнует этих людей, они же больше половины собак из списка даже не представляют на внешность, не то чтобы в такие подробности, как характер, вникать). И как не внести в список этого чувача, если даже в стандарте написано: может быть очень дерзким и опасным. Видимо, эта фраза и дала чувачу билет в первые ряды "страшных и злых собак".
--------------------
Питомник "С Крестового Похода" словацкие чувачи, бернские зенненхунды ЗДЕСЬ
таля, вот этот пункт №3 меня тож очень огорчил.Срочно надо оформлять заводскую приставку хотя бы.Чиновникам будет по барабану,что у меня стаж большой в разведении
Да я еще сомневаюсь, что частным питомникам разрешат разведение. Мне еще вот этот пункт умилмил:
Цитата
Статья 11. Порядок взимания платежей при выдаче лицензий, продлении срока их действия За выдачу лицензий на содержание собак агрессивных пород, на разведение и содержание собак агрессивных пород, на куплю-продажу собак агрессивных пород, за продление сроков действия указанных лицензий с юридических лиц и граждан взимаются единовременные сборы. Размеры указанных сборов определяются исходя из организационных и иных расходов, связанных с выдачей указанных документов, и утверждаются Правительством Российской Федерации.
Ну сказало бы правительство что денег на зарплату не хватает, а то сразу новый законопроект придумывают. ЗЫ: вместо того, что бы добиваться исполнение существующих, у нас любят что-нибудь новенькое сочинить. А новый штат "надзорщиков" будут кормить налогоплательщики(то есть мы)
помню, время, когда собак ходили по домам переписовали... типа, чтоб налоги за них платить.... вот раздолье, для недовольных соседей было - было место, куда стучать видимо возвращаемся к тому же на новом витке спирали... а что касается различных налогов и выплат за лицензии, то это опять же на стоимоти тех же самых собак отразиться кому от этого лучше будет? будут размножать дворню и прочее, так, как они дешевле... и конечно в таких вязках никто не будет думать ни о качествах "породы" ни о психике будущих щенков...кому на пользу-то будет? уж тоно не кинологии, как науке и не людям, что возьмут в дом таких питомцев. вообщем, наше правительство хочет, как лучше, а сделает- как всегда
Сообщение отредактировал milaya - Aug 25 2009, 13:16
HiLena, а зачем тебе приставка?! у тебя же пит-к или я ошибаюсь?
Таня,у меня даже на сайте написано"частный питомник".Основная порода -английский бульдог.Тут я даже не заморачиваюсь,т.к. все мои собаки и щенки идут с приставкой питомника моей подруги"Рус Калидо",а у нее питомник оформлен в каком-то лохматом 90-том году и занимается она бульдогами вот уже почти 25 лет.Но я "заболела" другой породой-чихуа, и через ее питомник я будущих щенков оформлять не хочу.Поэтому уже назрел вопрос о заводской приставке,а может быть и об оформлении питомника.
ПыСы Вопрос о названии питомника уже назрел,сижу голову ломаю,как себя обозвать .Потихоньку растет маточное поголовье чихов.Еще одну деушку жду из Архангельска,в перспективе купить еще 2-х гладких чихуа,а потом уже буду подбирать интересного по кровям и экстерьеру мальчишку.В голове уже сложился определенный тип чихуа,который нравится именно мне.А может быть и от своей Нюши оставлю.У нее ОЧЕНЬ интересная родословная,есть с чем работать,можно получить интересных собак,если грамотно вязать.Самое главное,что ЕСТЬ с кем вязать
Сообщение отредактировал HiLena - Aug 25 2009, 13:45
Таня,у меня даже на сайте написано"частный питомник".Основная порода -английский бульдог.Тут я даже не заморачиваюсь,т.к. все мои собаки и щенки идут с приставкой питомника моей подруги"Рус Калидо"
HiLena, да, на надпись обратила внимание, только теперь поняла что это означает А почему не хочешь оставить название при регистрации "С Крылатских Холмов"? По-моему красиво
--------------------
Питомник "С Крестового Похода" словацкие чувачи, бернские зенненхунды ЗДЕСЬ