Деловые новости

[• ИПВ]

Есть у меня задача - оценить свой бизнес. В реальную рыночную стоимость. Понятно что есть спец. агенства, методики и все прочее. Однако, хочеться услышать мнение от уважаемыхфорумчан. На ваш взгляд как д.б. связаны две величины (1) стоимость бизнеса и (2) чистая прибыль за 1 месяц.

Есть такое мнение что стоимость бизнеса = его годовой прибыли. Иными словам, если в месяц прибыль составляет 100 т.р., то и цена такому бизнесу 1,2 млн. (100т.р.*12мес.)

Как вы думаете - справедлив такой подход? или мало? или много? или как?

[• alexey]

На мой взгляд, стоимость бизнеса равна либо чистой прибыли за N лет и стоимости активов, которые можно распродать этот бизнес закрыв.

Есть такое мнение что стоимость бизнеса = его годовой прибыли. Иными словам, если в месяц прибыль составляет 100 т.р., то и цена такому бизнесу 1,2 млн. (100т.р.*12мес.)

Для рискованного бизнеса это будет вполне уместно. Например, раньше около дорог продавали поддельные чеки. Доходность такого бизнеса была по слухам хорошая, но в любой момент он мог закрыться.

А так стоимость каждого бизнеса равна тому, сколько покупатель готов за него заплатить, а продавец получить. Может быть кто-то и по годовой прибыли свой бизнес продаёт - так пусть продаёт.

--------------------

Рисую: карту Чебоксар 1970 года (город до затопления) и карту Чебоксар 2000 года (город на рубеже веков)

[• ИПВ]

Иными словами, вы считаете, что годовая прибыль, это крайне мало, и поэтому такая формула уместна, только для рискованного бизнеса. Так?

[• kipek]

Не зная специфику бизнеса трудно реально оценить его цену. Стоимость чего-либо составляется из субъективных и объективных факторов. Основная составляющая уменьшающая стоимость, какого либо актива – это риски. В настоящее кризисное время рисков гораздо больше чем год назад. Но если у вас стабильный бизнес, который по расчетам останется таковым в ближайшие 5 лет, то суммарная прибыль за год это слегка заниженная цена. Доход в 400% за пятилетку – это очень выгодное инвестирование. Соинвестируя ежегодную прибыль выгода будет еще больше. Так же в стоимость необходимо включить все активы и долги, кроме того, включите сюда сумму уставного фонда фирмы. В любом случае если реальных покупателей по реальной цене нет, то придется продавать по той цене, которую предложат или вообще не продавать.




--------------------

KIPEK - ДЗЕН

[• Ухов]

балансовая стоимость - это одна цена
т.н. рыночная стоимость- легко считается, если акции торгуются...
на стоимость может повлиять репутация...
годовая прибыль - важный показатель, но не единственный...
кроме всего, есть же интеллектуальный капитал... то бишь, как вы собираетесь оценивать нематериальные активы, кроме лицензий и патентов....

[• alexb]

Есть у меня задача - оценить свой бизнес. В реальную рыночную стоимость. Понятно что есть спец. агенства, методики и все прочее. Однако, хочеться услышать мнение от уважаемыхфорумчан. На ваш взгляд как д.б. связаны две величины (1) стоимость бизнеса и (2) чистая прибыль за 1 месяц.

Есть такое мнение что стоимость бизнеса = его годовой прибыли. Иными словам, если в месяц прибыль составляет 100 т.р., то и цена такому бизнесу 1,2 млн. (100т.р.*12мес.)

Как вы думаете - справедлив такой подход? или мало? или много? или как?

Подход сильно зависит от вида бизнеса. Например могут быть случаи, когда сам бизнес в текущий момент времени убыточный, но стоит больших денег.
Указанный расчет видимо относился к простой торговой точке или фирме.
В общих случаях привязываться надо не к прибыли, а к EBITDA , которая в т.ч. косвенно учитывает возможности рефинансирования кредитов

[• ИПВ]

В принципе речь идет о производстве, которое по-настоящему антикризисное. Товар эконом-класса и социальный.

Что касаеться нематериальных активов, это, да, но кажеться для инвестора есть один показатель - прибыль, "скока он будет отбивать за месяц". Так что мне видиться, что цена бизнеса должна в первую очредь определяться его прибыльностью (а может и только прибыльностью).

[• jerry]

Что касаеться нематериальных активов, это, да, но кажеться для инвестора есть один показатель - прибыль, "скока он будет отбивать за месяц". Так что мне видиться, что цена бизнеса должна в первую очредь определяться его прибыльностью (а может и только прибыльностью).

А основные средства имеются? Ну там, здание, станки, машины и тд. Товарные запасы на складе?

[• ИПВ]

Имеються и основные средства станки. Но и это кажеться "не оправдание" все одно, единственный показатель - прибыль. Скока инвестор сможет получить. Так? Т.е. и стоимость д.б. завязана тока на прибыль.

[• Ухов]

оценить бизнес. для чего?
продать - одно...
а тут, я понял, оценить инвестиционную привлекательность?
так этож просто, даже очень просто...
для начала энпиви и дцс посчитайте... там сразу видно будет... а самое сложное будет доказать маркетинговую привлекательность...

[• Konstus]

грубо - 3 EBITDA

[• Lesley]

Имеються и основные средства станки. Но и это кажеться "не оправдание" все одно, единственный показатель - прибыль. Скока инвестор сможет получить. Так? Т.е. и стоимость д.б. завязана тока на прибыль.

Ну почему так категорично. Если доходность бизнеса отрицательна, то самым ценными как раз и являются чистые активы.

--------------------

Чем больше я на форуме, тем больше я бездельник и кибербоец((

[• А.Шипилевский]

продать - одно...
а тут, я понял, оценить инвестиционную привлекательность?

Вот-вот.
Топикстартер определился бы сперва о чем, собственно, спрашивает.

--------------------

"..и, значит, остались только иллюзия и дорога."

[• Spekul]

Оценка бизнеса зависит от сферы его деятельности.
Самое простое: это сумма чистых активов (активы минус задолженность) + планируемые поступления от бизнеса уменьшенные на величину инфляции.
Все остальные модели намного более сожные и учитывают большее количество параметров.

--------------------

詠春拳

[• ИПВ]

Поясняю ситуацию: " ... служило два товарища в однем и тем полке ... " (с). Один товарищ решил уехать далеко на ПМЖ и продать свои 50% второму (то бишь продать свою долю в бизнесе). Тут то и возник вопрос а скока стоит 50% ???