Кстати, а правда ли нужны эти очки? Т.е. так ли уж страшны эти указки для пилота в самолете?
Я считаю, что очки не несут существенной пользы. Что то из разряда противоослепляющих очков для водителей. Толку немного. Надо разобраться в принципе действия. А страшны указки не для здоровья, полагаю, а как отвлекающий фактор. В качестве примера можем взять муху (осу) в салоне авто.
Эта проблема уже не нова. В Европах с США пилоты при посадке пользуются спец. очками, которым эти лазеры не страшны.
В Ростове придумали защиту пилотов от лазеров 05.07.2011
В Донском государственном техническом университете (ДГТУ) заявили о подготовке системы, защищающей пилотов самолетов от ослепления лазерными указками. Об этом сообщается в пресс-релизе, опубликованном 15 июля на сайте вуза.
Летчикам для защиты предлагается надевать очки со специальным покрытием, ослабляющим спектры излучения определенного света. "При проходе луча через такое стекло ослабление идет в 10 тысяч раз и луч становится безопасным для глаз", - заявил представитель ДГТУ "Интерфаксу".
Да-а.. насчет ослабления в 10000 раз, а особенно отражения в то же место, независимо от ориентации, сильно сказано! Стисняюсь спросить, а в Донецком универе нет, случайно, действующей модели фотонного двигателя....
Сообщение отредактировал Gray2002 - Aug 15 2011, 14:50
Я считаю, что очки не несут существенной пользы. Что то из разряда противоослепляющих очков для водителей. Толку немного. Надо разобраться в принципе действия. А страшны указки не для здоровья, полагаю, а как отвлекающий фактор. В качестве примера можем взять муху (осу) в салоне авто.
А разве лазер, вернее луч по умолчанию не поляризован? Насколько помню, лазерный луч это "когерентный, монохроматический, ПОЛЯРИЗОВАННЫЙ и узконаправленный поток излучения". А поляризованный луч не пройдёт через поляризационный фильтр, если конечно не совпадет плоскость. Попробуйте лазерной указкой посветить на ЖК монитор: при некоторых положениях его вообще не видно. Обыкновенные солнцезащитные очки с поляризационным фильтром ("антибликовым", как Полароид, напримаер) должны вроде как не пропускать поляризованный луч.
Сообщение отредактировал luc72 - Aug 15 2011, 14:56
А разве лазер, вернее луч по умолчанию не поляризован? Насколько помню, лазерный луч это "когерентный, монохроматический, ПОЛЯРИЗОВАННЫЙ и узконаправленный поток излучения". А поляризованный луч не пройдёт через поляризационный фильтр, если конечно не совпадет плоскость. Попробуйте лазерной указкой посветить на ЖК монитор: при некоторых положениях его вообще не видно. Обыкновенные солнцезащитные очки с поляризационным фильтром ("антибликовым", как Полароид, напримаер) должны вроде как не пропускать поляризованный луч.
Согласен. А каким должен быть универсальный поляризатор? Таким образом можно договориться и до отражении рентгеновского излучения... Поляризатор не будет прозрачным. Хорошо, луч мы отфильтруем, но по отражению вопрос тогда остается.
Сообщение отредактировал Gray2002 - Aug 15 2011, 15:05
Согласен. А каким должен быть универсальный поляризатор? Таким образом можно договориться и до отражении рентгеновского излучения... Поляризатор не будет прозрачным. Хорошо, луч мы отфильтруем, но по отражению вопрос тогда остается.
А при чем тут отражение, если я прав в плане поляризации (а вдруг лазерный луч несмотря на когерентность не поляризован (теоретически это ж независимые функции)), тогда почему бы не одевать одному из пилотов (раз они уже знают, что блин тут любят лазерами светить) очки обычные антибликовые (не буду вслух тут произносить название). Чего то какая то надуманная проблема получается. Тем более никто реально ещё не разбился.
Об отражении я про это: "Система также может отражать лазерный луч в то место, откуда он исходит "независимо от ориентации кабины самолета". Я это высказывание понял как угол падения не равен углу отражения или как то, что в этих спецочках луч каким то образом всегда падает строго перпендикулярно в каждой точке поверхности.
А если в разработке Донецкого универа используется эффект поляризации (а какой еще может использоваться?) и мощность луча падает на 5 порядков ... фига лысого летчик сможет нормально видеть, что б самолет сажать. Если оптические фильтры с высокоплотным стеклом, тоже. Что еще можно? Дифракционную решетку? Или имеется материал не пропускающий излучение определенных частот? В общем уж больно разработка этих спецочков с заявленными характеристиками на утку смахивает. Но.. не исключаю свою ошибку.
Итак, уважаемый luc72, каким образом мы будем искать плоскость поляризации случайного лазера, что бы гарантированно отфильровать его излучение? По частотам?
Сообщение отредактировал Gray2002 - Aug 16 2011, 17:17
Итак, уважаемый luc72, каким образом мы будем искать плоскость поляризации случайного лазера, что бы гарантированно отфильровать его излучение? По частотам?
Как это, плоскость искать по частотам? И зачем искать? Достаточно, чтобы, наоборот, она не совпала. А она не совпадёт с гораздо большей вероятность чем совпадет. Да и можно двум пилотам нацепить очки с перпендикулярными плоскостями , по крайней мере один не ослепнет.
Как это, плоскость искать по частотам? И зачем искать? Достаточно, чтобы, наоборот, она не совпала. А она не совпадёт с гораздо большей вероятность чем совпадет. Да и можно двум пилотам нацепить очки с перпендикулярными плоскостями , по крайней мере один не ослепнет.
А чего они увидят, эти взаимноперпендикулярные пилоты? Или будут вслух описывать друг другу особенности своей визуальной перпендикулярности? Вообще, утверждение о том, что очки снижают мощность излучения на 5 порядков. у меня вызывает некоторое недоверие, ибо уже смахивает на свойства полузеркала, применяющееся в твердотельных лазерах. Через него возможно что увидеть? А тут еще они и прозрачные, по утверждениям разработчиков. И еще отражают почти всю мощность в обратном направлении, а это уже зеркало. Причем я не думаю, что в светодиодных лазерах шибко поляризованное излучение. Про частоты я сказал из-за заяввления дончан, что их очки гарантированно защищают от красных и зеленых лазеров (длинн волн). Причем они заявляют о покрыти стекол... Поляризатор должен быть не пленочным, а структурированным... Так что не поляризация здесь. а если фильтр, но никак не поверю, что имеет место быть ослабление в 10 000 раз при прозрачности, а более того, предположу, что пленка при таких качествах в первую очередь сама испарится. Проще уж, наверно, по ИК детекторам работать. И спектр другой...
Сообщение отредактировал Gray2002 - Aug 20 2011, 08:20
А чего они увидят, эти взаимноперпендикулярные пилоты? Или будут вслух описывать друг другу особенности своей визуальной перпендикулярности?
Да нет, просто вероятность ослепления ОБОИХ будет равна 0% (если конечно ослепляющий не будет крутить лазер на 90 градусов туда сюда - но в этом случае он собьется по любому с направления на кабину)...
Сообщение отредактировал luc72 - Aug 30 2011, 14:07
Да нет, просто вероятность ослепления ОБОИХ будет равна 0% (если конечно ослепляющий не будет крутить лазер на 90 градусов туда сюда - но в этом случае он собьется по любому с направления на кабину)...
Сами то поняли что сказали? Плоскость поляризации определяется верчением тела лазера? В школу обратно, немедленно изучать основы электродинамики. Я реально в прострации.
Сообщение отредактировал Gray2002 - Aug 31 2011, 18:04
Если по честному. Нечего про подобные случаи по телевизору рассказывать. Их полно всем известно(потому они придурки, а не дураки,дебилы или олигофрены) многие вообще в пограничном состоянии. Вот увидят по телевизору, а делать нечего (особенно школьники в каникулы) и повторяют. Чтобы про Чебоксары в новостях рассказывали...
поймали его, далеко не школота, житель новоюжки 34 летний, говорит неспециально слепил...
Сообщение отредактировал car-ter - Sep 2 2011, 12:24
--------------------
Оптимизм - это недостаток информации. (с) Респект минусующим - Вы чертовски мощно помогаете найти истину в полемике.
Пешеход разбил стекло легковушки на проспекте Яковлева
Второклассница дала мошенникам доступ к банковскому приложению своей бабушки
Гипсовый рудник в Порецком районе из-за нарушений закрыли на полтора месяца
Пьяный чебоксарец разбил «Ягуар» своего знакомого. Получил «условку» за угон
Флагманский кроссовер JAECOO J8 покоряет Чувашию
Чувашия выставила всего два клуба для участия в чемпионате и Кубке ПФО
Власти назвали плюсы объединения Алатыря, Канаша и Шумерли с районами
На достройку школы в Садовом выделили еще 250 млн рублей
Продам - двухкомнатную квартиру, Воинов Интернационалистов, поз. 1А (Жилой дом Агат, 10-16 эт)
Продам - двухкомнатную квартиру, Воинов Интернационалистов, поз. 1А (Жилой дом Агат, 10-16 эт)
Продам - однокомнатную квартиру, Воинов Интернационалистов, поз. 1А (Жилой дом Агат, 10-16 эт)
Продам - двухкомнатную квартиру, бульвар Солнечный, поз. 7 (Стройка, 9 эт)
Aug 15 2011, 13:18 
В школу обратно, немедленно изучать основы электродинамики. 
