29 Страницы « < 2 3 4 5 6 > »   
Тема закрыта Создать тему

Выход России из экономического кризиса. , Ваши мысли и предложения.

kipek
post Aug 2 2009, 18:57
Отправлено #46


Активный



Сообщений: 3 429



По поводу развитие сельского хозяйства:
После развала СССР с/х. страны деградировало до последнего времени. В итоге мы имеем, что имеем, то есть наполовину разрушенные хозяйства. Ни в одной мало-мальски развитой стране не относятся так плохо к аграрному сектору. Для его нормального целенаправленного развитая, с учетом последних достижений науки и техники, нужны грандиозные финансовые вложения. Таких денег у государстве нет. Самое печальное в том, что правительство как будто не замечает проблем села. Оно финансируется по остаточному принципу. Вообще это сложный вопрос с множеством проблем. Есть ключевые проблемы, которые мешают развитию села. Продукцию, произведенную не селе, трудно продать по выгодной цене на уровне рентабельности. Необходимо закупочные цены на зерновые, молоко, картофель жестко устанавливать немножко выше уровня рентабельности и без ограничений закупать продукцию при данной цене. Излишки направлять на хранение или продавать за границу. Тогда у села появятся длинные деньги, которые можно вложить уверенно в дальнейшее развития производства. Многие думают и говорят, что сельские жители сами во всем виноваты, они ленивые и постоянно глушат водку. Это не правда. Обычно наши люди пьют от безысходности…


--------------------
Profile CardPM
  0/0  
kipek
post Aug 2 2009, 19:08
Отправлено #47


Активный



Сообщений: 3 429



Цитата(Gainax @ Aug 2 2009, 17:00)
biggrin.gif
120 тыс на памперсы, ибо только на них и хватит.
*

Я реально осознаю, что наше страна не США и денег больших у нее нет. Это максимум, что можно сделать, но без вопросов! Эти деньги должны пойти для оформление фирмы, аренды помещения и т.п. А за деньгами для бизнеса нужно идти в банк со своим бизнес планом. Хотя сегодня с деньгами будет трудновато. smile.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
alexb
post Aug 3 2009, 00:11
Отправлено #48


Завсегдатай



Сообщений: 468



Цитата(kipek @ Jul 31 2009, 14:24)
... Инициативных людей в любом обществе и стране не более 5-10% от всего населения.  Предлагаю, всем безработным , желающим попробовать себя в бизнесе безвозмездно и единовременно выплачивать по 120 тыс. рублей после регистрации в качестве предпринимателя. Если даже что ни будь получиться у  1/10, то данные средства с лихвой окупятся. ..
*


про безработных - полный бред, конечно, но практика гос.субсидий на развитие малого бизнеса есть во многих европейских странах.
В европе малый бизнес традиционно рассматривается как место трудоустройства и замена гос.пособий по безработице.
Profile CardPM
  0/0  
Дениза
post Aug 3 2009, 08:54
Отправлено #49


ценю верность, презираю трусость



Сообщений: 4 307



Цитата(kipek @ Aug 2 2009, 19:57)
Необходимо закупочные цены на зерновые, молоко, картофель  жестко устанавливать немножко выше уровня рентабельности и без ограничений закупать продукцию при данной цене. Излишки направлять на хранение или продавать за границу.
*


Хотите секрет?smile.gif Это уже действует, "Продовольственный фонд ЧР" как раз и производит закупочные и товарные интервенции для стабилизации рынка и поддержки сельхозтоваропроизводителей smile.gif (судя по СМИ:)

Кстати, насколько помню из тех же СМИ, урезание нацпроектов не отразится на с/х-ве, оно на приоритетном месте в данное время smile.gif

Сообщение отредактировал Дениза - Aug 3 2009, 08:56

--------------------
Не хвастайся, дряхлый рассудок людской. Безумству — любовь и почет.
Сулишь ты, рассудок, уют и покой.
Безумство восторг нам дает!
Profile CardPM
  0/0  
kipek
post Aug 3 2009, 17:12
Отправлено #50


Активный



Сообщений: 3 429



Цитата(alexb @ Aug 3 2009, 01:11)
про безработных - полный бред, конечно, но практика гос.субсидий на развитие малого бизнеса есть во многих европейских странах.
В европе малый бизнес традиционно рассматривается как место трудоустройства и замена гос.пособий по безработице.
*

Я не считаю европейцев умалишенными людьми. smile.gif Это просто вариант помощи безработным, которых сейчас в стране хватает. Вместо ежемесячных субсидий они получат данную сумму. Это конечно не миллион, но для начала любые деньги не лишние.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Боб
post Aug 3 2009, 17:23
Отправлено #51


Активный



Сообщений: 1 847



Цитата
Дениза
Хотите секрет? Это уже действует, "Продовольственный фонд ЧР" как раз и производит закупочные и товарные интервенции для стабилизации рынка и поддержки сельхозтоваропроизводителей (судя по СМИ:)

А это хорошая весть.
Лишь бы не продали за бугор!
Profile CardPM
  0/0  
kipek
post Aug 3 2009, 17:24
Отправлено #52


Активный



Сообщений: 3 429



Цитата(Дениза @ Aug 3 2009, 09:54)
Хотите секрет?smile.gif Это уже действует, "Продовольственный фонд ЧР" как раз и производит закупочные и товарные интервенции для стабилизации рынка и поддержки сельхозтоваропроизводителей smile.gif (судя по СМИ:)

Кстати, насколько помню из тех же СМИ, урезание нацпроектов не отразится на с/х-ве, оно на приоритетном месте в данное время smile.gif
*

Хорошо! smile.gif Наше руководство адекватно понимает реальную ситуацию. Правда, эти действия не сильно замечаются, особенно производителями молока! biggrin.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Дениза
post Aug 3 2009, 20:29
Отправлено #53


ценю верность, презираю трусость



Сообщений: 4 307



Цитата(kipek @ Aug 3 2009, 18:24)
Хорошо!  smile.gif Наше руководство адекватно понимает реальную ситуацию. Правда, эти действия не сильно замечаются, особенно производителями молока!  biggrin.gif
*


Ну молоко-то просто в амбар не положишь smile.gif Его переработать надо сначала. Вот сейчас ФАС прищучила четырех "йогуртовых королей" как пишут ,а союз переработчиков молока сразу на дыбы встал, ссылаясь на снижение цен по всему миру. А производителям деваться некуда, по их словам более 90% закупают именно эти компании (Вимбиль-дан, Кампина, ....) А сама их продукция дешевле ведь не стала (хотя и сырье подешевело ,и з/п падают).
Вот тут надо работать. Устанавливать нормированную прибыль, как ранее, потолок. И для промежуточных цепей, и для конечных торговцев. И строить рядом с крупными сельхозпроизводителями перерабатывающие всецело отечественные заводы, как ранее.


Сообщение отредактировал Дениза - Aug 3 2009, 20:45

--------------------
Не хвастайся, дряхлый рассудок людской. Безумству — любовь и почет.
Сулишь ты, рассудок, уют и покой.
Безумство восторг нам дает!
Profile CardPM
  0/0  
Viacheslav8
post Aug 4 2009, 20:13
Отправлено #54


Активный



Сообщений: 2 214



А вот что говорит "кепка" wink.gif

Ю.Лужков: Россия нуждается в перезапуске экономики
Цитата
Россия нуждается в перезапуске экономики. Такое мнение высказал сегодня на XII партийной конференции московского отделения партии "Единая Россия" мэр Москвы Юрий Лужков.

Он отметил, что, хотя ставка рефинансирования в настоящее время понижается (с 13 июля составляет 11%), банки неохотно дают кредиты тем предприятиям, "которые одной ногой стоят в могиле". "Государству нужно увидеть эту ситуацию и принять радикальные меры по перезапуску экономики", - продолжил Ю.Лужков.

По мнению мэра, в первую очередь Центробанку РФ и Минфину следует заставить банки давать кредиты предприятиям под 6-8%. "Сам уровень инфляции зависит от ставки рефинансирования, которую установил Банк России", - считает мэр. Он также добавил, что перед кризисом "министр финансов РФ Алексей Кудрин отобрал у субъектов право предоставлять кредиты предприятиям, которые нуждаются в оперативной помощи". "Мы пользовались этим правом долгие годы и удерживали позитивный потенциал экономики", - заметил Ю.Лужков.

Помимо этого, столичный градоначальник заявил, что государству следует способствовать повышению покупательной способности населения. В частности, Ю.Лужков предложил выделять россиянам так называемые "окрашенные малопроцентные кредиты для приобретения тех видов промышленной и строительной продукции, которая позволит решить вопросы потребительского плана и перезапустит экономику".

Ю.Лужков напомнил, что выходу из кризиса будет способствовать снижение затрат на электроэнергию. Он добавил, что в ряде зарубежных стран энергозатраты на производство различной продукции в 2,5 раза ниже, чем в России. Мэр также отметил, что в нынешних условиях России нужна программа импортозамещения.

Скрытый тезис, как я понял - задавить банки и монополии.

Сообщение отредактировал Viacheslav8 - Aug 4 2009, 20:13
Profile CardPM
  0/0  
Fotographer
post Aug 5 2009, 08:05
Отправлено #55


Активный



Сообщений: 2 071



Цитата(Митрин)
Спасибо за здравую критику! Но давайте пройдёмся ещё раз, теперь более внимательно. Я пишу:
"Где ещё можно взять валюту? ... Способов полно!" Постольку поскольку наша валюта будет одной из самых обеспеченных в мире (доллару осталось жить совсем чуть-чуть), то на валютном рынке она будет пользоваться бешеным спросом.

Позволю себе снова покритиковать. smile.gif
Вы считаете, что с крахом доллара рубль автоматически станет "самой обеспеченной валютой"? Это заблуждение, ибо обеспечением рубля являются ЗВР страны, а существенную часть ЗВР составляет доллар. Если доллар рухнет, то наши ЗВР серьезно похудеют и обеспеченность рубля уменьшится.
Поэтому ваше предложение в отказе от продажи сырья за валюту по прежнему нереализуемо, т.к. других источников валюты мы не видим.

Цитата(Митрин)
Обнуление ставки рефинансирования создаст благоприятную среду для КФС. Инвестиции, например, в сельское хозяйство станут выгодными, государственные дотации (почему то имеющие образ подачки нищим регионам, тогда как являются реальным необходимым инструментом) в него будут иметь планомерный характер. При таких условиях нас не только не ждёт голод, а мы ещё и сами сможем экспортировать с/х товары. Тут, правда, ещё нужно реализовать многофункциональную программу "Малоэтажная Россия". Это моё следующее предложение (не крайнее) по выведению России из экономического кризиса.

Обнуление ставки рефинансирования при текущем уровне инфляции невозможно. Ставка по кредиту не может быть меньше инфляции, иначе это будет не кредит, а спонсорская помощь smile.gif Снизится инфляция, будет снижена и ставка рефинансирования. Опережающее снижение ставки, приведет к резкому всплеску инфляции, как следствию удешевления денег.
Поэтому и это ваше предложение неосуществимо.

Цитата(kipek)
Необходимо закупочные цены на зерновые, молоко, картофель жестко устанавливать немножко выше уровня рентабельности и без ограничений закупать продукцию при данной цене. Излишки направлять на хранение или продавать за границу. Тогда у села появятся длинные деньги, которые можно вложить уверенно в дальнейшее развития производства.

Тут целый ряд сложных моментов.
1. Качество продукции. Зачем мне заботиться о качестве продукции, если один фиг купят да еще и по фиксированной цене.
2. За границей наше продовольствие особо не ждут и может оказаться так, что купив внутри страны по ценам "чуть выше рентабельности", продать за границей придется по более низким ценам.
3. Подобные меры могут оказаться столь затратными (нужна серьезная инфраструктура для сбора, переработки и хранения с/х продукции), что возможно дешевле платить аграриям пожизненное содержание, лишь бы они ничего не производили.

Цитата(Дениза)
Это уже действует, "Продовольственный фонд ЧР" как раз и производит закупочные и товарные интервенции для стабилизации рынка и поддержки сельхозтоваропроизводителей

Вот это более разумный подход на мой взгляд. Не тотальная скупка всего и вся, а продуманные интервенции.
Но вообще сельское хозяйство - это специфическая отрасль экономики и мне кажется, что простых, одномоментных решений там нет. Необходим комплексный, планомерный подход, который невозможен без понимания стратегии развития села, хотя бы на ближайшие лет 25-30.

Цитата(Дениза)
Вот тут надо работать. Устанавливать нормированную прибыль, как ранее, потолок. И для промежуточных цепей, и для конечных торговцев. И строить рядом с крупными сельхозпроизводителями перерабатывающие всецело отечественные заводы, как ранее.

Считаю, что прямое регулирование цен или нормы прибыли нельзя применять ни в коем случае. Исключение могут составлять только монопольные рынки.

Сообщение отредактировал Fotographer - Aug 5 2009, 08:09

--------------------
Свобода начинается с сомнения
Profile CardPM
  0/0  
bomber
post Aug 5 2009, 09:13
Отправлено #56


Активный



Сообщений: 1 251
Из: Чебоксары



Цитата(Fotographer @ Aug 5 2009, 09:05)
Считаю, что прямое регулирование цен или нормы прибыли нельзя применять ни в коем случае. Исключение могут составлять только монопольные рынки.
*


+1

Ни одного обанкротившегося Газпрома или бывших частей РАО не видел. Вот где бешенная маржа и преступно не эффективное использование огромных средств.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
kipek
post Aug 5 2009, 10:08
Отправлено #57


Активный



Сообщений: 3 429



Цитата(Fotographer @ Aug 5 2009, 09:05)
Обнуление ставки рефинансирования при текущем уровне инфляции невозможно. Ставка по кредиту не может быть меньше инфляции, иначе это будет не кредит, а спонсорская помощь smile.gif Снизится инфляция, будет снижена и ставка рефинансирования. Опережающее снижение ставки, приведет к резкому всплеску инфляции, как следствию удешевления денег.
Поэтому и это ваше предложение неосуществимо.
*

Полностью с вами согласен. В Европе и Америке ставка рефинансирования была обнулена, потому что в отличие от нашей страны там наблюдается дефляция (снижение цен на продукцию), а нам о данной беде остается только мечтать. В нашей стране очень мало производиться товаров и большинство продукции импорт. Только тогда, когда в нашей стране будет производиться значительная часть потребляемых населением товаров, можно будет говорить о снижении инфляции и ставки соответственно. smile.gif
Цитата(Fotographer @ Aug 5 2009, 09:05)
Но вообще сельское хозяйство - это специфическая отрасль экономики и мне кажется, что простых, одномоментных решений там нет. Необходим комплексный, планомерный подход, который невозможен без понимания стратегии развития села, хотя бы на ближайшие лет 25-30.
*

Да это сложная проблема! И я должен подчеркнуть, что должна закупаться по установленным ценам только качественная продукция. Иждивенцев без сомнения разводить не надо, их и так полно! Но и кое-какие гарантии необходимы. Зачем заниматься производством той или иной продукции, когда она не рентабельна или ее не возможно реализовать и получать деньги за продукцию через год. Одними только интервенциями государство дело также не решить. Вообще – это головоломка со многими неизвестными!!!

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Дениза
post Aug 5 2009, 11:08
Отправлено #58


ценю верность, презираю трусость



Сообщений: 4 307



Кстати, в законе указано, что государство не имеет право вмешиватьсяв бизнес, но насколько помню, там ничего нет о том, что не может само заняться бизнесом.
Например, Лужков нашел такой выход из положения. Московские власти на своей "резеденции" "МосМедыньагро" (что-то в это роде) соорудили государственный заводик по переработке молока.
Так что вот еще решение регулирования рынка и защита от зарвавшихся торговцев.

Сообщение отредактировал Дениза - Aug 5 2009, 11:09

--------------------
Не хвастайся, дряхлый рассудок людской. Безумству — любовь и почет.
Сулишь ты, рассудок, уют и покой.
Безумство восторг нам дает!
Profile CardPM
  0/0  
Ухов
post Aug 5 2009, 13:50
Отправлено #59


Активный



Сообщений: 4 080



заводик - это хорошо, но он тоже должен быть экономически оправданным... постоянно держать цену ниже рынка - это или высокая эффективность, или дотации... на дотации долго никого не хватит, а высокая эффективность - уже писалось об эффективном менеджменте...


по теме:
2. повышать внутренний спрос на внутреннюю продукцию
3. квотировать импорт, аналоги которого и у нас неплохо выпускают
4. на некоторый срок поднять ввозные пошлины на ряд товаров, которые можно и у нас с успехом выпускать (на некоторый - чтоб не раслаблялись)


да, и кое-кому перестать брать взятки, говорят, они сильно влияют на себестоимость... это пункт 5 моей программы smile.gif

Сообщение отредактировал Ухов - Aug 5 2009, 13:52
Profile CardPM
  0/0  
Дениза
post Aug 5 2009, 14:48
Отправлено #60


ценю верность, презираю трусость



Сообщений: 4 307



Цитата(Ухов @ Aug 5 2009, 14:50)
заводик - это хорошо, но он тоже должен быть экономически оправданным... постоянно держать цену ниже рынка -
*


да как раз дело в том, что слишком много посредников между производителем и покупателем. И каждый хочет наживиться. А если ты сам же произвел, сам же переработал, и сам же продал, то цена другая будет.
У нас в селе при хороших временах тут же фермы были, тут же молозавод, где сливки, сметана отменные. Единая система. И никого упрашивать не надо, в зависимости от "урожайности" и цены будут скакать, а не от желания торговцев не потерять стабильную прибыль вне зависимости предложений.


Кстати, на квоты постоянно законы выпускают. Да вот только как-то обходятся они.

Сообщение отредактировал Дениза - Aug 5 2009, 14:51

--------------------
Не хвастайся, дряхлый рассудок людской. Безумству — любовь и почет.
Сулишь ты, рассудок, уют и покой.
Безумство восторг нам дает!
Profile CardPM
  0/0  

29 Страницы « < 2 3 4 5 6 > » 
Тема закрытаTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: