Деловые новости

[• Лис@a]

гыг, не дадут, помрут с голоду иначе, по крайней мере в Якутии

В Якутии точно уж с голода не помрут. Как оворится "добытчик" для страны. И единственный регион, наверное, который получает зарплату столько, сколько сами хотят. Даже после рождения ребенка к нему на счет ложится от государства n-ое количество денег. Сами они шутят, начнем плохо жить, начнем войну, позовем китайцев.

[• demonaz]

1) Обратно демагогия. Лучше бы сказал, что уважают сильных - а не слабых.

Ещё одно большое заблуждение человеко-обезьяны. Сильных не уважают, сильных боятся. А бояться != уважать. По-настоящему уважать можно и сильных и слабых, если есть за что.

Паразиты/не паразиты - не вам судить.

А кому?

Про обезьян - вы многое пытаетесь объяснить так, что мол человек живет повадками обезьяны, а как дело коснется штатов и прочей "шелухи" - то всё - с ними надо как с "цивильными" людьми.

Причём тут штаты? Там так вообще настоящие обезьяны по улицам порой ходят.

2)Да и транспортировать через Северно-Ледовитый океан. Чушь несете

Посмотрите сначала на карте где находится Якутия.

3)Есть ещё и макроэкономика.

Угу. Кабинетные экономисты тоже так считают. Цифры, графики, и полное непонимание что именно за ними стоит. У них и нефть $200 будет стоить, несмотря на то что таким бензином вряд ли кто станет заправляться.

Вы нивелируете влияние Китая тем, что там живут люди беднее,

Не просто беднее, они и не хотят жить богато! В основной массе. Те самые потребители на которых все так уповают.

А инновации в китае всё же потихоньку набирают обороты. Например видел безродную китайскую "нокия н95i" - умеет больше чем сонька - а стоит в раза 2-3 дешевле.

И не удивительно. Слямзить дорого не стоит.
Конечно Китай растёт, но ни о каких "через 5 лет" и речи быть не может.

4)Уже 30 лет всё пытаются - а никак не получается

Не больно-то и хотят потому что. Иметь долги не так страшно, вопрос в их количестве.


--------------------

Jedem das Seine

[• demonaz]

Не Китай ли?

Америка. Неужели не очевидно?

Человек спросил разницу между признанным всем миром драг.металлом и бумажкой. На более менее наглядном примере постаралсо пояснить. В выражении  "допустим завтра $ превращается в бумагу" ключевым словом является "допустим".

Угу. Так же можно допустить что завтра небо на землю свалится. Ещё можно допустить что мы вдовём окажемся на необитаемом острове где одни камни. У меня будет батон, а у вас золотой слиток. Я по крошкам дотяну до шанса дождаться корабля и заодно заберу ваш слиток когда вы ласты склеите с голодухи.
Вообще забавный парадокс наблюдается. Пойти купить золото можно вообще без проблем, а вот заработать бумажки чтобы его купить не так то просто.

Кроме того, всякое бывает. Например, большая часть посетителей данного форума чуть более года назад были твердо уверены, что цена на кв.м. жилья не подешевеет - тем не менее...

Я всегда был твёрдо убеждён в обратном, поэтому делайте поправку что я не "большая часть" а умею и думать.


--------------------

Jedem das Seine

[• Viacheslav8]

1)Ещё одно большое заблуждение человеко-обезьяны. Сильных не уважают, сильных боятся. А бояться != уважать. По-настоящему уважать можно и сильных и слабых, если есть за что.
2)А кому?
3)Причём тут штаты? Там так вообще настоящие обезьяны по улицам порой ходят.
4)Посмотрите сначала на карте где находится Якутия.
5)Угу. Кабинетные экономисты тоже так считают. Цифры, графики, и полное непонимание что именно за ними стоит. У них и нефть $200 будет стоить, несмотря на то что таким бензином вряд ли кто станет заправляться.
6)Не просто беднее, они и не хотят жить богато! В основной массе. Те самые потребители на которых все так уповают.
7)И не удивительно. Слямзить дорого не стоит.
Конечно Китай растёт, но ни о каких "через 5 лет" и речи быть не может.
8)Не больно-то и хотят потому что. Иметь долги не так страшно, вопрос в их количестве.

1)Здесь вы точнее. Можно так пояснить сильный->боятся->уважают. Но слабых все же не уважают как правило.
2)Как кому? Судить будут сильнейшие А остальные поддакивать (как правило).
3)Да фиг с ними, с гражданами штатов.
4)Якутия - административные сухопутные границы исключительно внутри России. Учите географию А так, татары, не будь они внутри России, давно бы отсоединились.
5)Если перекосы, то они глобальные
6)Китайцы они и воруют ещё много, привыкли многое из сибири почти задаром иметь, а насчет жить лучше не хотят - это временно. Всё таки поползновения в сторону потребления в западной побережной части китая есть.
7)Естественно, правильно поступают - зачем изобретать свой велосипед. Ну а по части пиратского ПО - китайцы уже наверное впереди планеты всей 5 лет - относительно большой срок - значит реальный. Правда наукоёмкие технологии китаю ещё не под силу будут и через 5 лет, но я думаю и их своруют.
8)Только вот штаты их отдавать не торопятся, если вообще собираются, потому как ещё самые сильные (одна из причин).

[• demonaz]

1)Здесь вы точнее. Можно так пояснить сильный->боятся->уважают. Но слабых все же не уважают как правило.

Боже как всё запущено... БОЯТЬСЯ НЕ ЗНАЧИТ УВАЖАТЬ! Более того, боящийся устранит эту угрозу при первом же удачном моменте.

2)Как кому? Судить будут сильнейшие А остальные поддакивать (как правило).

Пиздец. Нет я понимаю что в реале оно так и есть, но считать это нормой это в Африку, к обезьянам.

4)Якутия - административные сухопутные границы исключительно внутри России. Учите географию

Вы думаете окитаёзенная Амурская область будет против? Да и сама Якутия объединённый субъект насколько я помню.

А так, татары, не будь они внутри России, давно бы отсоединились.

Вот вот. Любой российский регион донор не против отсоединиться и не дотировать вечнодефицитный бюджет Чувашии, например. И имеют на это полнейшее право согласно вашей же логике: природные ресуры их, потому что они там проживают, а не чуваши.

7)Естественно, правильно поступают - зачем изобретать свой велосипед.

Пиздец ещё раз. И этот человек ещё рассуждает какая Америка де плохая и нехорошая.

8)Только вот штаты их отдавать не торопятся, если вообще собираются, потому как ещё самые сильные (одна из причин).

Ну с вашим мировоззрением такой вывод сделать легко и просто конечно. Но знайте что есть ещё и люди для которых отдавать долги это дело чести.


--------------------

Jedem das Seine

[• Viacheslav8]

1)Боже как всё запущено... БОЯТЬСЯ НЕ ЗНАЧИТ УВАЖАТЬ! Более того, боящийся устранит эту угрозу при первом же удачном моменте.
Пиздец. Нет я понимаю что в реале оно так и есть, но считать это нормой это в Африку, к обезьянам.
2)Вы думаете окитаёзенная Амурская область будет против?   Да и сама Якутия объединённый субъект насколько я помню.
3)Вот вот. Любой российский регион донор не против отсоединиться и не дотировать вечнодефицитный бюджет Чувашии, например. И имеют на это полнейшее право согласно вашей же логике: природные ресуры их, потому что они там проживают, а не чуваши.
4)Пиздец ещё раз. И этот человек ещё рассуждает какая Америка де плохая и нехорошая.
5)Ну с вашим мировоззрением такой вывод сделать легко и просто конечно. Но знайте что есть ещё и люди для которых отдавать долги это дело чести.

1)Ты "америку" открываешь Логика проста - уважать просто заставят Устранит прямо так сразу угрозу от самого сильнейшего? И африка с обезьянами здесь не причем. США после развала СССР что хотят, то и воротят в мире, есс-но с некоторыми но.
2)Фз конечно, как реально будет с амурской областью - но если якутия захотит отделится - им очень туго придется точно, равно как и нам. Так что вариант отсоединения ещё не прокатит лет 10 точно.
3)Могут конечно отсоединится, но положение не то - я же написал. Я как и вы, также против их отделения.
4)Америка - просто сильнейшая держава на данный момент и злоупотребляет доминированием во многих сферах, где-то даже паразитирует. Америка по сей день локомотив идей, которые реально воплощаются, что очень хорошо. Но минусы также существенные (в частности их образ жить за счет громадной эмиссии бакса на все остальные страны). А то что китай воруют идеи - так же дешевле. Нигде противоречий я не нахожу.
5)Тьфу, вы ещё о "макро"морали порассуждайте

[• demonaz]

1)Ты "америку" открываешь Логика проста - уважать просто заставят

Ню ню. Заставить уважать НЕВОЗМОЖНО как и заставить любить. Да, вам будут кланяться и рукоплескать, но как только вы потеряете свою силу, такие "уважальщики" первыми же вас и пнут. В отличии от по-настоящему уважающего, который протянет руку помощи.

Устранит прямо так сразу угрозу от самого сильнейшего?

Где я говорил про сразу? При удобном моменте я сказал.

2)Фз конечно, как реально будет с амурской областью - но если якутия захотит отделится - им очень туго придется точно, равно как и нам. Так что вариант отсоединения ещё не прокатит лет 10 точно.

Да замечательно им будет, уверяю.

3)Могут конечно отсоединится, но положение не то - я же написал. Я как и вы, также против их отделения.

А кто вы такой чтобы быть против?

Но минусы также существенные (в частности их образ жить за счет громадной эмиссии бакса на все остальные страны).

Утомили меня уже эти заявления жертв антиамерикнской пропаганды. Посмотрите же наконец структуру их ВВП, экспорта, импорта, рынок труда, науку, образование! У вас вообще Windows лицензионный? Так что кто ещё за чей счёт живёт!

А то что китай воруют идеи - так же дешевле. Нигде противоречий я не нахожу.

Не идеи, а готовый продукт, в разработку которого было вложено много сил, времени и денег. Поэтому покупая китайскую Нокию вы фактически обворовываете Финляндию. Идеи же даже не патентуются.


--------------------

Jedem das Seine

[• trasher]

ггг, это дискуссия про выход из кризиса? Или кто кого может послать и не потерять лицо со штанишками. Зря раздел политики отменили...

--------------------

"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."

[• Viacheslav8]

1)Ню ню. Заставить уважать НЕВОЗМОЖНО как и заставить любить. Да, вам будут кланяться и рукоплескать, но как только вы потеряете свою силу, такие "уважальщики" первыми же вас и пнут. В отличии от по-настоящему уважающего, который протянет руку помощи.
Где я говорил про сразу? При удобном моменте я сказал.
2)Да замечательно им будет, уверяю.
3)А кто вы такой чтобы быть против?
4)Утомили меня уже эти заявления жертв антиамерикнской пропаганды. Посмотрите же наконец структуру их ВВП, экспорта, импорта, рынок труда, науку, образование! У вас вообще Windows лицензионный? Так что кто ещё за чей счёт живёт!
5)Не идеи, а готовый продукт, в разработку которого было вложено много сил, времени и денег. Поэтому покупая китайскую Нокию вы фактически обворовываете Финляндию. Идеи же даже не патентуются.

1)Так никто и не спорит. А по настоящему уважающие америку кто - перечислите список, вы наверное его знаете
2)Уверяйте
3)А кто вы такой, чтобы за?
4)Структура и правда очень неплохая, но все же - расходы американцев больше чем их доходы - и это как минимум в течение последних 30 лет.
И далеко не факт, что эти их достижения достигнуты собственными силами.
А у вас винда лицензионная? Зачем вы этим прикрываетесь? И не одной виндой человек живет, ляля не надо
5)Еклмн. Ну конечно силы тратятся на разработку. Но и в этой нокии что-то украли у конкурентов, что-то своё - так везде сейчас. Производители одной и той же продукции воруют друг у друга как идеи, так и разработки, просто имена дают им свои. Тоже мне защитник финнов А для того чтобы меньше воровали, нужно защищать лучше разработку, а не только бумажками.

trasher извини - больше не буду.

Сообщение отредактировал Viacheslav8 - Aug 16 2009, 08:10

[• kipek]

Некоторые в пылу спора удалились очень далеко от темы! Настоятельно прошу как человек, открывший данное обсуждение писать по существу. В конце - концов, это не болтология!

--------------------

KIPEK - ДЗЕН

[• demonaz]

1)Так никто и не спорит. А по настоящему уважающие америку кто - перечислите список, вы наверное его знаете

Первым в нём будет наверно Китай.

3)А кто вы такой, чтобы за?

А я ни за и не против. Это их дело, и не нам им запрещать, согласно вашей же логике.

А у вас винда лицензионная? Зачем вы этим прикрываетесь? И не одной виндой человек живет, ляля не надо

Не прикрываюсь, а вскрываю факт что в чём-то вы обворовываете Америку, из-за чего она вынуждена медленно но верно влезать в долги. А как тот факт что оутсорс производства в Китай позволил этой стране нехило подняться? Это дорого стоит.

5)Еклмн. Ну конечно силы тратятся на разработку. Но и в этой нокии что-то украли у конкурентов,

Так или иначе это не даёт вам ни малейшего права воровать.


Модератор может перенесёт нас куда положено?


--------------------

Jedem das Seine

[• Denisss70]

тупая и глупая тема имхо...

[• Дениза]

Куда катится страна: Четыре сценария

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article....09/08/13/209540

Выводы все хуже и хуже.

--------------------

Не хвастайся, дряхлый рассудок людской. Безумству — любовь и почет.
Сулишь ты, рассудок, уют и покой.
Безумство восторг нам дает!

[• Deomir]

Америка. Неужели не очевидно?

Даже слишком, поэтому ваше выражение "Есть как минимум одна страна на свете которая с радостью продаёт за доллары на ~200 ярдов в месяц" прочиталос как "есть как минимум одна кроме США".

Угу. Так же можно допустить что завтра небо на землю свалится. Ещё можно допустить что мы вдовём окажемся на необитаемом острове где одни камни. У меня будет батон, а у вас золотой слиток. Я по крошкам дотяну до шанса дождаться корабля и заодно заберу ваш слиток когда вы ласты склеите с голодухи.
Вообще забавный парадокс наблюдается. Пойти купить золото можно вообще без проблем, а вот заработать бумажки чтобы его купить не так то просто.
Я всегда был твёрдо убеждён в обратном, поэтому делайте поправку что я не "большая часть" а умею и думать.

Цепляетесь к словам. Уверен, вы поняли, какую мысль я хотел донести до человека, поэтому продолжать тему "парадоксов и допущений" нет смысла, как нет смысла и возражать чему-то из написанного.

[• Fotographer]

Цепляетесь к словам. Уверен, вы поняли, какую мысль я хотел донести до человека, поэтому продолжать тему "парадоксов и допущений" нет смысла, как нет смысла и возражать чему-то из написанного.

Да, мы поняли какую мысль вы хотите донести. Но здесь нет никакого цепляния к словам. Фраза "допустим доллар обесценится до нуля", лично для меня звучит точно также, как "допустим Луна упадет на Землю". Объяснение превосходства золота над долларом в таком виде звучит совершенно не убедительно, тем более что в ответ всегда можно сказать: "допустим золото потеряет свою ценность". Аргумент абсолютно аналогичный. Причем ваше утверждение о том "что этого не было никогда в истории" не верно. Если бы вы внимательно покопались в своей памяти, то вспомнили бы что иногда золото успешно менялось на бусы и зеркала, а следовательно бывало очень и очень дешево

В начале нового тысячелетия, когда во власть только что пришел ВВП, многие говорили о национальной идее, вернее о том, что ее нет! Прошли годы, ее как не было так и не предвидеться.
...
Самое главное - перед тем как данную идею озвучить правительство должно само поверить в это!

Не уверен, что национальная идея будет способствовать экономическому процветанию государства. Конечно специально я не интересовался, но мне кажется в экономически успешных станах нет каких-то глобальных национальных идей. Если я ошибаюсь, то поправьте меня, приведите нац.идеи США, Германии, Франции.

Сообщение отредактировал Fotographer - Aug 17 2009, 15:40

--------------------

Свобода начинается с сомнения