если кратко: Я=ИП 1. ифнс проводит проверку ИП 2. ифнс выносит решение о доначислении УСН около 550 тыс 3. ифнс принимает обеспечительные меры - запрет на отчуждение 2х квартир общей стоимостью чуть меньше 3млн (типа одной было недостаточно - так как суммарная ИНВЕНТАРИЗАЦИОННАЯ стоимость или остаточная меньше 400 тыс) 4. в арбитраже судья по заявлению ИП выносит решение о недействительности решения ифнс. требование о снятии обеспечительных мер не выдвигалось 5. ифнс подала апелляцию, но шансов у ифнс практически нет (в арбитраж не было представлено доказательств в подтверждение позиции ИФНС, ИП представил большую доказательную базу) Находясь в ИФНС совсем по другому вопросу случайно слышу как мой инспектор обсуждает МОЮ ситуацию (точно я, называлось ИНН, Фамилия, решение арбитража и пр.) и упоминает что они хотели меня обанкротить. как я понял они хотели меня объявить банкротом! Каким именно образом - я не понял... Инспектор меня узрел. Самое интересное даже если апелляция и кассация сложатся не в мою пользу - имущества для выплаты доначисленного усн достаточно! кроме того у меня есть не арестованное имущество (акции оформленные на близкого человека, реализация их мне без проблем позволит выплатить доначисленные налоги, только пару месяцев понадобится)
а теперь вопрос: 1. неужели ифнс имеет реальные шансы меня обанкротить??? 2. Неужели в этом случае мое имущество будет реализовываться или изыматься в счет долгов по ИНВЕНТАРИЗАЦИОННОЙ стоимости??? 3. как именно производится банкротство? в судебном порядке? Сроки?
формально решение арбитража не вступило в силу так как подана апеляция ифнс. а их решение о привлечении меня к отвественности вступило в законную силу хотя и обжаловано в арбитраже. могут ли они подать иск о банкротстве пока не завершились апелляции, кассации? и вот насчет стоимости моего имущества: в арбитраже при банкротстве будет рассматриваться рыночная или инвентаризационная стоимость?
формально решение арбитража не вступило в силу так как подана апеляция ифнс. а их решение о привлечении меня к отвественности вступило в законную силу хотя и обжаловано в арбитраже. могут ли они подать иск о банкротстве пока не завершились апелляции, кассации? и вот насчет стоимости моего имущества: в арбитраже при банкротстве будет рассматриваться рыночная или инвентаризационная стоимость?
В отношении ИП применяется законодательство о банкротстве, как к юрлицу? Физикам при описанном раскладе тяжелее, но если есть возможность оплатить, имхо нечего париться.
Есть нюанс - мне пару-тройку месяцев на реализацию акций потребуется. поэтому сроки проведения процедуры банкротства очень интересуют. И очень волнуюсь неужели ДВЕ КВАРТИРЫ СТОИМОСТЬЮ 3 млн могут забрать в счет долга в 550 тысяч??? (ну если я тупо не успею наличные из акций вытащить)
Вроде пока проект . Вносится Правительством Российской Федерации
Проект № 105976-6
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника Статья 204. Рассмотрение дела о банкротстве граждан
1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 2. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом, если требования к такому гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьдесят тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены
формально решение арбитража не вступило в силу так как подана апеляция ифнс. а их решение о привлечении меня к отвественности вступило в законную силу хотя и обжаловано в арбитраже. могут ли они подать иск о банкротстве пока не завершились апелляции, кассации?
3 месяца с решения ифнс прошло. с момента решения арбитража - нет. идет апелляция по жлобе ифнс. но налоговая везде трубит что ее решение о доначислении штрафа вступило в силу! получается уже они могут с заявлением о банкротстве выходить? я ведь как заинтересованная сторона должен быть уведомлен о рассмотрении дела о банкротстве?
Госдума рассмотрит во втором чтении законопроект о банкротстве физических лиц весной 2014 года, передает ИТАР-ТАСС. Вопрос о конкретном сроке голосования пока не решен. Причиной переноса является объединение Верховного и Высшего арбитражного судов.
Законопроект предусматривает изменение процедур в отношении должника. Он позволяет заемщику распланировать исполнение обязательств перед кредиторами в зависимости от имеющихся или предполагаемых доходов.
Если задолженность гражданина по кредиту превысила 50 тысяч рублей, а просрочка выплаты составляет три месяца, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Аналогичным правом наделяются конкурсный кредитор и уполномоченный орган. Реструктуризация допускается сроком до пяти лет.
Комитет Госдумы по собственности пообещал не затягивать с принятием закона из-за кризисных явлений на рынке потребительского кредитования.
В первом чтении законопроект был принят в ноябре 2012 года, однако дальнейшее его рассмотрение неоднократно откладывалось. Во многом это происходило из-за противодействия банковского лобби. Споры вызывает, в частности, сумма задолженности, при которой гражданин может начать процедуру банкротства.
ещеЗакон о банкротстве физических лиц защитит права заемщиков и кредиторов Заместитель председателя Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлев провел "круглый стол" на тему "О реабилитационных процедурах в отношении гражданина-должника". Сообщили в пресс-службе СФ.
Открывая заседание, сенатор сказал, что Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект о банкротстве физических лиц. "Институт личного банкротства используется во всех странах с развитой экономикой, это необходимый механизм регулирования взаимоотношений заемщиков и кредиторов".
Согласно законопроекту, гражданин может самостоятельно обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве. При наличии у должника постоянного источника доходов суд может предоставить ему рассрочку по уплате долга на срок до пяти лет. По мнению авторов законопроекта, такой срок достаточен для того, чтобы рассчитаться с кредиторами. С момента принятия решения о реструктуризации прекращается начисление процентов, штрафов, пеней и других финансовых санкций по всем обязательствам гражданина.
Банкротом может быть объявлен гражданин, задолженность которого превышает 50 тысяч рублей, а просрочка по выплатам по кредитам — три месяца.
Заместитель председателя Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлев отметил, что закон о банкротстве физических лиц очень важен, так как затрагивает интересы огромного числа людей. "Несмотря на меры, принимаемые Центральным банком по охлаждению рынка потребительского кредитования, темпы его развития остаются высокими. Обратной стороной этого процесса является рост просроченной задолженности. Закон о банкротстве физических лиц должен не только защитить права потребителей финансовых услуг, но и не допустить нарушения прав кредиторов. Во всем мире есть процедура признания частного лица банкротом, и Российская Федерация не должна стать в этом смысле исключением".
Заместитель Министра финансов РФ Алексей Моисеев подчеркнул, что в 2013 году государство всерьез взялось за регулирование рынка потребительского кредитования. "С учетом разницы в процентных ставках в России и за рубежом закредитованность населения сопоставима с мировыми показателями. Закон о банкротстве физических лиц необходимо рассматривать в связке с законом о потребительском кредитовании – эти два правовых акта создадут основу для защиты прав как кредиторов, так и заемщиков".
По мнению заместителя Министра, просрочка по займам физических лиц становится серьезной проблемой в условиях снижения темпов роста потребительского кредитования. "В третьем квартале текущего года мы наблюдаем значительное замедление рынка. У некоторых банков настолько резко выросли объемы просроченной задолженности, что они были вынуждены значительно увеличить резервы. Трудности отдельных банков постепенно перерастают в макроэкономическую проблему".
Директор департамента корпоративного развития Министерства экономического развития РФ Юлия Чижова назвала проект закона о банкротстве приоритетным. "Он связан с решением важных социальных задач, подразумевает создание специальной процедуры, которая позволит гражданам с неурегулированной задолженностью решить проблемы, вернуть себя обществу в качестве экономически активной единицы". Должник имеет право сам подать заявление в суд о признании себя банкротом, такое же право по отношению к нему приобретает и кредитор, если сумма просроченной более чем на 90 дней задолженности составляет 50 тысяч рублей. Юлия Чижова подчеркнула, что в процессе банкротства прекращается начисление штрафных санкций по кредитным договорам и взыскание по исполнительным документам. Она предложила предусмотреть изменение судебной процедуры, определить, что дела о банкротстве физических лиц подсудны судам общей юрисдикции, а не арбитражным судам. "В то же время дела о банкротстве индивидуальных предпринимателей должны рассматриваться арбитражным судом".
Президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян считает необходимым увеличить сумму долга, после достижения которой можно подавать заявление о банкротстве, с 50 тысяч до 300 тысяч рублей. Он также предложил, чтобы арбитражный управляющий направлял сведения о банкротстве в кредитные бюро, поскольку там необходимо иметь полную информацию о должниках. "Закон о банкротстве физических лиц – это существенная мера по обеспечению безопасности и стабильности рынка потребительского кредитования. Особой законодательной поддержки требует положение о том, что освобождение гражданина от финансовых обязательств через процедуру банкротства недопустимо, если в его действиях обнаружены признаки нарушения закона. Институтом банкротства не должны воспользоваться мошенники". Гарегин Тосунян предложил ограничивать гражданам, в отношении которых применяется процедура банкротства, выезд за границу. В то же время он отметил, что не считает рынок потребительского кредитования излишне закредитованным. "Мы не должны лишиться потребительского кредитования как одного из драйверов экономического роста".
В свою очередь аудитор Счетной палаты РФ Андрей Перчян заметил, что ситуация с задолженностью физических лиц влияет на устойчивость банковской системы. "В прошлом году доходы населения выросли в номинальном выражении на 10 процентов, а объем кредитов вырос более чем на 43 процента. За 9 месяцев 2013 года доходы выросли на четыре процента, объем кредитов – на 22 процента. Таким образом растет долговая нагрузка на каждый рубль, заработанный населением. Многим гражданам становится трудно обслуживать свою задолженность. По данным Центрального банка, просроченная задолженность на 90 дней и более составила на начало года 4,6 процента, а на 1 ноября 2013 года – 5,8 процента. А в целом просроченная задолженность населения составляет порядка 15 процентов и продолжает расти".
По мнению Андрея Перчяна, в сфере потребительского кредитования появились элементы перегрева. "В этой связи банкротство – необходимый, но недостаточный элемент экономической политики в банковской сфере. Роль Центрального банка в регулировании сферы потребительского кредитования должна быть усилена, и это должно найти свое отражение в разрабатываемых законах".
Исполнительный вице-президент Российского Союза промышленников и предпринимателей Александр Мурычев поддержал инициативы об особом порядке банкротства физических лиц и об увеличении суммы долга, при достижении которой можно подать заявление о банкротстве. Он предложил предусмотреть в законе процедуру досудебного урегулирования задолженности. "Необходимо также прописать в законе процедуру уведомления кредиторов о реструктуризации долгов, она должна стать гласной. Кроме того, следует привести в соответствие с действующим законодательством процесс наложения взыскания на жилье, в том числе и на единственное, имеющееся в распоряжении банкрота. Во избежание негативных социальных последствий он должен быть прописан максимально четко".
Вице-президент Ассоциации региональных банков России Олег Иванов обратил внимание на необходимость повышения финансовой грамотности. "У большинства заемщиков нет и вряд ли будут специальные знания по использованию законодательства о банкротстве. Поэтому важно, чтобы внутри самого закона содержались нормы, которые позволяли гражданам понять, как использовать те или иные правовые положения. Как вариант решения проблемы – обязать какой-либо орган государственной власти или представителей рыночной индустрии разъяснять положения закона и в отдельных случаях консультировать население. На зарубежных развитых рынках работают десятки тысяч консультантов, которые объясняют всем желающим, как им эффективнее управлять своими кредитами. У нас и в помине такой индустрии нет, возможно, законом нужно предусмотреть ее создание".
Финансовый омбудсмен Павел Медведев попросил законодателей как можно скорее принять закон о банкротстве физических лиц. "Чем раньше мы его примем, тем меньшее число граждан успеют впасть в отчаяние". По мнению Павла Медведева, нужно согласовать положения закона о финансовом омбудсмене и о банкротстве. "Проблему небольших долгов может решать финансовый омбудсмен, а долги на значительные суммы пусть проходят через закон о банкротстве, поскольку это дорогая процедура, связанная с судом". По его мнению, нужно ввести социальную норму, которая позволит, с одной стороны, не лишить должника единственного жилья, а с другой – даст возможность в рамках процедуры банкротства реализовать жилье, площадь которого превышает социальную норму".
Поводя итоги состоявшегося обсуждения, заместитель председателя Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлев назвал главные тезисы, которые можно обсудить при подготовке ко второму чтению закона о банкротстве физических лиц. "Это придание публичного статуса данным о банкротстве, целесообразность запрета выезда за границу, заниматься некоторыми видами предпринимательской деятельности и занимать должности в государственных и муниципальных органах власти. В законе обязательно надо предусмотреть меры по пресечению возможных мошеннических действий с целью избавления долгов через процедуру банкротства. Достойно обсуждения право любого кредитора сообщать в бюро кредитных историй о наличии у физического лица долговых обязательств и закрепление как обязательной процедуры реструктуризации долга с участием кредиторов, а не автоматическое "обнуление" долга".
если кратко: Я=ИП 1. ифнс проводит проверку ИП 2. ифнс выносит решение о доначислении УСН около 550 тыс есть не арестованное имущество (акции оформленные на близкого человека, реализация их мне без проблем позволит выплатить доначисленные налоги, только пару месяцев понадобится)
а теперь вопрос: 1. неужели ифнс имеет реальные шансы меня обанкротить??? 2. Неужели в этом случае мое имущество будет реализовываться или изыматься в счет долгов по ИНВЕНТАРИЗАЦИОННОЙ стоимости??? 3. как именно производится банкротство? в судебном порядке? Сроки?
Я сам пролшел чере это, могут и обонкроить и принудить продать бизнес.Если нужен адвокат то пишите в личку. Интересно,чем заниметесь и по каким бумагам начисление.Кто в вашей фирме все им предоставил на блюдечке с коемочкой.
Газпромбанк провел лекцию по финансовой грамотности для сотрудников УФССП по Чувашской Республике
НБД-Банк продолжает развивать бизнес-проекты в моногородах
Бывшего топ-менеджера Чувашкредитпромбанка осудили за хищение более 313 млн рублей
Газпромбанк запускает акцию по дебетовым картам для самозанятых
Ещё в одной «дочке» Минстроя Чувашии – в Фонде капремонта – прошли обыски и задержания
Житель Марий Эл попался на пьяном вождении в Чувашии и лишился своего «Шевроле»
На базе «Промтрактора» открылся исправительный центр для осужденных
Сельчанин и его 15-летний сын напали на пожилую бабушку и ограбили ее
Ошибка дизайнера. Оператор рассказал о правилах оплаты на новой парковке у «Магнита»
Продам - комнату в общежитии, Г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 7
Продам - двухкомнатную квартиру, Водопроводная, 12А (Жилой дом, 12-14 эт)
Сдам на часы, сутки - однокомнатную квартиру, пр. Тракторостроителей, 38-1 (Жилой дом, 9-10 эт)
Продам - двухкомнатную квартиру, ул Энгельса, д 20
Mar 20 2014, 19:30 
Каким именно образом - я не понял... Инспектор меня узрел. 
