А на Водоканал разве на криминальные технологии лапу хотели наложить? Или они стали маскироваться под "частные руки" или иную вывеску. Относительно недавно мне говорили что они подбирались к нему. Учитывая что это за контора я был очень опечален
Сообщение отредактировал Advik - Jul 27 2009, 11:08
Интересные вы ребята. Неужели вы всерьёз полагаете, что глупый собственник своё суперуспешное предприятие специально банкротит и строит на его месте убыточный молл ?
Интересные вы ребята. Неужели вы всерьёз полагаете, что глупый собственник своё суперуспешное предприятие специально банкротит и строит на его месте убыточный молл ?
кстати, насчет торговых центров - если ТЦ приносит бОльшую прибыль чем завод, то собственник конечно же построит ТЦ. Только чтобы потом деньги из бюджета не просили. Пусть помогают банки, коммерческие структуры, пусть они оценивают кредитные риски. А собственник расплачивается. В том числе и такими вот активами в виде ТЦ за свои ошибки.
Что там спорить , сейчас де факто собственник власть в лице особо одаренных чиновниках и депутатах. Или наоборот? Запутался
Это же из истории: Сегодня банкир, завтра министр. Сегодня министр, завтра банкир. Да и вообще, по закону вроде нельзя заниматься бизнесом (быть владельцем) и быть депутатом. А у нас что не депутат, то бизнесмен. Я всегда считал, что человек заработавший свой капитал не честно, а у нас это почти все депутаты, не может думать о жителях города и Республики.
Интересные вы ребята. Неужели вы всерьёз полагаете, что глупый собственник своё суперуспешное предприятие специально банкротит и строит на его месте убыточный молл ?
Глазки то раскрой, что память отшибло. Этот "глупый" собственник уже сжег свое суперуспешное предприятие и на его месте построил новое, на средства от страхования предыдущего. Разница между пожогом и началом строительства вообще ничтожна, все это частицы большого плана.
надо чтобы работали банки, и они в свою очередь решали, кому кредиты выдавать, а кому нет.
у нас банки -"паразиты" он не кредитуют бизнес, они просто стригут лавэ как ростовщики. лично я считаю заблуждение наших правителей делать упор на так называемые "Градообразующие и социально значимые предприятия" делать упор надо на малых предпринимателей, чтоб хотя бы половина бюджета состояло из налогов малого бизнеса, а лучше не менее двух третей, тогда не будет сильных "катастроф" для бюджета в случае выхода из строя больших предприятий Курочка по зёрнышку... но это надо работать! а они работать не хотят.
--------------------
Каждый слышит только то, что он понимает. Иоган Вольфганг Гете
Согласен. Большое предприятие - большой аппетит и соответственно мизерная социальная ответственность владельца. Подсчитал деньги, как сейчас с ЧАЗ и ЧЗПТ, и решил, пока не выгодно, будем минимализировать расходы, если надо то обанкротим. Ну а то что на работников наплевать это давно понятно. Насчет малых предприятий (МП). Проблема в том, что налоговики тоже считают что " Курочка по зёрнышку..." и доют именно их МП. Они более прозрачны и соответственно их легче "обрабатывать".
Любой БОЛЬШОЙ бизнес строится на БОЛЬШОМ обмане. Вопрос, кого, людей или государство. По мне так лучше государство. Я давно не патриот.
По мне, в нашей стране обворовать государство никогда большим грехом не считалось. Смог - молодец, попался - изверг, супостат! Во времена моего детства воровали все что плохо и даже очень хорошо лежит! Никто ничего никому за это не предъявлял и никого практически не наказывали, за редким исключением каких-то случайно попавшихся алкашей. Государственное – значить ничье!!! Меня уже, к сожалению не перевоспитаешь!
По мне, в нашей стране обворовать государство никогда большим грехом не считалось. Смог - молодец, попался - изверг, супостат! ... Государственное – значить ничье!!! Меня уже, к сожалению не перевоспитаешь!
Я тоже так считаю, единственное не надо это делать открыто. А то уже ничего и никого не боятся.