|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=430282
|
Самый умный есть самый богатый? , или тяжело ли быть миллионером
•
Bengan
|
|
Новичок
Сообщений: 3 854
Из: Шупашкар
|
Цитата(Волшебник @ Jul 20 2009, 12:04) Если следовать принципу, что самый умный - самый богатый, то тогда Эйнштейн должен был быть богатейшим. Не согласен с этим принципом. Он декларирует, что ум дан человеку, чтобы заработать много денег. Но ум дан человеку и для других целей. Если бы Эйнштейн был просто богатым, торговал чебуреками в собственной чебуречной и не изобрел теорию относительности, его никто бы сейчас и не вспомнил... Ум может быть интравертным (направленным на себя, т.е. богатство, слава, самоутверждение) и экстравертным (направленным на мир, т.е. творчество, изобретения, созидание). Ествественно, умный человек может стать богатым, если у него будет такая цель.
--------------------
«Умение говорить — ещё не признак интеллекта» (К.Джинн)
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=430282&qpid=3871247 Наверх
|
|
•
ellvi
|
|
Вольный художник - вечный странник
Сообщений: 17 243
Из: ачем вам это всё?
|
Цитата(Aaz @ Jul 22 2009, 13:57) Знаете все эти рассуждения про то что богатые не честные, подлые, что я не хочу быть таким, всего лишь оправдание своей лени. +1 Цитата(DEHUC1001 @ Jul 22 2009, 14:01) пример "умного" миллионера - венгерский инженер Рубик, думаю, его то никто не считает мошенником Найдутся и такие! Кто будет считать, что идею нужно было "подарить обществу" как сделали с тетрисом, а не "наживаться на патентах" Цитата(Aaz @ Jul 22 2009, 13:57) Все хотят иметь побольше денег, потому что они решат много ваших насущных проблем, но надо понимать, что решив текущие проблемы у вас появятся новые проблемы и по серьезнее предыдущих!! опять +1 Цитата(Superb12 @ Jul 22 2009, 14:05) Я не думаю, что если человек бедный, то он честный, добрый и хороший, скорее наоборот! и тут +1 В прошлые выходные отдыхали на даче с семьёй, сёстрами жены, и их мужьями. Очень интересно было слушать рассуждения 26-летнего бугая, который не может оплачивать съёмную квартиру для своей семьи, и живут они с женой каждый у своих родителей, а друг к другу "ходят в гости". На мои советы как можно заработать ("иначе жена бросит тебя на фик") был дан ответ: - чего я теперь, должен жопу надрывать, если я не такой везучий и наглый как ты? Я её люблю, е*у, - пусть любит меня таким Сообщение отредактировал ellvi - Jul 22 2009, 13:57
--------------------
Здесь могла бы быть реклама Натяжных Потолков, Шумоизоляции и Мягких Окон но она запрещена 😇
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=430282&qpid=3871328 Наверх
|
|
•
Bengan
|
|
Новичок
Сообщений: 3 854
Из: Шупашкар
|
Цитата(ellvi @ Jul 22 2009, 14:56) - чего я теперь, должен жопу надрывать, если я не такой везучий и наглый как ты? Я её люблю, е*у, - пусть любит меня таким Пусть любит. Любовь зла. Если копнуть глубже - это проблема воспитания. Родители не приучили сына к самомстоятельности. Знаю парочку таких - сидят на шее у родителей, еще и помыкают...
--------------------
«Умение говорить — ещё не признак интеллекта» (К.Джинн)
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=430282&qpid=3871357 Наверх
|
|
•
ellvi
|
|
Вольный художник - вечный странник
Сообщений: 17 243
Из: ачем вам это всё?
|
Цитата(Bengan @ Jul 22 2009, 15:01) ...Родители не приучили сына к самомстоятельности. Знаю парочку таких - сидят на шее у родителей, еще и помыкают... Зато приучили презирать богатых! и вселили 1000%-ую уверенность о происхождении богатства "у других"
--------------------
Здесь могла бы быть реклама Натяжных Потолков, Шумоизоляции и Мягких Окон но она запрещена 😇
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=430282&qpid=3871372 Наверх
|
|
•
Bengan
|
|
Новичок
Сообщений: 3 854
Из: Шупашкар
|
Цитата(ellvi @ Jul 22 2009, 15:05) Зато приучили презирать богатых! и вселили 1000%-ую уверенность о происхождении богатства "у других" Это да. Но тут даже приучать особо не надо. Богатство у других - всегда повод для зависти.
--------------------
«Умение говорить — ещё не признак интеллекта» (К.Джинн)
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=430282&qpid=3871400 Наверх
|
|
•
Флинт
|
|
Продвинутый
Сообщений: 188
|
тоже не понимаю людей завидующих чужим деньгам. не от большого ума это. попробовали бы самостоятельно зарабатывать и убедились бы что это не для каждого, не каждый выдержит такой ритм жизни и не у каждого хватит везения и ума заниматься СВОИМ бизнесом. тем более удержать капитал в руках и преумножить его. многие лишь способны завидовать чужим успехам, не развиваясь самостоятельно. многие способны лишь работать на дядю и ждать пока им дадут, постоянно жаловаться на то что "мало, мало". посему имхо бедные люди чаще менее умны и избирательны по жизни чем богатые. и также на мой взгляд, богатый человек видит в деньгах лишь средство для обретения некой свободы, а бедный хочет свободы для обретения денег, не зная за чем ему эти деньги нужны. как вспомнил передачу по ТВ про выигравших миллион в лотерею. многие просто спились, т.е. деньги их опустили ещё ниже. вот так. Сообщение отредактировал Флинт - Jul 23 2009, 08:54
--------------------
Лучше дорого молчать, чем дешево говорить
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=430282&qpid=3874714 Наверх
|
|
•
НФС
|
|
Завсегдатай
Сообщений: 405
Из: Чебоксары
|
Не каждому дано быть БОГатым, возможно это дар свыше, но сделать все, чтобы в доме был достаток может каждый. Именно к этому и надо стремиться, а не завидовать богатым. А если уж очень сильно хочется сравнить свое состояние, лучше сравнивать со своей "весовой категорией", будет меньше душевных травм!
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=430282&qpid=3874758 Наверх
|
|
•
alexb
|
|
Завсегдатай
Сообщений: 468
|
Цитата(Bengan @ Jul 22 2009, 14:41) Не согласен с этим принципом. Он декларирует, что ум дан человеку, чтобы заработать много денег. Но ум дан человеку и для других целей. Если бы Эйнштейн был просто богатым, торговал чебуреками в собственной чебуречной и не изобрел теорию относительности, его никто бы сейчас и не вспомнил... Ум может быть интравертным (направленным на себя, т.е. богатство, слава, самоутверждение) и экстравертным (направленным на мир, т.е. творчество, изобретения, созидание). Ествественно, умный человек может стать богатым, если у него будет такая цель. "если ты такой умный, то почему такой бедный?" - фраза приписывается американцам:) почему-то в самой преуспевающей стране ум практически синоним богатства.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=430282&qpid=3875157 Наверх
|
|
•
НФС
|
|
Завсегдатай
Сообщений: 405
Из: Чебоксары
|
Цитата(alexb @ Jul 23 2009, 11:02) "если ты такой умный, то почему такой бедный?" - фраза приписывается американцам:) почему-то в самой преуспевающей стране ум практически синоним богатства. Поэтому у них только 3,5% умные (т.е. богатые). У нас видимо умных больше т.к. мы кажется прямой связи между личным состоянием и умом не проводим.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=430282&qpid=3875252 Наверх
|
|
•
alexb
|
|
Завсегдатай
Сообщений: 468
|
Цитата(НФС @ Jul 23 2009, 11:21) У нас видимо умных больше т.к. мы кажется прямой связи между личным состоянием и умом не проводим. действительно, железная логика
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=430282&qpid=3877528 Наверх
|
|
•
demonaz
|
|
Активный
Сообщений: 24 080
|
Цитата(alexey @ Jul 22 2009, 09:48) Какое-то ограниченное представление о миллиоерах. Далеко не все из них Стивы Джобсы. Можно же организовать бизнес-процессы и в свободное время наслаждаться жизнью и быть свободным. Не всё так просто как кажется.
--------------------
Jedem das Seine
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=430282&qpid=3879435 Наверх
|
|
•
epicure
|
|
Гурман
Сообщений: 21 808
|
Для того чтобы познать простую максиму "Бабло побеждает зло" умным быть не надо, надо просто открыть глаза на то, каков этот мир - снять розовые очки. Чем раньше сделаешь это, тем лучше будет для тебя. Все в этой жизни зависит от тебя. Ожидать помощи от других можно, но полагаться надо только на свои силы. Если стремление человека полностью рассчитывать на свои возможности есть признак ума, то в таком случае богатство человека является одним из свидетельств его ума. Знаю многих хороших людей, которые живут по категорическому императиву Канта: "поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим законом", но эти люди не готовы использовать других людей как средство для достижения собственного благосостояния. Для первых - цель (бабло) оправдывает средства. Для вторых - «… поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству». Для них богаство - не цель, ради которой следует нарушать моральные и нравственные принципы. Каждому свое, но бывают в жизни ситуации, когда порой приходится тратить бешеные бабки на лекарства или на срочную операцию для близких людей. В таком случае у первых в разы больше возможностей, чем у вторых. Последним остается уповать на доброго дядю в лице государства с его бесплатной (читай неэффективной) медициной или просто идти на паперть. У меня есть наглядный пример, когда человек всю жизнь был бессребренником, всегда всем помогал, отказываясь от материальной компенсации его трудов, от чистого сердца, и сейчас, будучи на пенсии, не имеет средств купить себе дорогостоящих лекарств. Отсюда вывод - кто умнее? Первые или вторые? Почитайте определение. Ум - познавательные и аналитические способности человека; в более тесном словоупотреблении отождествляется с разумом, интеллектом или рассудком... Жизнь такая штука, что в ней надеяться надо только на свои возможности. Чем у тебя больше познавательных и аналитических способностей (читай ума), тем больше денег (как правило), чем больше денег, тем больше возможностей. И детей своих воспитывать надо именно в таком ключе. Отсюда и американские слова насчет "если такой умный, то почему не богатый" надо трактовать как "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". Я думаю много ума не надо, чтобы стремиться быть богатым и здоровым.
--------------------
I am an epicure. To be rather obscure, And alive, is my goal. A priori.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=430282&qpid=3882944 Наверх
|
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=430282
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|