7 Страницы « < 5 6 7  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=427728 Создать тему

Зачем России слабый рубль? , вынесено из "курсы валют, прогнозы .."

Ухов
post Jul 20 2009, 09:15 
Отправлено #91


Активный

Сообщений: 4 080



Цитата(ChameleoN @ Jul 20 2009, 10:02)
с точки зрения экономики - согласен. но надо видеть проблему целиком - если их не поддерживать, то результат - банкротство, и тысячи безработных, и, как следствие, политическая нестабильность. а всему виной социальная ориентированность экономики.

*

но если продолжать в этом же духе, то тогда точно ничего не изменится... засада, по большому счет? нельзя казнить помиловать
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=427728&qpid=3859618Наверх
nth
post Jul 20 2009, 09:25 
Отправлено #92


новичок

Сообщений: 10 484



Цитата(Ухов @ Jul 20 2009, 10:08)
но рынки сбыта же не только географически определяются...
*

где нашим производителям найти дополнительный рынок сбыта, миллионов хотя бы на 5 человек ;) берем географический атлас и смотрим... Только так, на мой взгляд.
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=427728&qpid=3859668Наверх
Ухов
post Jul 20 2009, 09:37 
Отправлено #93


Активный

Сообщений: 4 080



Цитата(nth @ Jul 20 2009, 10:25)
где нашим производителям найти дополнительный рынок сбыта, миллионов хотя бы на 5 человек wink.gif берем  географический атлас и смотрим... Только так, на мой взгляд.
*

не знаю как объяснить (голова не свежая), но рынок не только географическим положением объясняется... Ансоффа вспомнить, например... например, новый товар на старый рынок... даже небольшая модификация может дать формирование нового рынка сбыта, и не обязательно с изменением его географического расположения... имхо беда нашей экономики, о чем говорил Программист 1С, это производство с низкой добавленной стоимостью... не зря же говорят, что лучше не нефть гнать на экспорт, а продукты его переработки, где добавленная стоимость будет выше, чем просто у нефти.... или не лес кругляк гнать, а хотя бы с минимальной переработкой... Вот уже новые рынки... Россия как поставщик многих видов сырья может (и должна) чуточку по другому с этим сырьем себя вести, но почему не получается?
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=427728&qpid=3859725Наверх
nth
post Jul 20 2009, 09:44 
Отправлено #94


новичок

Сообщений: 10 484



Цитата(ChameleoN @ Jul 20 2009, 10:02)
нормальные предприятия занимаются этим не после кризиса, в постоянно, если ты не в курсе.
не логично. покупать надо, пока дешево, а не когда подорожает. так что для завоевания новых рынков и вытеснения конкурентов  кризис - наиболее оптимальное время
для нашей экономики это понятие малоприменимо. тюльпаны - предмет роскоши, а углеводороды - предмет первой необходимости. от предметов роскоши можно отказаться, от углеводородов - нельзя.с точки зрения экономики - согласен. но надо видеть проблему целиком - если их не поддерживать, то результат - банкротство, и тысячи безработных, и, как следствие, политическая нестабильность. а всему виной социальная ориентированность экономики.
Программист 1С, ты видишь ситуацию и мыслишь как 1С - в масштабе не очень большого предприятия :)
вся малозаселенная часть Китая - это Тибет?а непальцы и бутанцы - то не знают
*


1) ну купили по дешевке, а продукция все равно не нужна никому. Выгодное вложение будет?
2) в условиях стагнации экономики спрос на углеводороды может упасть весьма легко. Легко, без проблем снизится их потребление ;)
3) а можно подробнее, как это социальная ориентированность экономики может служить причиной проблем со стабильностью? O_o
4)более 2/3 Китая, как сообщает нам википедия - это горные хребты, нагорья и плато, пустыни и полупустыни. Нет, им не надо лесов тайги, конечно. О Китае сейчас речь, стрелки не переводим ;)

Сообщение отредактировал nth - Jul 20 2009, 09:46
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=427728&qpid=3859763Наверх
ChameleoN
post Jul 20 2009, 10:13 
Отправлено #95


п/п-к Очевидность

Сообщений: 23 575
Из: вращенец :)



Цитата(Программист 1С)
Если бы все были в состоянии делать такое в кризис, то он бы быстро закончился.
в Австралии кризис практически закончился, в штатах - тоже постепенно все налаживается.
Цитата(Программист 1С)
Даже столпы западного бизнеса закрывают свои подразделения и целые заводы в силу их нерентабельности.
те компании, которые пошли по советскому пути? туда им и дорога.
те же, которые думали, перед тем как что-то делать, их купят.
Цитата(Программист 1С)
Ваше же предложение спустить ЗВР на это дело - я до сих пор считаю глупым, и пока доводов чтобы изменить свою позицию - я не увидел.
а чего это столько слияний и поглощений идет? да и наши прикупили кой-чего на западе (или вот-вот купят) :)
факты - вещь упрямая
Цитата(Программист 1С)
300 млрд долларов хватит чтобы 150 млн россиян платить по 5000 руб в качестве пособия по безработице на протяжении года.
да-да-да! инфляция у нас какая-то низкая. надо бы прибавить ей оборотов!!!
Цитата(nth)
более 2/3 Китая, как сообщает нам википедия - это горные хребты, нагорья и плато, пустыни и полупустыни.
почти 100% территорий Непала и Чили - то же самое. И не жужжат.
Цитата(nth)
условиях стагнации экономики спрос на углеводороды может упасть весьма легко. Легко, без проблем снизится их потребление ;)
снизится. но несущественно.

Сообщение отредактировал ChameleoN - Jul 20 2009, 10:14
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=427728&qpid=3859937Наверх
nth
post Jul 20 2009, 10:18 
Отправлено #96


новичок

Сообщений: 10 484



Цитата(ChameleoN @ Jul 20 2009, 11:13)
почти 100% территорий Непала и Чили - то же самое. И не жужжат
*

имели бы они такой же вес как Китай, то жужжали бы громко и слышно. А так, они по любому жужжат, это естественно, только вот из-за их весу их не слышно ;)
p.s. В любом случае примеры этих стран разве опровергают тезис о том, что Китай облизывается на Сибирь? Не уходим, не уходим, смелее отвечаем на исходный тезис! xD
Цитата(ChameleoN @ Jul 20 2009, 11:13)
снизится. но несущественно.
*
пальцем, что называется, в небо.

Сообщение отредактировал nth - Jul 20 2009, 10:24
Profile CardPM
  0/+1  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=427728&qpid=3859976Наверх
ChameleoN
post Jul 20 2009, 10:31 
Отправлено #97


п/п-к Очевидность

Сообщений: 23 575
Из: вращенец :)



nth, не настолько существенно упало потребление :) пока ни одна крупная углеводородная компания не обанкротилась :)
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=427728&qpid=3860059Наверх
ChameleoN
post Jul 20 2009, 10:36 
Отправлено #98


п/п-к Очевидность

Сообщений: 23 575
Из: вращенец :)



Цитата(Программист 1С)
Как??! Там тоже кризис? А меня уверяли что никакого кризиса там нет!
вот именно :) разве что китайцев прокатили с покупкой местного железного гиганта
Цитата(Программист 1С)
Впрочем, не думаю, что Россия как-то сильно отстанет с выходом из кризиса от той же Австралии или США.
отстает, и очень сильно :) общая неэффективность экономики, отсутствие вложений в развитие и коррупция, епт
пример Ходорковского наглядно показал, что бывает с компаниями, вкладывающими деньги в развитие и повышение эффективности, а также в науку.
Цитата(Программист 1С)
Мировой автопром, к примеру, поголовно идет по советскому пути?
увы, так и есть. начиная с определенного размера, корпорации сливатся с государством
Цитата(Программист 1С)
Здесь поподробнее пожалуйста.
чего там Группа ГАЗ в Германии хочет совместно со Сбербанком купить?
Цитата(Программист 1С)
Не понимаю, нафига субсидировать убыточные предприятия, когда можно напрямую платить работнику потерявшему работу. rolleyes.gif
ага, и еще подоходный налог с этой суммы взять :)
и какие у этого работника будут стимулы работу искать? так и будет на шее у государства (и работающих его граждан) сидеть толпа бесполезных бездельников.
а какие стимулы работать будут у тех, кто работает?

Сообщение отредактировал ChameleoN - Jul 20 2009, 10:42
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=427728&qpid=3860084Наверх
lamita
post Nov 1 2012, 08:11 
Отправлено #99


всегда иди дорогою добра

Сообщений: 13 454



Девальвация рубля становится неизбежной
Россия может вытянуть социальные обещания президента лишь при росте ВВП на 4–4,5%, но реально рост в 2013 году составит лишь 2%. Поэтому девальвация рубля вполне реальна
Состояние экономики России тянет всего на 2 балла, и рост ВВП, который в ближайший год может показать наша страна, — это всего лишь 2%. Об этом заявил на презентации ежеквартального отчета института «Центр развития» НИУ «Высшая школа экономики» директор по макроэкономическим исследованиям НИУ ВШЭ Сергей Алексашенко.

По подсчетам аналитиков центра, квартальные темпы роста ВВП замедляются уже с середины 2011 года — с 1,7% на 1 июля 2011 года до 0,1% на 1 октября. Инвестиции в 1-3 кварталах этого года демонстрируют негативную динамику — с 0% в первом квартале до минус 0,8% в третьем. Экспорт товаров за два квартала года снизился на 0,9%, а услуг — на 0,5%, и это продолжение тенденции, начавшейся в 2011 году.

Сегодня уже не понятно, какой из секторов экономики может стать драйвером роста, отмечает Сергей Алексашенко. Сектор производства машин и оборудования, то есть высокотехнологичная отрасль, испытывает сильное падение. Производство древесины, целлюлозно-бумажной продукции, транспортных средств — падение. А большинство остальных производств — стагнацию. Сильный рост наблюдается лишь в сырьевом секторе, но в целом промышленность вошла в стадию стагнации.

Нужен рост ВВП на 4-4,5%, но это трудно

Россия может позволить себе запланированные расходы на социальный сектор и оборону лишь в том случае, если ВВП будет расти на 4–4,5% в год, заявил в начале октября министр экономического развития Андрей Белоусов. Вспомнил о словах министра и Сергей Алексашенко, отметив, что по его прогнозам, тот рост ВВП, который может показать России в сложившейся ситуации — всего лишь 2% на 2013 год.

«Пока бюджет “отбивается” от высокой социальной и оборонной нагрузки, но центр переложил большинство расходов по социальным статьям на регионы, а вот регионы-то не знают, где на социалку взять денег и ждут помощи от Минфина», — сообщила директор «Центра развития» Наталья Акиндинова. По ее словам, скорее всего, социальные выплаты будут профинансированы за счет падения инвестиций в строительство, например, дорог, что еще больше ухудшит ситуацию.

И нефть не поможет

Даже при комфортной цене на нефть в районе 110 долларов за баррель платежный баланс России может потерять устойчивость уже в этом квартале, если сальдо текущих операций снизится до уровня ниже 1% от ВВП в годовом выражении или до 4 млрд долларов за квартал.

«Во все периоды существования России в ситуации падения сальдо текущих операций ниже 1% от ВВП, страна не могла избежать девальвации рубля. Боюсь, что при дальнейшем оттоке капитала девальвация рубля становится неизбежной», — заявил Сергей Алексашенко.

При этом эксперт традиционно отказался от количественных оценок глубины падения курса российской валюты.

Резкое обесценение рубля уже произошло в мае — начале июня этого года. С 27 апреля до начала июня доллар подорожал более чем на 4 с половиной рубля, а евро — почти на 3 с половиной рубля.

По состоянию на последний день октября курс российского рубля вырос. Официальный курс доллара, устанавливаемый Центробанком, опустился на 15,09 копейки — до 31,3743 рубля, курс европейской валюты — на 6 копеек до 40,6548 рубля.

Эксперт аналитического подразделения ФГ БКС — БКС Экспресс Иван Копейкин не видит таких серьезных рисков замедления российской экономики, какие прогнозируют специалисты «Центра развития». Сохранение высоких цен на нефть способствуют стабилизации потребительского спроса, и его падения не следует ожидать, считает он. В будущем году рост кредитования физических лиц составит примерно 20% к этому году, что поддержит рост потребления, ожидает аналитик.

При текущих высоких ценах на нефть, темпы роста производства в России явно замедлились, соглашается с выводами Центра аналитик ИФК «Солид» Дмитрий Лукашов. По его словам, за 9 месяцев текущего года индекс промышленного производства увеличился лишь на 2,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это самый маленький рост за последние 10 лет, исключая январь-сентябрь 2009 года, когда индекс упал почти на 13% из-за мирового кризиса, добавляет он. Но одновременно, индекс цен производителей промышленных товаров в 3-м квартале составил 109% — а это максимальный уровень с 1999 года.

Позитивный внешний фон

Наша экономика зависит от внешних факторов, однако сейчас мировая экономика начинает показывать признаки оживления: европейские власти нашли общий язык по проблемам Греции, Испании и других проблемных стран, а в США третий раунд количественного смягчения будет «приподнимать» экономику в течение нескольких месяцев, отмечает Иван Копейкин.

Он также говорит, что рост ВВП в Китае прогнозируется на уровне 7% в год, и все эти факторы говорят о позитивном настрое на рынке в отношении сырья. Иван Копейкин не исключает просадки экономик стран Европы, Китая и США, однако считает, что рост может сохраниться как минимум на уровне этого года, поэтому прогноз «Центра развития» выглядит уж очень печальным.

Пока мировые цены на нефть остаются на высоких уровнях, экономика России будет расти, полагает Дмитрий Лукашов. Российский ВВП в III-м квартале 2012 года по сравнению с аналогичным периодом 2011 года увеличился на 2,8%, с начала года — на 3,8%. Аналитик отмечает, что рост ВВП в третьем квартале по сравнению со вторым кварталом был совсем небольшим — на 0,5%, при практически неизменных ценах на нефть. «Соответственно, вот эти 0,5% и есть вклад российской промышленности в увеличение ВВП. Не густо, конечно, но рост есть», — резюмирует аналитик.

Правда, он добавляет, что все в России, как и прежде, зависит от того, насколько «схлопнутся» цены на нефть. «Полагаю, что российская экономика может выдержать падение до 80 долларов за баррель, но в этом случае об экономическом росте придется забыть», — считает специалист.
http://news.mail.ru/economics/10792914/?frommail=1 --------------------
To struggle and to search
To find and to not surrender
Посмотри, как мир хорош. Потеряешь, улыбайся, улыбнешься и найдешь.
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=427728&qpid=10673799Наверх
lamita
post Nov 1 2012, 08:12 
Отправлено #100


всегда иди дорогою добра

Сообщений: 13 454



Россия может вытянуть социальные обещания президента лишь при росте ВВП на 4–4,5%, но реально рост в 2013 году составит лишь 2%.
****
Россия может позволить себе запланированные расходы на социальный сектор и оборону лишь в том случае, если ВВП будет расти на 4–4,5% в год


а между тем Россия позволяет купить машины, коттеджи, вертолеты "бедным чиновникам"


Цитата
Пока бюджет “отбивается” от высокой социальной и оборонной нагрузки


вон оно как. Отбивается. Народ и защита страны ему в тягость, бюджету-то.

Сообщение отредактировал lamita - Nov 1 2012, 08:13 --------------------
To struggle and to search
To find and to not surrender
Посмотри, как мир хорош. Потеряешь, улыбайся, улыбнешься и найдешь.
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=427728&qpid=10673812Наверх
Advik
post Nov 1 2012, 08:39 
Отправлено #101


электрик

Сообщений: 7 438
Из: Чебоксары



На мой взгляд в эту тему больше стоит вбросить такую информацию (буквально пара моментов):
1) Рост потребительского кредитования бешенными темпами без реальных предпосылок в экономике
2) Практически отрицательный рост депозитов в банковской системе (+0,8%), да и то переход из рублевых депозитов в валютные как со стороны частников, так и юридических лиц

Ну и ИТОГО - по стране совокупный обьем кредитов превысил совокупный обьем депозитов. Плюс состав депозитов меняется - уходят от рублевых в пользу валютных.
На мой взгляд на фоне частично кризисных явлений по миру и в РФ + на фоне ожиданий тревожная тенденция - "пир во время чумы". Способная в итоге или положить приличную долю банковского сектора или даже ведет к росту рисков по стабильности в стране в целом (не только в экономике)

На этом фоне вполне обоснованно видеть что бюджет "отбивается" от потенциальных трат которые не дают прямого положительного экономического эффекта. Что в социалку, что в военку - деньги вбухаешь и привет, только их и видели smile3.gif Пока там что-то пользой бюджету обернется... Это конечно "экономическая" точка зрения, не учитывающая военных рисков и рисков социальной нестабильности. Но это дело не экономистов в целом то...
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=427728&qpid=10674010Наверх
kipek
post Nov 1 2012, 21:46 
Отправлено #102


Активный

Сообщений: 3 462



Цитата(lamita @ Nov 1 2012, 09:12)
вон оно как. Отбивается. Народ и защита страны ему в тягость, бюджету-то.
*

Смотря какая защита и какая социалка. Все таки бюджет, с учетом того, что за последние 6-7 лет ничего путного не сделано, не бездонный. --------------------
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=427728&qpid=10679411Наверх
буравчик
post Jul 2 2013, 19:11 
Отправлено #103


Активный

Сообщений: 4 250
Из: Марпосадский район



Цитата(Программист 1С @ Jul 13 2009, 18:12)
Да я свою позицию уже не раз разъяснял.  smile3.gif  Суть моей позции следующая. Как известно на курс рубля давит цена на углеводороды, на нефть и как производная - на газ. Ибо это основной экспорт нашей страны. Мы продаем нефть, и на внутренний рынок поступают доллары, которые продаются и рождают спрос на рубли. Рубли соответственно этому спросу - дорожают или дешевеют. Есть ЦБ, который может создавать исскуственный спрос на рубли ли на доллары, чтобы сгладить волатильность.
Тут есть два варианта.
Вариант номер ОДИН : Мы живем и в ус не дуем, пользуясь дешевыми тойотами , холодильниками самсунг и импортным прибалтийским маслом. Рубль дорог, нефть спонсирует нам разницу между истинной стоимостью вещей. Параллельно матерясь на автоваз, холодильники Мир и собственное неконкурентноспособное сельское хозяйство. Тут вариаций для ругани ......Узнаваемая картина, не правда ли?  smile3.gif  И ведь это еще нефть до 10 баксов не свалилась, а кратковремнно пробила 40...
Вариант номер ДВА : Мы ослабляем курс рубля. Постепенно, невелируя давле......Плюс поплывут деньги из-за  границы. Ведь на доллар в России можно будет получить отдачу не меньше чем в Китае.  Резко ослабить курс нельзя - экономика России слишком зависима от импорта. Это надо делать последовательно и постепенно.
Вот такие мои мысли на этот счет.  smile3.gif

ЗЫ:
Более того, при нефтезависимой экономике прослойки среднего класса нам не видать, ибо кого добровольно пустят на нефтевышку со своим ведром?  smile3.gif Отсюда и разрыв между бедными и богатыми. А чем то кроме нефтянки заниматься адски невыгодно. Приходится искать варианты подешевле, штампуя отстойные микросхемы или мешкообразную одежду, пытаясь это впарить на внутреннем рынке.

А вот если выводить из экономике излишек нефтебаксов, то наступит время больших возможностей для тех, кто желает реализовать себя в России, у кого есть голова на плечах и эн-ная сумма денег в копилке.
*
Итак , господа заседатели - скоро 13 июля 2013 года от .... сотвореения выше перчисленого поста от 13 июля 2009 года . 4 года . Мы пошли ... вторым вариантом развития страны . Медленно и неуклонно отпускается рубль .... Увидимся через 4 года (кто доживет).
--------------------
« Искренне люблю свою страну , но чаще всего — не понимаю государство ... » . - Долго ли ждать перемен к лучшему ? Если ждать , то долго !
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=427728&qpid=12041553Наверх
Little_Slon
post Jul 25 2013, 11:49 
Отправлено #104


Эксперт

Сообщений: 995
Из: Казань



Кипек, проблема бюджета не в социалке, а в потерях на неэффективности и кражах. Но платить придется конечно народу. Сами выбрали себе таких нахлебников. --------------------
Дебет с кредитом не сходится, а человек с человеком всегда сойдется.
Борис Брайнин
[COLOR=green]
Profile CardPM
  0/+3  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=427728&qpid=12150391Наверх

7 Страницы « < 5 6 7
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=427728Topic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения