7 Страницы « < 4 5 6 7 >  
Ответить Создать тему

Зачем России слабый рубль? , вынесено из "курсы валют, прогнозы .."

demonaz
post Jul 15 2009, 11:30
Отправлено #76


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(ChameleoN @ Jul 15 2009, 09:26)
ага. только добывается он сейчас в убыток и лишь потому, что от консервации месторождения убыток еще больше будет
*

Тут ведь вот какая штука. Представьте что взяли да закрыли и перешли на традиционные источники. Наиболее вероятно что цены на них поднимутся, и "а нафига тогда закрыли? smile.gif". То есть вся эта ботва с дорогими нетрадиционными источниками энергии фактически субсидирует традиционные.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
ChameleoN
post Jul 15 2009, 11:41
Отправлено #77


п/п-к Очевидность



Сообщений: 23 575
Из: вращенец :)



Цитата(Программист 1С)
Те же яйца, только в профиль smile.gif
нет, это совершенно разные вещи.
Profile CardPM
  0/0  
Ухов
post Jul 15 2009, 14:27
Отправлено #78


Активный



Сообщений: 4 080



http://www.svobodanews.ru/content/article/...mpaign=GazetaRu

Борис Кагарлицкий: В рамках нынешних правил игры другого выхода у правительств, кроме так называемой «девальвационной гонки», просто нет. Потому что коль скоро вы все-таки воздерживаетесь от радикальных протекционистских мер, то единственный способ повысить конкурентоспособность вашей продукции и защитить свой внутренний рынок, при этом не огораживая его разного рода дополнительными тарифами, - это девальвация валюты...
Profile CardPM
  0/0  
Gator
post Jul 16 2009, 09:26
Отправлено #79


SAGE



Сообщений: 24 235



Цитата(Fotographer @ Jul 14 2009, 21:45)
Так вы же за девальвацию! Вы предлагаете урезать уровень доходов ВСЕХ без исключения. Так почему вы себя исключаете из этого списка? Двойная мораль?
*

Где же это я себя исключал, говоря о доходах? Мне зарплату рублями платят, так что "мои" рубли не более защищены от девальвации, чем "ваши" :)
Profile CardPM
  0/0  
Gator
post Jul 16 2009, 09:32
Отправлено #80


SAGE



Сообщений: 24 235



Цитата(Программист 1С @ Jul 14 2009, 21:14)
Кстати, тоже не вижу смысла коментировать пост специалиста, предложившего за один день обвалить в два раза курс рубля. 

Забавная логика. То есть государство должно затыкать дыры предприятий. На это у него денег хватит, стало быть?  Так что ли? Всеми силами делать хорошую мину при плохой игре и рассовать эти 200 млрд.  по Тракторным заводам и прочим ВТК?

Если нет спроса, если промышленность неконкурентноспособна -она умрет - и точка.

Это еще цветочки, уважаемый. С вашим желанием уронить курс рубля в два раз за день, вы получите, что отдавать вам надо будет долларовый кредит больше чем под 200% годовых в рублях. 
*

А что, чужое мнение не может быть верным, только потому что оно не ваше? ;)

Не придумывайте, читайте внимательно.

Понятно, значит вы хотите чтоб так было (промышленность умерла). И что же в этом хорошего для нас, вас, для России, если вся ее промышленность умрет?

Какие 200% годовых? Учите математику!
Profile CardPM
  0/0  
jem
post Jul 16 2009, 09:58
Отправлено #81


Активный



Сообщений: 4 631
Из: Москва



Цитата(Gator)
Т.е. США у нас грубо говоря под 3% взяло деньги, а кредитует нас под 8%. Это чья ошибка?

Может быть, ваша?! Я думал, что это делается для снижения рисков.

--------------------
C, Clojure(Script), Common Lisp, ECMAScript, Haskell, Java, Lua, Perl, PL/SQL, Python, Scala, SQL, Transact-SQL.
Profile CardPM
  0/0  
Ухов
post Jul 16 2009, 15:01
Отправлено #82


Активный



Сообщений: 4 080



а с другой стороны, ежели резко и сильно обвалить рубль, думаю в долгосрочной перспективе для страны пользы будет больше. Почти все неэффективные предприятия уйдут (гос-во всем помочь не сможет), а нормальные предприятия будут работать... но это, конечно, самый жесткий вариант... но, с другой стороны, хирургическое вмешательство не может быть приятным...
А долларовый кредит я не брал smile.gif , поэтому я даже за сильный обвал рубля...
Profile CardPM
  0/0  
ChameleoN
post Jul 16 2009, 16:34
Отправлено #83


п/п-к Очевидность



Сообщений: 23 575
Из: вращенец :)



Цитата(Программист 1С)
Не взлетит промышленность от вливания этих денег, не с деньгами у нее проблемы (хотя они есть, в части кредитов, но это следствие). А со спросом. С конкурентноспособностью.
снова рассуждаешь о сферической экономике в вакууме. промышленность тем и отличается от других секторов экономики, что без заемных средств развиваться не способна - слишком велики сроки окупаемости оборудования и слишком высока его стоимость.

Сообщение отредактировал ChameleoN - Jul 16 2009, 16:34
Profile CardPM
  0/0  
Advik
post Jul 16 2009, 17:06
Отправлено #84


электрик



Сообщений: 7 438
Из: Чебоксары



Вообще говоря все приключения начались всеже с проблем спроса.
Если бы капитал нашел рынки на которых еще можно было бы поддерживать спрос на приемлемом уровне то все бы колом не встало.
Вылезли же капиталисты в прошлый раз за счет новых рынков БРИК.
Денег не мало, надо еще найдут - благо современная схема их эмиссии позволяет почти все что душе угодно.
Так что если проблема платежеспособного спроса будет решаться то и на промышленников денег найдут.
Другое дело что платежеспособный спрос на минимуме - слишком увлеклись - и так за счет дешевых кредитов без обеспечения уже выбрали весь возможный спрос даже с будущих поколений. Теперь надо крутиться чтобы отдать, а чтобы отдать надо заработать, а чтобы заработать надо товар продать... Кому?! Найдут кому - банкет продолжится. Не найдут - придется реформировать...

Сообщение отредактировал Advik - Jul 16 2009, 18:27
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Jul 17 2009, 20:13
Отправлено #85


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Цитата(ChameleoN @ Jul 15 2009, 10:06)
а при чем тут это? причина данного ограничения совсем не та, которую декларировали. повторю - не надо верить словам, надо верить делам.
дохрена у них места, дохрена. на карту поглядеть достаточнопережитки совка. в других сырьевых странах почему-то такого нет (ну разве что в Африке)
*

а вот и нет. На карту надо смотреть с географическим атласом в руках. 85% территории Китая труднодоступны и малопригодны для проживания. А оставшиеся 15% расположены в южной части Китая. И это, наши территории в своих картах они красят в свой цвет. Странные люди, своего хватает, а они... :)
Profile CardPM
  0/0  
tolyan
post Jul 17 2009, 23:17
Отправлено #86


Активный



Сообщений: 5 911



а вот интересно...по вашиму мнению, каков должен быть реальный курс рубля к баксу (евро) ????

--------------------
Ежели русский скажет,что не любит Родину,не верьте ему,
он не русский. Ф.М. Достоевский
ЖЕЛАЮЩИЕ ПОМОЧЬ Ю-В УКРАИНЫ - ОБРАЩАЙТЕСЬ В ПМ
Profile CardPM
  0/0  
ChameleoN
post Jul 20 2009, 08:30
Отправлено #87


п/п-к Очевидность



Сообщений: 23 575
Из: вращенец :)



Цитата(Программист 1С)
Ну вот и расскажи как твоя невакуумная экономика предлагает поступить предприятию в условиях катастрофического падения спроса. Ты, если я правильно понял, предлагаешь еще сильней влезть в кредиты. Ну и чего дальше... Забивать на эти деньги склады ненужной продукцией? Или вывести деньги через однодневок и обанкротить предпритие? Что-то я больше вариантов не вижу, куда эти новые кредиты впихнуть. А.. ну можно взять кредит чтобы отдать старый кредит. Это уже хорошее дело, но вот к тому что ты сказал это никакого отношения не имеет. wink.gif
Вообще, я что-то не вижу твоей точки зрения. А непойми чего - очень сложно комментировать dry.gif
спрос на действительно нужные вещи как был, так и остался, разве что несколько уменьшился.
значит надо искать новые рынки сбыта, расширять ассортимент, и т.д. Да отдавать продукцию на реализацию с отсрочкой оплаты, в конце концов!
на это нужны деньги. нормальные предприятия так и делают сейчас.
а те, где структура управления, сбыта, производства с советских времен почти не менялась (а если и менялась, то косметически) - вот они и оказались в такой жопе, что никакие кредиты не помогут. они как привыкли на госдотации жить, так и сейчас живут.
Цитата(nth)
На карту надо смотреть с географическим атласом в руках. 85% территории Китая труднодоступны и малопригодны для проживания.
у нас то же самое. и в Австралии, и в Канаде, и в Бразилии, и в Аргентине. все относительно.

Сообщение отредактировал ChameleoN - Jul 20 2009, 08:33
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Jul 20 2009, 08:53
Отправлено #88


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Цитата(ChameleoN @ Jul 20 2009, 09:30)
спрос на действительно нужные вещи как был, так и остался, разве что несколько уменьшился.
значит надо искать новые рынки сбыта, расширять ассортимент, и т.д.
*

есть мнение, что сейчас рынок сбыта - весь мир, и он почти весь охвачен. Единственное пятно - Африка, им еще потреблять и потреблять электронику, ресурсы. Наши компании, кстати, уже куда то там закрепляются.
Но, заметь, на всей планете, в принципе, остался только один источник дополнительного спроса. На всех остальных. Без боя это вряд ли обойдется. "расширять рынки сбыта..." гы, всего лишь! wink.gif

Цитата(ChameleoN @ Jul 20 2009, 09:30)
и в Австралии, и в Канаде, и в Бразилии, и в Аргентине. все относительно.
*

их труднодоступность не сравнишь с нашей! Тибет - это даже не Сибирь по условиям проживания.
Profile CardPM
  0/0  
ChameleoN
post Jul 20 2009, 09:02
Отправлено #89


п/п-к Очевидность



Сообщений: 23 575
Из: вращенец :)



Цитата(Программист 1С)
Не знаю, на мой взгляд, нормальные предприятия занимаются сейчас вполне очевидным делом - сокращают издержки и вводят режим экономии, считая каждый рубль, занимая максимально консервативную позицию в плане расходов.
нормальные предприятия занимаются этим не после кризиса, в постоянно, если ты не в курсе.
Цитата(Программист 1С)
А расширяться и завоевывать рынки - все ж таки, логичней имхо не в пик кризиса.
не логично. покупать надо, пока дешево, а не когда подорожает. так что для завоевания новых рынков и вытеснения конкурентов кризис - наиболее оптимальное время
Цитата(Программист 1С)
о "голландской болезни" известно давно
для нашей экономики это понятие малоприменимо. тюльпаны - предмет роскоши, а углеводороды - предмет первой необходимости. от предметов роскоши можно отказаться, от углеводородов - нельзя.
Цитата(Программист 1С)
Поэтому и говорю, что вбухивать деньги в такие предприятия смысла особого нет.
с точки зрения экономики - согласен. но надо видеть проблему целиком - если их не поддерживать, то результат - банкротство, и тысячи безработных, и, как следствие, политическая нестабильность. а всему виной социальная ориентированность экономики.
Программист 1С, ты видишь ситуацию и мыслишь как 1С - в масштабе не очень большого предприятия :)
Цитата(nth)
Тибет - это даже не Сибирь по условиям проживания.
вся малозаселенная часть Китая - это Тибет?
Цитата(nth)
их труднодоступность не сравнишь с нашей!
а непальцы и бутанцы - то не знают

Сообщение отредактировал ChameleoN - Jul 20 2009, 09:04
Profile CardPM
  0/0  
Ухов
post Jul 20 2009, 09:08
Отправлено #90


Активный



Сообщений: 4 080



Цитата(nth @ Jul 20 2009, 09:53)
"расширять рынки сбыта..." гы, всего лишь! wink.gif

*

но рынки сбыта же не только географически определяются...
Profile CardPM
  0/0  

7 Страницы « < 4 5 6 7 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения