3 Страницы < 1 2 3  
Ответить Создать тему

Отказаться от центрального отопления , за тепловой котел

Advik
post Jul 6 2009, 18:28 
Отправлено #31


электрик

Сообщений: 7 438
Из: Чебоксары



Цитата(scout_chuv @ Jul 6 2009, 18:57)
Не совсем понял про стояки. Ситуация с существующим домом или нет? Если стояк в каждой комнате, то расходомер с термодатчиками установить придется на каждом ответвлении к прибору, а вычислительный блок где-то рядом (но куча проводов по квартире... huh.gif ). Теплосчетчик на 2 канала и более к примеру ВИС.Т-ТС (1...3 независимые теплосистемы (3 теплосчётчика в одном)).
Можно скооперироваться с вертикальными соседями и сделать поквартирное отопление. Два стояка на кухне - ответвление - теплосчетчик - разводка к радиаторам по квартире. Но платить чисто за свои Гигокал не получится.
*


Да, речь о типичной городской квартире сцентральным отоплением. В итоге имею 5 стояков отопления.
По логике измерения должны проводится на каждом стояке.
Сама схема косвенного измерения - на основе измерителей теплоотдачи на каждом радиаторе и определения доли потребленного тепла в общей доли дома. Не надо врезки делать, относительно простые и не очень дорогие приборы... Но надо делать всем или никому.

Интересно и со счетчиком выдающим теплозатраты в абсолютном выражении. Сейчас посмотрю - как я понял многоканальные теплосчетчики бывают - когда на каждом стояке датчик, а вычислитель общий. Посмотрю...

Что до реорганизации схемы отопления в целом - дом без газа. В котлах смысла нет. Да и слишком большие перетрубации.

А вот насчет как платить только за свои калории это поглядим - естественно есть и моя постоянная доля в затратах на отопление лестничных клеток и т.п. Но это все считается, константа определяется (или как фиксированная процентная доля в показаниях общедомового счетчика) а дальше я оплачиваю уже переменную часть по своему теплосчетчику.
Profile CardPM
  0/0  
Advik
post Jul 6 2009, 18:37 
Отправлено #32


электрик

Сообщений: 7 438
Из: Чебоксары



Посмотрел...
Да, цены демократичнее не стали, к сожалению. Счетчик без установки ценой порядка 60т.р. будет очень уж долго отбиваться. Да и страшен...
Видимо надо искать другой путь.
Или добивать своих ЖКХ-шников чтобы не баловали или (и?) пытаться организовать нечто наподобие решений от данфос или сименс с определением относительной доли в затратах.
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post Jul 6 2009, 18:53 
Отправлено #33


Активный

Сообщений: 30 699
Из: СССР



Всё нижеперечисленное - имхо.

1. Отвод дымовых газов, допускается не только в дымоход но и на фасадную стену. Котел, ес-но с принудительной тягой. (С непринудительной, сейчас и не разрешают в квартирах ставить)
Видел сей девайс на практике - зимой на этой штуке огромнейшая сосулька висит - т.е. чего то ещё и по этому поводу придумывать надо.

2. Электрокотёл, или электроотопление скорее всего дороже выйдет ценрализованного.

3. Теплосчетчики. Думаете гигакалория у коммунальщиков не накрученная ???
Можно посчитать самостоятельно, из теплотворной способности газа. КПД котла можно на вскидку 90% взять.
Далее. сами теплосчетчики - дорогие, да ещё и общедомовые на них вероятно будут вешать.
Ну и самое главное - осенью/весной, когда отопление отключено, сам по себе теплосчетчик вообще-то никакого тепла не даёт)))
Profile CardPM
  0/0  
Advik
post Jul 6 2009, 19:47 
Отправлено #34


электрик

Сообщений: 7 438
Из: Чебоксары



Цитата(Danilov @ Jul 6 2009, 19:53)
3. Теплосчетчики. Думаете гигакалория у коммунальщиков не накрученная ???
Можно посчитать самостоятельно, из теплотворной способности газа. КПД котла можно на вскидку 90% взять.
Далее. сами теплосчетчики - дорогие, да ещё и общедомовые на них вероятно будут вешать.
Ну и самое главное - осенью/весной, когда отопление отключено, сам по себе теплосчетчик вообще-то никакого тепла не даёт)))
*


К сожалению все, похоже, так.
Я просто давно не присматривался к проблеме - может чего напридумывали думал. И ведь кое-что придумали таки - с косвенными вычислениями. Будем поглядеть...
А что до накрученной цены калории - так они не могут разные цены выдвигать мне и соседу. Следовательно, если у меня идет экономия из-за того что я утеплился, врезал регуляторы в отопление и т.п. то и затраты должны получаться меньше. Тут уже 5 приборчиков ценой по 20-30 евро не кажутся чем-то чрезмерным. Вот только не уверен что также покажется и 75% (как минимум) соседей...

Газа, к сожалению, нет в доме - можно было бы подумать о котле, благо этаж почти крайний. А сосульки в дымоходе решаются (если не путаю - знакомый торгует валиантами - расказывал) коаксиальными трубами в дымоходе (труба в трубе). Даже если и путаю то все равно есть решения этого вопроса.
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post Jul 6 2009, 21:12 
Отправлено #35


Активный

Сообщений: 30 699
Из: СССР



опять таки всё нижесказанное - имхо.
Цитата(Advik)
коаксиальными трубами в дымоходе

где то глядел, что при -25 и ниже в течение нескольких дней коаксиалы намертво забиваются льдом... только вот в последние годы таких зимних температур практически не было... идеально решили бы проблему конденсационные котлы... но они в 1.5 раза дороже и вроде только под тёплые полы (40/30)
Кстати, сосульки не в дымоходе были. Котлы с закрытой камерой сгорания допускают выброс не в дымоход, а в специальную фигнюшку, которая на наружной стене вешается... на ней и была огромная сосулька (башка попадет - совсем мертвый будешь).

Установка любых учетных приборов, будет оправдана, только после пересмотра положений по распредлению "общедомовых потерь"

Цитата(Advik)
Газа, к сожалению, нет в доме - можно было бы подумать о котле, благо этаж почти крайний.

Самое подходящее - тепловой насос (летом ещё и охлаждать можно, получая попутно горячую воду)... Но будет стоить немеряных денег...
Profile CardPM
  0/0  
Advik
post Jul 6 2009, 21:54 
Отправлено #36


электрик

Сообщений: 7 438
Из: Чебоксары



Цитата(Danilov @ Jul 6 2009, 22:12)
Самое подходящее - тепловой насос (летом ещё и охлаждать можно, получая попутно горячую воду)... Но будет стоить немеряных денег...
*


Черт его знает... Охлаждение мне особо не нужно - даже типовой кондиционер не ставлю - сквозняки и т.п. Не в африке живем.
А по отоплению - тепловой насос не от чего запитать - разве что воздух... А оно не самое удачное решение в нашем климате, да еще на высоких этажах. Ну, не настолько удачное чтобы полностью отказаться от центрального отопления в его пользу...
Цена да... Хотя хороший товарищ торгует в столице этими штуками - по диллерской отоваримся smile.gif
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post Jul 6 2009, 22:19 
Отправлено #37


Активный

Сообщений: 30 699
Из: СССР



Цитата(Advik)
А по отоплению - тепловой насос не от чего запитать - разве что воздух...

Зы) от вытяжки из квартиры... кстати, если грамотно организовать сей процесс (весь выбрасываемый воздух должен проходить через ТН), то в принципе не будет иметь большого значения степень теплоутеплённости помещения...
но это всё увы в теории...
Profile CardPM
  0/0  
Advik
post Jul 6 2009, 22:30 
Отправлено #38


электрик

Сообщений: 7 438
Из: Чебоксары



Цитата(Danilov @ Jul 6 2009, 23:19)
Зы) от вытяжки из квартиры... кстати, если грамотно организовать сей процесс (весь выбрасываемый воздух должен проходить через ТН), то в принципе не будет иметь большого значения степень теплоутеплённости помещения...
но это всё увы в теории...
*


У меня вытяжка только на мою квартиру до чердака... За счет соседа погреться не выйдет smile.gif А если даже и утилизировать свое тепло тепловым насосом то один черт потери на неизбежные щели, излучение и т.п. будут
К сожалению пока это теории.
Разобраться бы с ЖКХ чтобы оплачивать только то что израсходовал и по аргументированным тарифам (ну ладно - пусть госрегулируемые будут какие назначат, пока с местными умельцами бы разобраться) - с водой понятно, с электричеством удачно, а все остальное...
Тешу себя надеждой что плюну в один прекрасный момент и сьеду либо в частный сектор и там свобода творчества на тему независимости от коммунальщиков, либо, если надоест в конец, за пределы РФ. Хотя кризис...

Сообщение отредактировал Advik - Jul 6 2009, 22:32
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post Jul 6 2009, 22:48 
Отправлено #39


Активный

Сообщений: 30 699
Из: СССР



Цитата(Advik)
У меня вытяжка только на мою квартиру до чердака... За счет соседа погреться не выйдет  А если даже и утилизировать свое тепло тепловым насосом то один черт потери на неизбежные щели, излучение и т.п. будут
К сожалению пока это теории.

За счёт соседа - речь не шла. Потери на излучение не очень то и большие. А насчет щелей - вытяжка должна быть организована так, что бы если щели и есть, через них шел только забор воздуха, а весь выброс - через вытяжку.

Цитата(Advik)
Разобраться бы с ЖКХ чтобы оплачивать только то что израсходовал и по аргументированным тарифам
.
Увы, но тарифы у нас произвольные, и другими не будут. Учитывая это более точный учёт "того что израсходовал" - поможет незначительно...
Смысл отопления газом - оплачиваем только газпром. При централизованном - еще и потребности энергетиков (более половины тепла вырабатывается ими, соответственно и цены - еще чубайсом заложены) и коммунальщиков.


Цитата(Advik)
Тешу себя надеждой что плюну в один прекрасный момент и сьеду либо в частный сектор и там свобода творчества на тему независимости от коммунальщиков, либо, если надоест в конец, за пределы РФ. Хотя кризис...

Возможность "проголосовать ногами" - пока реальна... а насчёт кризиса - там он кончится раньше.
Profile CardPM
  0/0  
Sasha12066
post Jul 7 2009, 13:09 
Отправлено #40


Начинающий

Сообщений: 12



Цитата(Danilov @ Jul 6 2009, 22:12)
опять таки всё нижесказанное - имхо.

где то глядел, что при -25 и ниже в течение нескольких дней коаксиалы намертво забиваются льдом... только вот в последние годы таких зимних температур практически не было... идеально решили бы проблему конденсационные котлы... но они в 1.5 раза дороже и вроде только под тёплые полы (40/30)
Кстати, сосульки не в дымоходе были. Котлы с закрытой камерой сгорания допускают выброс не в дымоход, а в специальную фигнюшку, которая на наружной стене вешается... на ней и была огромная сосулька (башка попадет - совсем мертвый будешь).


*


Дымовые газы должны удаляться на высоту большую, чем уровень кровли. Просто через дырку в стене (пусть даже с использованием хитроумного девайса) удалять газы нельзя, ибо мы рискуем запустить эти газы к соседу выше, который открыл окно для проветривания. По фасаду в жилом доме дымоход (пусть тысячу раз коаксиальный и утепленный) вести не разрешат в архитектуре города - нельзя портить внешний вид. В производстве подобные решения встречаются сплошь и рядом, но только не в жилой застройке.

Сообщение отредактировал Sasha12066 - Jul 7 2009, 13:10
Profile CardPM
  0/0  
snusmumrik
post Jul 7 2009, 13:35 
Отправлено #41


Активный

Сообщений: 13 328



Цитата(Sasha12066)
По фасаду в жилом доме дымоход (пусть тысячу раз коаксиальный и утепленный) вести не разрешат в архитектуре города - нельзя портить внешний вид.

вентиляцию же разрешают выводить в подвала-первого этажа на крышу.
по крайней мере в предприятиях общепита это встречается сплошь и рядом.
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post Jul 7 2009, 18:31 
Отправлено #42


Активный

Сообщений: 30 699
Из: СССР



Цитата(Sasha12066)
Просто через дырку в стене (пусть даже с использованием хитроумного девайса)

Европейские нормы такое допускают. По крайней мере судя по описаниям котлов Бакси.
В чебоксарах - тоже такое решение видел.

Если котёл с закрытой камерой сгорания, угарный газ в нём не образуется, да и датчик, блокирующий работу котла есть.
Profile CardPM
  0/0  

3 Страницы < 1 2 3
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения