pila
post Sep 7 2009, 00:23 
Отправлено #16


Продвинутый

Сообщений: 106



Так как постоянно появляются те, кто любит задавать вопросы и не хочет искать информацию даже перед cвоим носом, еще раз дам ссылку:
http://www.mastercity.ru/vforum/attachment...&d=1241674831)?


Прочитайте, и будете знать больше продавцов в магазинах, которым тоже крайне некогда и лень повышать свою квалификацию.

Сообщение отредактировал Отнюдь - Sep 7 2009, 09:21
Profile CardPM
  0/0  
30 Страницы < 1 2 3 4 > »   
Ответить Создать тему

Лампы накаливания могут запретить , к продаже в России

Теги: ЗАПРЕТЫ
slon2156
post Jul 3 2009, 23:01 
Отправлено #17


Постоялец

Сообщений: 270



М-м- да, а может тогда всем запретить по улицам ходить, асфальт же изнашивается ?
Profile CardPM
  0/0  
norman
post Jul 3 2009, 23:06 
Отправлено #18


Активный

Сообщений: 6 204
Из: Спутника



Цитата(Advik)
А раз тарифы датируются государством то нет у потребителя особого стимула тратиться на сбережение. Но государство решило таки сэкономить и приходится вводить административные ограничения, запрещать, вместо работы рыночных механизмов.

Цитата
Булат Искандерович Нигматулин (первый заместитель генерального директора Института проблем естественных монополий, доктор технических наук, профессор, с ним встретились депутаты фракции КПРФ перед «правительственным часом») подсчитал, что в России энергетические тарифы немыслимо выросли и уже перекрыли тарифы в западных странах. Несуразица ситуации в том, что за богатые государства расплачиваются бедные россияне своими кошельками и природными ресурсами. По программе, принятой 6 мая 2008 года, о росте цены на газ, а соответственно – и на электроэнергию, до 2011 года будут ежегодно увеличиваться тарифы на 25%. Уже в этом году в РФ введена самая высокая цена на электроэнергию – 15–25 центов за 1 кВт.
В Москве цена 1 кВт для населения и для индустрии сравнялась – около 2,5 руб., или 12 центов. Это средняя цена для индустрии в Евросоюзе. В Америке стоимость 1 кВт электроэнергии – 6,5 цента. В Китае за 10 лет цена на электроэнергию поднялась всего на 30%. С 6,9 до 9,6 цента – в районе Шанхая. А в кризис цена на электроэнергию в Китае снизилась на 10%. Россия, экспортер нефти и газа, почему-то задрала цену до 12 центов за кВт, что выше, чем в странах – импортерах топлива.
«Высокая внутренняя стоимость электроэнергии лишает Россию единственного конкурентного преимущества», – подчеркивает Б.Нигматулин. И делается это руками тех, кто командует страной, энергетикой, экспортом природных богатств РФ.

Советская Россия
Profile CardPM
  0/0  
Broker
post Jul 3 2009, 23:30 
Отправлено #19


Эксперт

Сообщений: 829



Цитата( Jul 4 2009 @ 00:06)
Россия, экспортер нефти и газа, почему-то задрала цену до 12 центов за кВт, что выше, чем в странах – импортерах топлива
*

Как уж там с арифметикой в “Советской России», но пока что в Чувашии частник платит 5.6 цента.
Им лишь бы «волну» поднять.

--------------------
Жизнь мужчины подразделяется на 3 этапа: - когда он верит в Деда Мороза, - когда он в него не верит, - и когда он сам – Дед Мороз.
Profile CardPM
  0/0  
Tequila
post Jul 4 2009, 10:46 
Отправлено #20


Завсегдатай

Сообщений: 449
Из: Дьюти-Фри



http://palm.newsru.com/russia/02jul2009/gbl.html
"Правительство готово отказаться от лампочек в 2011 году. Но только мощностью более 100 ватт".

Не особо я понимаю этого. Ведь вместо плафона с лампой в 300 Вт можно будет установить люстру с тремя лампами по 100 Вт. В чём реально экономия?

"...Подобная мера позволит экономить от 10 до 20% стоимости услуг за электроэнергию. Речь также идет не только о населении, но и о промышленных предприятиях"...

А энергокомпании будут мириться с сокращением потребления энергии, и, соответственно, доходов своих? Сомневаюсь очень. В очередной раз пересмотрят тарифы в сторону увеличения, и придем к тому же...


--------------------
Не принимайте жизнь слишком всерьез. Вам все равно не уйти из нее живым.
Profile CardPM
  0/0  
Delfin
post Jul 4 2009, 11:05 
Отправлено #21


умничка

Сообщений: 23 960
Из: норки



у меня давно лампы энергосберегающие везде в квртире.
я просто не люблю и не умею выключать свет. пусть горит, я же за него плачу.

--------------------
Любовь уничтожает, а ненависть возвышает
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Jul 4 2009, 11:14 
Отправлено #22


Активный

Сообщений: 24 080



А вот как быть с туалетом или кладовкой где свет включается от случая к случаю?

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
vxzxc
post Jul 4 2009, 11:38 
Отправлено #23


Завсегдатай

Сообщений: 423



Идиоты, им что, заняться нечем

Сообщение отредактировал vxzxc - Jul 4 2009, 12:01

--------------------
Это же форум, сюда после работы приходят на которой денег не платят и всё здесь сливают, чувашия
Profile CardPM
  0/0  
remark
post Jul 4 2009, 11:47 
Отправлено #24


Водкодав

Сообщений: 1 370



Не люблю свет энергосберегающих ламп. Мертвый он какой-то.

--------------------
MY GOD, IT'S FULL OF STARS.
Profile CardPM
  0/0  
Advik
post Jul 4 2009, 12:49 
Отправлено #25


электрик

Сообщений: 7 438
Из: Чебоксары



Цитата(remark @ Jul 4 2009, 12:47)
Не люблю свет энергосберегающих ламп. Мертвый он какой-то.
*


Нужно подбирать температуру цвета.
Типично в продаже у нас китайские лампочки с температурой цвета порядка 6400К (пишут еще дневной белый свет) - он холодный, как Вы выразились мертвый. Есть лампочки более теплых оттенков. Можно комбинировать в лампы с разной цветовой температурой в одном помещении.
А вообще есть брошюры по освещению - можно посмотреть рекомендации и методики на сайтах ведущих производителей. В частности есть лампы для аквариумистов - вообще очень жизнерадостный солнечный свет получается smile.gif

А вообще при использовании энергосберегающих ламп в быту возникают и мелкие неприятности - в частности электронный балласт не уживается обычно с выключателями где клавиши подсвечиваются светодиодом или неоновой лампой. Постоянные попытки "стартовать" выводят из строя ключи в балласте.

А в целом проблема с димеркуризацией при массовом использовании таких ламп встанет остро. Тем более типично она платная, да и просто организовать сбор и отправку на димеркуризацию у населения будет сложно. Наверняка уровень загрязнения ртутью в жилых районах возрастет.

Припоминаю что есть еще проблема компенсации реактивной мощности. Во всяком случае там где массово применяются люминесцентные лампы приходится принимать меры, а это тоже затраты. Или электронный балласт эту проблему решает?

Сообщение отредактировал Advik - Jul 4 2009, 13:08
Profile CardPM
  0/0  
Pewrick
post Jul 4 2009, 16:37 
Отправлено #26


Старый Пью

Сообщений: 4 027
Из: гой



с учетом ниже сказанного, проблема выглядит надуманной:

Цитата
Потребление электроэнергии в мае 2009 года в целом по России сократилось на 8,6 % по сравнению с маем 2008 года и составило 71,1 млрд. кВт•ч. В ЕЭС России было потреблено 69,5 млрд. кВт•ч (на 8,8 % меньше, чем в мае 2008 года), в изолированных энергосистемах – 1,6 млрд. кВт•ч (на 2,3 % больше, чем в мае 2008 года).
За пять месяцев 2009 года потребление электроэнергии в целом по России уменьшилось на 6,7 % по сравнению с аналогичным периодом 2008 года и составило 414,5 млрд. кВт•ч. В ЕЭС России потребление составило 404,7 млрд. кВт•ч (на 6,9 % меньше), в изолированных системах – 9,8 млрд. кВт•ч (на 2,6 % больше).

СО ЕЭС

--------------------
Шеф-повар ресторана "Макдональдс"...
Profile CardPM
  0/0  
olegel21
post Jul 4 2009, 16:53 
Отправлено #27


Активный

Сообщений: 3 300
Из: г. Чебоксары



Цитата(Advik @ Jul 4 2009, 13:49)
Или электронный балласт эту проблему решает?
*

Привет, коллега! Электронный балласт, проблему реактивной мощности, в достаточной мере, не решает.
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post Jul 4 2009, 19:39 
Отправлено #28


Активный

Сообщений: 30 699
Из: СССР



имхо, у энергосберегающих косинус фи порядка 0,7. бытовые счетчики вроде как реактивную не считают. так что неплохо.
Profile CardPM
  0/0  
Отнюдь
post Jul 4 2009, 19:42 
Отправлено #29


Активный

Сообщений: 23 561
Из: раненный душою



Цитата(olegel21)
Привет, коллега! Электронный балласт, проблему реактивной мощности, в достаточной мере, не решает.

спорное утверждение, ибо качественный балласт имеет хотя бы пассивный ККМ. те же ПРА, в которых нет ККМ, имеют емкостной характер нагрузки, а соответственно - опережающий косинус фи, который компенсируется многочисленными индуктивными нагрузками в сети

--------------------
Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21
Profile CardPM
  0/0  
Отнюдь
post Jul 4 2009, 19:51 
Отправлено #30


Активный

Сообщений: 23 561
Из: раненный душою



Цитата(Danilov)
имхо, у энергосберегающих косинус фи порядка 0,7. бытовые счетчики вроде как реактивную не считают. так что неплохо.

современные счетчики считают все wink.gif

--------------------
Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post Jul 4 2009, 20:22 
Отправлено #31


Активный

Сообщений: 30 699
Из: СССР



Цитата(Отнюдь)
а соответственно - опережающий косинус фи


Т.е. потребляет активную, генерирует реактивную ?
Вот уж точно нафиг нужно!
Уж лучше 2кВт активной сожгу, чем выдам 100 Вт реактивной!

Сообщение отредактировал Danilov - Jul 4 2009, 20:32
Profile CardPM
  0/0  

30 Страницы < 1 2 3 4 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения