А раз тарифы датируются государством то нет у потребителя особого стимула тратиться на сбережение. Но государство решило таки сэкономить и приходится вводить административные ограничения, запрещать, вместо работы рыночных механизмов.
Цитата
Булат Искандерович Нигматулин (первый заместитель генерального директора Института проблем естественных монополий, доктор технических наук, профессор, с ним встретились депутаты фракции КПРФ перед «правительственным часом») подсчитал, что в России энергетические тарифы немыслимо выросли и уже перекрыли тарифы в западных странах. Несуразица ситуации в том, что за богатые государства расплачиваются бедные россияне своими кошельками и природными ресурсами. По программе, принятой 6 мая 2008 года, о росте цены на газ, а соответственно – и на электроэнергию, до 2011 года будут ежегодно увеличиваться тарифы на 25%. Уже в этом году в РФ введена самая высокая цена на электроэнергию – 15–25 центов за 1 кВт. В Москве цена 1 кВт для населения и для индустрии сравнялась – около 2,5 руб., или 12 центов. Это средняя цена для индустрии в Евросоюзе. В Америке стоимость 1 кВт электроэнергии – 6,5 цента. В Китае за 10 лет цена на электроэнергию поднялась всего на 30%. С 6,9 до 9,6 цента – в районе Шанхая. А в кризис цена на электроэнергию в Китае снизилась на 10%. Россия, экспортер нефти и газа, почему-то задрала цену до 12 центов за кВт, что выше, чем в странах – импортерах топлива. «Высокая внутренняя стоимость электроэнергии лишает Россию единственного конкурентного преимущества», – подчеркивает Б.Нигматулин. И делается это руками тех, кто командует страной, энергетикой, экспортом природных богатств РФ.
Не особо я понимаю этого. Ведь вместо плафона с лампой в 300 Вт можно будет установить люстру с тремя лампами по 100 Вт. В чём реально экономия?
"...Подобная мера позволит экономить от 10 до 20% стоимости услуг за электроэнергию. Речь также идет не только о населении, но и о промышленных предприятиях"...
А энергокомпании будут мириться с сокращением потребления энергии, и, соответственно, доходов своих? Сомневаюсь очень. В очередной раз пересмотрят тарифы в сторону увеличения, и придем к тому же...
--------------------
Не принимайте жизнь слишком всерьез. Вам все равно не уйти из нее живым.
Не люблю свет энергосберегающих ламп. Мертвый он какой-то.
Нужно подбирать температуру цвета. Типично в продаже у нас китайские лампочки с температурой цвета порядка 6400К (пишут еще дневной белый свет) - он холодный, как Вы выразились мертвый. Есть лампочки более теплых оттенков. Можно комбинировать в лампы с разной цветовой температурой в одном помещении. А вообще есть брошюры по освещению - можно посмотреть рекомендации и методики на сайтах ведущих производителей. В частности есть лампы для аквариумистов - вообще очень жизнерадостный солнечный свет получается
А вообще при использовании энергосберегающих ламп в быту возникают и мелкие неприятности - в частности электронный балласт не уживается обычно с выключателями где клавиши подсвечиваются светодиодом или неоновой лампой. Постоянные попытки "стартовать" выводят из строя ключи в балласте.
А в целом проблема с димеркуризацией при массовом использовании таких ламп встанет остро. Тем более типично она платная, да и просто организовать сбор и отправку на димеркуризацию у населения будет сложно. Наверняка уровень загрязнения ртутью в жилых районах возрастет.
Припоминаю что есть еще проблема компенсации реактивной мощности. Во всяком случае там где массово применяются люминесцентные лампы приходится принимать меры, а это тоже затраты. Или электронный балласт эту проблему решает?
Сообщение отредактировал Advik - Jul 4 2009, 13:08
с учетом ниже сказанного, проблема выглядит надуманной:
Цитата
Потребление электроэнергии в мае 2009 года в целом по России сократилось на 8,6 % по сравнению с маем 2008 года и составило 71,1 млрд. кВт•ч. В ЕЭС России было потреблено 69,5 млрд. кВт•ч (на 8,8 % меньше, чем в мае 2008 года), в изолированных энергосистемах – 1,6 млрд. кВт•ч (на 2,3 % больше, чем в мае 2008 года). За пять месяцев 2009 года потребление электроэнергии в целом по России уменьшилось на 6,7 % по сравнению с аналогичным периодом 2008 года и составило 414,5 млрд. кВт•ч. В ЕЭС России потребление составило 404,7 млрд. кВт•ч (на 6,9 % меньше), в изолированных системах – 9,8 млрд. кВт•ч (на 2,6 % больше).
Привет, коллега! Электронный балласт, проблему реактивной мощности, в достаточной мере, не решает.
спорное утверждение, ибо качественный балласт имеет хотя бы пассивный ККМ. те же ПРА, в которых нет ККМ, имеют емкостной характер нагрузки, а соответственно - опережающий косинус фи, который компенсируется многочисленными индуктивными нагрузками в сети
--------------------
Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21