pila
post Sep 7 2009, 00:23 
Отправлено #1


Продвинутый

Сообщений: 106



Так как постоянно появляются те, кто любит задавать вопросы и не хочет искать информацию даже перед cвоим носом, еще раз дам ссылку:
http://www.mastercity.ru/vforum/attachment...&d=1241674831)?


Прочитайте, и будете знать больше продавцов в магазинах, которым тоже крайне некогда и лень повышать свою квалификацию.

Сообщение отредактировал Отнюдь - Sep 7 2009, 09:21
Profile CardPM
  0/0  
30 Страницы  1 2 3 > »   
Ответить Создать тему

Лампы накаливания могут запретить , к продаже в России

Теги: ЗАПРЕТЫ
Glavpe4at
post Jul 3 2009, 20:53 
Отправлено #2


Активный

Сообщений: 6 085



Президент РФ Дмитрий Медведев объявил, что в России может быть запрещена продажа ламп накаливания. Как сообщает РИА Новости, такое заявление президент сделал в Архангельске на заседании президиума Госсовета по вопросам повышения энергоэффективности.

Медведев отметил, что для решения задач в области энергосбережения, стоящих перед Россией в настоящее время, нужен "ряд жестких решений, а также исполнение ряда жестких рекомендаций". По данным ИТАР-ТАСС, президент заявил, что ответственность за исполнение требований энергосбережения будут нести руководители регионов и крупных промышленных предприятий.

Эксперты отмечают, что "лампочка Ильича" использует для освещения только пять-десять процентов потребляемой энергии. Остальное электричество такая лампочка перерабатывает в тепло. Более современные флюоресцентные и галогеновые лампы стоят примерно на 30 процентов дороже, но работают примерно в 10 раз дольше. Проекты постепенного запрета ламп накаливания в настоящее время реализуются во многих странах мира.

По данным РИА Новости, на заседании Госсовета по вопросам повышения энергоэффективности Медведев также выступил с критикой российского жилищно-коммунального хозяйства. "Самая дорогая и неэффективная энергетика у нас в ЖКХ", - заявил президент. Другое озвученное Медведевым заявление касается антикризисной финансовой помощи предприятиям. Глава государства предложил помогать только тем предприятиям, которые имеют план снижения энергозатрат.

http://www.lenta.ru/news/2009/07/02/lamp/
Profile CardPM
  0/+1  
GoodLuck
post Jul 3 2009, 20:55 
Отправлено #3


Завсегдатай

Сообщений: 490
Из: Чебоксары



Мне сегодня об этом сказал один мужчина, который устанавливал стиральную машину smile.gif Он сказал что их планируют запретить к 2012 году. Прощай лампочка Ильича!

--------------------
Неужели я смею летать, не чувствуя тяжесть оков...
Profile CardPM
  0/0  
cm9x4
post Jul 3 2009, 20:56 
Отправлено #4


OpenSuse баскет фан

Сообщений: 6 067



Что-то это мне больно напоминает меры экономии из относительно недавнего репортажа из Чувашии. Ну это там где чайники поотнимали и на одной и той же бумажке аж с двух сторон печатали. rolleyes.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Glavpe4at
post Jul 3 2009, 21:00 
Отправлено #5


Активный

Сообщений: 6 085



все правильно, заменять нужно. желательно при этом, чтобы и цена ламп накаливания и энергосберегающих отличалась на 30 процентов. обычная лампа сейчас рублей 15 стоит, а "экономная" 100-150.
Profile CardPM
  0/0  
Boomba
post Jul 3 2009, 21:05 
Отправлено #6


Активный

Сообщений: 46 831
Из: форумов НА-СВЯЗИ



Лично мне свет от энергосберегающих ламп категорически не нравится. Я за лампы накаливания.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
LevaLeva
post Jul 3 2009, 21:14 
Отправлено #7


Мужеробот

Сообщений: 23 564
Из: Москва



бред какой-то.. Опять запреты

--------------------
гриб-шпиён!
Profile CardPM
  0/0  
efim
post Jul 3 2009, 21:20 
Отправлено #8


Активный

Сообщений: 31 898



Цитата(LevaLeva @ Jul 3 2009, 22:14)
бред какой-то.. Опять запреты
*

Когда в новостях первый раз услышал, именно так и подумал.
Опять с фанфарами, какой-нибудь "экотех" создадут, кучу бумаги изведут на законодательство.
Как практик, могу сказать, что от многих мер энергосбережения никакой прибыли нет. Допустим, те же лампы энергосберегающие, если посчитать реальный срок их службы, не дают никакой выгоды по деньгам. Абсолютный ноль. Да еще вложение в нее надо делать сразу, а оплата за электричество растягивается на месяцы.
А свет от лампы накаливания мягче и приятнее.

Да, и потом еще вдруг окажется, что к утилизации такого количества вышедших из строя ламп страна не готова.

Назовитесь хоть один человек на форуме, кто смог сдать в утилизацию энергосберегающую лампу?

ЗЫ Что-то из той же оперы, что и принудительное бритье бород при Петре Первом wink.gif.

Сообщение отредактировал efim - Jul 3 2009, 21:22
Profile CardPM
  0/0  
Glavpe4at
post Jul 3 2009, 21:30 
Отправлено #9


Активный

Сообщений: 6 085



Цитата(LevaLeva @ Jul 3 2009, 22:14)
бред какой-то.. Опять запреты
*

а запреты обычно действуют наоборот. т.е. за месяц до точной даты запрета будет тааакой спрос на "лампочки Ильича", что навариться можно будет как на соли smile.gif вот где золотая жила smile.gif
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Jul 3 2009, 21:35 
Отправлено #10


Активный

Сообщений: 24 080



Цитата(Boomba @ Jul 3 2009, 22:05)
Лично мне свет от энергосберегающих ламп категорически не нравится. Я за лампы накаливания.
*

Зависит от качества. А качество нам везут только отстойное китайское.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
efim
post Jul 3 2009, 21:44 
Отправлено #11


Активный

Сообщений: 31 898



Цитата(demonaz @ Jul 3 2009, 22:35)
Зависит от качества. А качество нам везут только отстойное китайское.
*

Неотстойное по цене кусается, потому к нам и не везут.
Сразу называю сомнительные моменты, которые неучли некоторые кремлевские мечтатели:
1) Чувствительность энергосберегающей лампочки к качеству электроснабжения;
2) В мороз такая лампочка вообще не работает sad.gif.
3) Никто не пикнул про утилизацию (повторяюсь).
И все... капец идее...
Profile CardPM
  0/0  
LevaLeva
post Jul 3 2009, 22:03 
Отправлено #12


Мужеробот

Сообщений: 23 564
Из: Москва



у меня на бывшей работе 500-ватные лампы, отчечественного производства. Регулярно вылетает из цоколя и бабахает об пол. Наверное, надо пробовать китайские smile.gif

--------------------
гриб-шпиён!
Profile CardPM
  0/0  
Pewrick
post Jul 3 2009, 22:31 
Отправлено #13


Старый Пью

Сообщений: 4 027
Из: гой



хм, вот странно, а почему тогда не запрещают авто с большим литражом двигателя с целью энерго-, ресурсосбережения, не экономные ведь. Я плачу за электричество из своего кармана и заменю на энергосберегающие сам, когда посчитаю, что слишком много плачу по счетчику. Бред.
Profile CardPM
  0/0  
norman
post Jul 3 2009, 22:39 
Отправлено #14


Активный

Сообщений: 6 204
Из: Спутника



Цитата(Glavpe4at)
обычная лампа сейчас рублей 15 стоит

Брал в мае, в районе 6-8 рублей.
Цитата
Полноценного российского производства энергосберегающих ламп сегодня не существует, утверждает Ли. А если судить по маркировке, то главный их поставщик — Китай. По контракту там производятся все «российские» бренды, включая «Навигатор» и «Космос», говорит сотрудник одной из компаний — производителей энергосберегающих ламп. Хотя, например, «Космос» размещает заказы на сборку ламп и на Саранском заводе точных приборов, отмечает Туряница. Построить новые заводы в России можно, считает он, но это по $20 млн инвестиций на предприятие с мощностью около 12 млн энергосберегающих лампочек в год. То есть для всей страны нужно примерно 66 таких заводов стоимостью около $1,3 млрд

http://energyland.info/news-show-28066

Не переношу энергосберегающих ламп.

Сообщение отредактировал norman - Jul 3 2009, 22:46
Profile CardPM
  0/0  
gen4os
post Jul 3 2009, 22:40 
Отправлено #15


Активный

Сообщений: 1 448



поменял уже больше года назад дома все лампочки ильича на сберегайки. разница где то 10 % в потреблении. много на них не сэкономишь,одно только радует за год из 6 штук сгорела только 1 тогда как обычные меняли раз в 3-4 месяца.
Profile CardPM
  0/0  
Advik
post Jul 3 2009, 22:48 
Отправлено #16


электрик

Сообщений: 7 438
Из: Чебоксары



Цитата(Pewrick @ Jul 3 2009, 23:31)
хм, вот странно, а почему тогда не запрещают авто с большим литражом двигателя с целью энерго-, ресурсосбережения, не экономные ведь. Я плачу за электричество из своего кармана и заменю на энергосберегающие сам, когда посчитаю, что слишком много плачу по счетчику. Бред.
*


А тут так - одна ручная регулировка вызывает необходимость "крутить" вручную в других местах...
Если бы ценообразование тарифов на электричество было бы на рыночных принципах у многих быстро бы возникло желание озаботится энергосбережением. Тут бы и цена ламп не казалась заоблачной и прочие энергосберегающие штуки потребителя бы нашли.
А раз тарифы датируются государством то нет у потребителя особого стимула тратиться на сбережение. Но государство решило таки сэкономить и приходится вводить административные ограничения, запрещать, вместо работы рыночных механизмов.
Я не делаю оценки хорошо это или плохо - это просто следствие одного из другого...

Так и на других примерах - где экономика работает там цены регулирует "рука рынка", а у нас премьер-регулятор по магазинам и по заводам ходит скидки выбивает smile.gif Зато бабушки шепчутся - какой молодец - добился снижения цены на молочко... Не понимают что если бы управители занимались и добивались того, что им по должности положено то это бы происходило без ручного вмешательства, отдающего популизмом.

Сообщение отредактировал Advik - Jul 3 2009, 22:50
Profile CardPM
  0/0  

30 Страницы  1 2 3 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения