Президент РФ Дмитрий Медведев объявил, что в России может быть запрещена продажа ламп накаливания. Как сообщает РИА Новости, такое заявление президент сделал в Архангельске на заседании президиума Госсовета по вопросам повышения энергоэффективности.
Медведев отметил, что для решения задач в области энергосбережения, стоящих перед Россией в настоящее время, нужен "ряд жестких решений, а также исполнение ряда жестких рекомендаций". По данным ИТАР-ТАСС, президент заявил, что ответственность за исполнение требований энергосбережения будут нести руководители регионов и крупных промышленных предприятий.
Эксперты отмечают, что "лампочка Ильича" использует для освещения только пять-десять процентов потребляемой энергии. Остальное электричество такая лампочка перерабатывает в тепло. Более современные флюоресцентные и галогеновые лампы стоят примерно на 30 процентов дороже, но работают примерно в 10 раз дольше. Проекты постепенного запрета ламп накаливания в настоящее время реализуются во многих странах мира.
По данным РИА Новости, на заседании Госсовета по вопросам повышения энергоэффективности Медведев также выступил с критикой российского жилищно-коммунального хозяйства. "Самая дорогая и неэффективная энергетика у нас в ЖКХ", - заявил президент. Другое озвученное Медведевым заявление касается антикризисной финансовой помощи предприятиям. Глава государства предложил помогать только тем предприятиям, которые имеют план снижения энергозатрат.
Мне сегодня об этом сказал один мужчина, который устанавливал стиральную машину Он сказал что их планируют запретить к 2012 году. Прощай лампочка Ильича!
--------------------
Неужели я смею летать, не чувствуя тяжесть оков...
Что-то это мне больно напоминает меры экономии из относительно недавнего репортажа из Чувашии. Ну это там где чайники поотнимали и на одной и той же бумажке аж с двух сторон печатали.
все правильно, заменять нужно. желательно при этом, чтобы и цена ламп накаливания и энергосберегающих отличалась на 30 процентов. обычная лампа сейчас рублей 15 стоит, а "экономная" 100-150.
Когда в новостях первый раз услышал, именно так и подумал. Опять с фанфарами, какой-нибудь "экотех" создадут, кучу бумаги изведут на законодательство. Как практик, могу сказать, что от многих мер энергосбережения никакой прибыли нет. Допустим, те же лампы энергосберегающие, если посчитать реальный срок их службы, не дают никакой выгоды по деньгам. Абсолютный ноль. Да еще вложение в нее надо делать сразу, а оплата за электричество растягивается на месяцы. А свет от лампы накаливания мягче и приятнее.
Да, и потом еще вдруг окажется, что к утилизации такого количества вышедших из строя ламп страна не готова.
Назовитесь хоть один человек на форуме, кто смог сдать в утилизацию энергосберегающую лампу?
ЗЫ Что-то из той же оперы, что и принудительное бритье бород при Петре Первом .
а запреты обычно действуют наоборот. т.е. за месяц до точной даты запрета будет тааакой спрос на "лампочки Ильича", что навариться можно будет как на соли вот где золотая жила
Зависит от качества. А качество нам везут только отстойное китайское.
Неотстойное по цене кусается, потому к нам и не везут. Сразу называю сомнительные моменты, которые неучли некоторые кремлевские мечтатели: 1) Чувствительность энергосберегающей лампочки к качеству электроснабжения; 2) В мороз такая лампочка вообще не работает . 3) Никто не пикнул про утилизацию (повторяюсь). И все... капец идее...
у меня на бывшей работе 500-ватные лампы, отчечественного производства. Регулярно вылетает из цоколя и бабахает об пол. Наверное, надо пробовать китайские
хм, вот странно, а почему тогда не запрещают авто с большим литражом двигателя с целью энерго-, ресурсосбережения, не экономные ведь. Я плачу за электричество из своего кармана и заменю на энергосберегающие сам, когда посчитаю, что слишком много плачу по счетчику. Бред.
Полноценного российского производства энергосберегающих ламп сегодня не существует, утверждает Ли. А если судить по маркировке, то главный их поставщик — Китай. По контракту там производятся все «российские» бренды, включая «Навигатор» и «Космос», говорит сотрудник одной из компаний — производителей энергосберегающих ламп. Хотя, например, «Космос» размещает заказы на сборку ламп и на Саранском заводе точных приборов, отмечает Туряница. Построить новые заводы в России можно, считает он, но это по $20 млн инвестиций на предприятие с мощностью около 12 млн энергосберегающих лампочек в год. То есть для всей страны нужно примерно 66 таких заводов стоимостью около $1,3 млрд
поменял уже больше года назад дома все лампочки ильича на сберегайки. разница где то 10 % в потреблении. много на них не сэкономишь,одно только радует за год из 6 штук сгорела только 1 тогда как обычные меняли раз в 3-4 месяца.
хм, вот странно, а почему тогда не запрещают авто с большим литражом двигателя с целью энерго-, ресурсосбережения, не экономные ведь. Я плачу за электричество из своего кармана и заменю на энергосберегающие сам, когда посчитаю, что слишком много плачу по счетчику. Бред.
А тут так - одна ручная регулировка вызывает необходимость "крутить" вручную в других местах... Если бы ценообразование тарифов на электричество было бы на рыночных принципах у многих быстро бы возникло желание озаботится энергосбережением. Тут бы и цена ламп не казалась заоблачной и прочие энергосберегающие штуки потребителя бы нашли. А раз тарифы датируются государством то нет у потребителя особого стимула тратиться на сбережение. Но государство решило таки сэкономить и приходится вводить административные ограничения, запрещать, вместо работы рыночных механизмов. Я не делаю оценки хорошо это или плохо - это просто следствие одного из другого...
Так и на других примерах - где экономика работает там цены регулирует "рука рынка", а у нас премьер-регулятор по магазинам и по заводам ходит скидки выбивает Зато бабушки шепчутся - какой молодец - добился снижения цены на молочко... Не понимают что если бы управители занимались и добивались того, что им по должности положено то это бы происходило без ручного вмешательства, отдающего популизмом.
Сообщение отредактировал Advik - Jul 3 2009, 22:50