Ответить Создать тему

почему так , tracert при ipv4 и ipv6

kaleka13
post Jun 8 2009, 19:18 
Отправлено #1


А будешь много знать - сломаю индекс...

Сообщений: 16 666
Из: паутины



есть google.com для ipv4 и ipv6.google.com соответственно для ipv6

трасировка показала следующее:
Цитата
Трассировка маршрута к google.com [74.125.127.100]
с максимальным числом прыжков 30:
  1    65 ms    49 ms    49 ms  192.168.222.249
  2    47 ms    46 ms    46 ms  79.126.125.157
  3    66 ms    66 ms    90 ms  79.126.126.154
  4    73 ms    74 ms    77 ms  xe210-301.RT.V10.MSK.RU.retn.net [87.245.244.5]
  5    77 ms    72 ms    74 ms  ae0-5.RT.M9.MSK.RU.retn.net [87.245.233.30]
  6  101 ms    97 ms  101 ms  216.239.43.242
  7  127 ms  130 ms  131 ms  209.85.254.153
  8  122 ms  123 ms  122 ms  216.239.48.10
  9  143 ms  143 ms  145 ms  209.85.248.94
10  222 ms  218 ms  219 ms  72.14.239.94
11  239 ms  241 ms  239 ms  209.85.242.208
12  291 ms  298 ms  298 ms  72.14.233.116
13  288 ms  291 ms  296 ms  216.239.46.208
14  310 ms  297 ms  296 ms  64.233.174.125
15  302 ms  307 ms  310 ms  216.239.46.6
16  295 ms  306 ms  306 ms  pz-in-f100.google.com [74.125.127.100]
Трассировка завершена.


и для ipv6:
Цитата
Трассировка маршрута к ipv6.l.google.com [2001:4860:a003::68]
с максимальным числом прыжков 30:
  1    *        *      112 ms  cph-cr1.ip6.bahnhof.net [2001:9b0::30]
  2    *        *        *    Превышен интервал ожидания для запроса.
  3    *        *        *    Превышен интервал ожидания для запроса.
  4  144 ms  135 ms  134 ms  1670-bahnhof.cr0-r84.kn1-sto.se.ip6.p80.net [2001:16d8:aaaa:1::1]
  5  153 ms  138 ms  141 ms  v1317-r84.cr0-r73.gbl-mlm.se.ip6.p80.net [2001:16d8:1:1317::73]
  6  132 ms  136 ms  132 ms  v1306-r73.cr0-r72.gbl-cph.dk.ip6.p80.net [2001:16d8:1:1306::72]
  7  131 ms  130 ms  133 ms  v1308-r72.cr0-r70.tc2-ams.nl.ip6.p80.net [2001:16d8:1:1308::70]
  8  143 ms  141 ms  147 ms  pr61.ams04.net.google.com [2001:7f8:1::a501:5169:1]
  9    *        *        *    Превышен интервал ожидания для запроса.
10    *        *        *    Превышен интервал ожидания для запроса.
11  148 ms  142 ms  142 ms  fx-in-x68.google.com [2001:4860:a003::68]
Трассировка завершена.

и вопрос: время доступа для ipv6 меньше чем для ipv4. C чем это связано?

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
dnk
post Jun 9 2009, 09:33 
Отправлено #2


Активный

Сообщений: 1 058



разные пути
Profile CardPM
  0/0  
Mailik
post Jun 9 2009, 18:48 
Отправлено #3


Активный

Сообщений: 1 054



Цитата(dnk @ Jun 9 2009, 10:33)
разные пути
*

угу
Profile CardPM
  0/0  
kaleka13
post Jun 10 2009, 16:00 
Отправлено #4


А будешь много знать - сломаю индекс...

Сообщений: 16 666
Из: паутины



Цитата(dnk @ Jun 9 2009, 10:33)
разные пути
*

вот, разные пути и скорость выше. почему наши чувашские провайдеры не предоставляют адресацию ipv6?

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
dnk
post Jun 10 2009, 17:25 
Отправлено #5


Активный

Сообщений: 1 058



потому что инфраструктура не готова к переходу на ipv6.

чтобы внедрить ipv6 не достаточно одного желания, нужно еще соответствующее оборудование и обученные кадры.

понимающих ipv6 админов - единицы

производителей ipv6 оборудования - мало. попробуйте найдите маршрутизатор(можно неуправляемый) на 4-8 портов держащий ipv6 по цене до 3к рублей.

еще и пользовательский софт надо переписывать

Цитата
разные пути и скорость выше

пути и скорость могут поменяться



наши провайдеры не готовы даже предоставлять ipv6 тунели поверх ipv4, потому что придется еще и билинг переделывать, и пересертифицировывать (если он сертифицирован)

Сообщение отредактировал dnk - Jun 10 2009, 17:48
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Jun 10 2009, 17:40 
Отправлено #6


Banned

Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Цитата(kaleka13)
вот, разные пути и скорость выше.
tracert google.com и tracert google.ru тоже разными путями идёт. Далеко не факт, что 74.125.127.100 и 2001:4860:a003::68 расположены в одном датацентре и даже географически находятся в одной стране.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Mailik
post Jun 11 2009, 21:20 
Отправлено #7


Активный

Сообщений: 1 054



Насколько я знаю, нормальных машрутизаторов для ipv6 ещё даже нет, ну и правильно настраивать их нужно уметь
Profile CardPM
  0/0  
kaleka13
post Jun 11 2009, 21:56 
Отправлено #8


А будешь много знать - сломаю индекс...

Сообщений: 16 666
Из: паутины



почему обязательно использовать дорогостоящие маршрутизаторы(как вы сказали)? может туннелирование возможно использовать? в с-петербурге есть провайдеры которые уже используют ipv6 в локальных сетях.
собственно в конторах у провайдеров сидят образованные люди.

Цитата
В IPv6 предполагается широкое использование маршрутизации от источника (Source Routing), при которой узел-источник задает полный маршрут прохождения пакета через сети. Такая техника освобождает маршрутизаторы от работы по просмотру адресных таблиц при выборе следующего маршрутизатора и тем самым повышает пропускную способность Internet.

хотя думаю не стоит спорить... пока это не введут у нас... это будет не скоро sad.gif sad.gif sad.gif
IPv6 развернут на всей магистральной сети КОМСТАР-Директ в режиме native (без туннелирования) http://www.streamv6.net/

Сообщение отредактировал kaleka13 - Jun 11 2009, 22:08

--------------------
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения