Не рефлексируете, распространяете? Может мне тоже что-нибудь эдакое про Вас выдумать и распространять?
лишь констатирую с ваших же слов можете и выдумывать, и распространять, лишь бы вам от этого хорошо было. Положительные эмоции продлевают жизнь и улучшают здоровье даже алкоголикам, так что будьте здоровы
вам был лишь бы поспорить. дома наверное, давно уже вас не слушают, зае...ли всех )))
У вас очередной рецидив, Эни. Напрасно вы, когда остро требовалась помощь психотерапевта, не воспользовались ею. Годы болезненного состояния только усугубляют психические проблемы на фоне прогрессирующего хронического недуга.
Цитата(Эни @ Jan 10 2018, 14:21)
гомеопатические препараты выписываю не я, это, как вы говорите, НЕ моя ошибка, а ваши домыслы. ВОЗ признает гомеопатию и наша медицина тоже, хоть вот сейчас обо*ритесь тут с горя )))
Большинство ваших проблем приобретено из-за не компетентности и не профессионализма "гуру от медицины", которые вас обманывали или ошибались из за некомпетентности. Поэтому для вас фуфломицины гомеопатия и БАДы - лучший выбор. Они хотя бы не навредят за ваши же деньги, дадут вам веру в исцеление, так необходимую в вашем состоянии. Рекомендую заняться аутотренингом, какой вы неоднократно рекомендовали в своих постах или всем тем, что помогает приобрести душевное равновесие.
У вас очередной рецидив, Эни. Напрасно вы, когда остро требовалась помощь психотерапевта, не воспользовались ею. Годы болезненного состояния только усугубляют психические проблемы на фоне прогрессирующего хронического недуга. Большинство ваших проблем приобретено из-за не компетентности и не профессионализма "гуру от медицины", которые вас обманывали или ошибались из за некомпетентности. Поэтому для вас фуфломицины гомеопатия и БАДы - лучший выбор. Они хотя бы не навредят за ваши же деньги, дадут вам веру в исцеление, так необходимую в вашем состоянии. Рекомендую заняться аутотренингом, какой вы неоднократно рекомендовали в своих постах или всем тем, что помогает приобрести душевное равновесие.
Вам бы романы писать, с такой воспаленной фантазией.
п.с. когда аргументов не хватает, звучит классическое "А ты кто такой?" и/или потом "Сам дурак". Слив зачётный
Боюсь представить, что будет с аптеками, если уберут все гомеопатические средства, придется жарить гамбургеры на вынос.
Цитата
Журнал PLoS ONE отозвал статью ученых, связанных с российской фармкомпанией «Материа Медика» 3 мая журнал PLoS One отозвал статью группы российских ученых, посвященную измерению активности т.н. «релиз-активных» антител к интерферону при помощи иммуноферментного анализа. Среди авторов статьи — членкор РАН Олег Эпштейн, директор компании «Материа Медика», производителя таких препаратов, как «Анаферон», «Артрофоон», «Тенотен» и др. «Материа Медика» — российская фармкомпания, выпускающая гомеопатические средства и распространяющая их в качестве безрецептурных препаратов. (Подтвердить эффективность гомеопатических средств не смогло ни одно двойное слепое плацебо-контролируемое рандомизированное исследование.) Некоторые из своих препаратов компания именует «релиз-активными», не указывая при этом явно, что они представляют собой точно такую же гомеопатию. Аффилированные с компанией исследователи пытаются публиковать в научных журналах статьи, якобы иллюстрирующие реальность эффекта «релиз-активности», изобретенного Олегом Эпштейном, директором «Материа Медика», и периодически в этом преуспевают.
В 2018 году компания стала лауреатом антипремии за активную лженаучную деятельность, присуждаемой Министерством науки и образования.
Теперь же вслед за антипремией последовал и второй «панч» по «Материа Медике» — отзыв статьи из PLoS ONE, которая была опубликована аффилированными с компанией исследователями в 2014 году. Статья была отозвана после того, как биолог и популяризатор науки Александр Панчин вместе с химиком Евгенией Дуевой опубликовали на платформе PLoS ONE комментарий, развенчивающий «замаскированную гомеопатию» работы Эпштейна и его коллег.
Этот комментарий был не первым, признает в разговоре с «Чердаком» Панчин. Они с Дуевой писали опровержения не только на статью в PLoS ONE, но и в другие журналы, где также публиковались исследователи, связанные с «Материа Медикой». Первой на такое письмо отреагировала редакция журнала Journal of Medical Virology. Но журнал не стал отзывать уже опубликованную статью, а просто опубликовал критику Панчина и Дуевой в рубрике «Письма в редакцию». Что, по словам биолога, можно даже рассматривать как помощь замаскированным гомеопатам, поскольку, во-первых, из-за ссылки на псевдонаучную публикацию импакт-фактор последней только подрос, а во-вторых, публикация критики дала аффилированным с «Материа Медикой» авторам право на вторую публикацию, с ответом.
Кроме Journal of medical virology и PLoS ONE, Панчин с Дуевой писали опровержения и на другие статьи, посвященные «релиз-активности», которые публиковали другие международные журналы (среди них Journal of Diabetes research, International Journal of Endocrinology, Nutrition & Diabetes, Drug Discovery Today). Однако редакции этих журналов, как рассказывает биолог, пока никак не отреагировали на критику опубликованных ими псевдонаучных статей.
— Но история с PLoS ONE показывает, что мы, возможно, пока слишком мало подождали, — говорит Панчин. Следует отметить, что критический комментарий к публикации Эпштейна и коллег был оставлен 15 марта 2017 года, а отозвал статью PLoS лишь 3 мая 2018-го: на то, чтобы провести внутреннее расследование и принять решение отозвать статью, у редколлегии ушло больше года. В то время как на то, чтобы провести рукопись оригинальной статьи через рецензирование и довести дело до публикации, у PLoS ушло пять месяцев: рукопись поступила в редакцию 6 января 2014 года, а 9 мая уже была опубликована.
Критику Панчина и Дуевой вкратце можно представить как следующий набор претензий к исследованию. .....
Сообщение отредактировал trasher - May 16 2018, 04:22
--------------------
"А что тут поделаешь. - Это что, гребанный план всех ирландцев."